Решение по делу № 1-67/2023 от 28.03.2023

Дело №1-67/2023

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Славгород 02 мая 2023 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Безуглов В.В.,

с участием государственного обвинителя Никитиной И.А.,

подсудимой Кольцовой С.В.,

защитника адвоката Панькина Д.Г.,

при секретаре Казантаевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кольцова С.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>; проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Кольцова С.В., находясь в кухне дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, подошла к спящему в спальной комнате Потерпевший №1 и тайно похитила из левого кармана куртки, одетой на последнем, денежные средства в сумме 2000 рублей, после чего с места происшествия скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Действия подсудимой Кольцова С.В. суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая из одежды, находящейся при потерпевшем.

В судебном заседании подсудимая Кольцова С.В. полностью признала себя виновной в совершении преступления и подтвердила заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Поскольку Кольцова С.В. согласна с предъявленным обвинением, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против заявленного ходатайства, учитывая, что преступление, в котором обвиняется подсудимая, относится к категории средней тяжести, а также учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Кольцова С.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постанавливает обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

При назначении Кольцова С.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, её личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание Кольцова С.В. обстоятельств суд признает явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также возмещение ущерба потерпевшему.

Отягчающих наказание Кольцова С.В. обстоятельств суд не усматривает.

С учетом характера совершенного Кольцова С.В. преступления, относящегося к категории средней тяжести, личности подсудимой, которая характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, состоящее на учета, как допускающее правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений, а также состоящее на учете у врача – нарколога, наличия вышеуказанной совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, имущественного положения подсудимой, суд, считает, что наказание в виде штрафа не достигнет цели исправления подсудимой и полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, заключающихся в выполнении в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от уголовной ответственности или наказания, суд, учитывая данные, характеризующие личность подсудимой, не усматривает.

Обсуждая вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, оснований для этого не находит.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Кольцова С.В. не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Кольцова С.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ в размере 60 (шестьдесят) часов.

Меру пресечения Кольцова С.В. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней и отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката в ходе предварительного расследования отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий В.В. Безуглов