Решение по делу № 2-466/2018 ~ М-377/2018 от 11.04.2018

Дело № 2-466/2018 <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июня 2018 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Чащиной Ю.А.,

при секретаре Засухиной Т.В.,

с участием истца Сыстеровой М.Н.,

представителя ответчика Чикиринды М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Сыстеровой Марии Николаевны к ПАО «Сбербанк России», Поспелову Юрию Николаевичу о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Сыстерова М.Н. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра П* после смерти которой осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России». Истец является наследником умершей, иных лиц, претендующих на наследственное имущество, не имеется. После смерти П* Сыстерова М.Н. фактически приняла наследство, забрав вещи умершей, произвела ее похороны. Дети П* на похороны не приезжали и не заявляли о своих правах, при жизни с матерью не контактировали, состоянием здоровья не интересовались. О наличии денежных вкладов узнала только в феврале 2018 г., когда разбирала вещи умершей. С учетом изложенного, Сыстерова М.Н. просит признать за собой право собственности в порядке наследования на вклады (счета) наследодателя, открытые в ПАО «Сбербанк России».

Судом к участию в деле в качестве соответчика был привлечен сын умершей П*. – Поспелов Ю.Н.

В судебном заседании истец Сыстерова М.Н. исковые требования поддержала. Суду дополнительно пояснила, что фактически приняла наследство сестры, поскольку забрала себе ее швейную машинку, документы.

Ответчик Поспелов Ю.Н. в судебное заседание не явился, его место жительства суду не известно. Представитель ответчика адвокат Чикиринда М.Ю. в судебном заседании с иском Сыстеровой М.Н. не согласился.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в удовлетворении иска Сыстеровой М.Н. просил отказать, поскольку ПАО «Сбербанк России» является ненадлежащим ответчиком.

Нотариус Кудымкарского нотариального округа Пермского края Жукова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 11, 12 ГК РФ судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в частности, путем признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК ГФ.

Пункт 1 ст. 1143 ГК РФ устанавливает, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пункт 1 ст. 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (п. 3 ст. 1154 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла П* (до регистрации брака Х*) П*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти Поспеловой А.Н. открылось наследство, состоящее из денежных средств, находящихся на счетах (вкладах), открытых в ПАО «Сбербанк России».

Наследником П* первой очереди по закону является ее сын Поспелов Ю.Н.

В судебном заседании установлено, что ответчик Поспелов Ю.Н. никаким образом не проявил своего отношения к приобретению наследства матери в течение установленного для этого срока: не подал в установленный срок заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, не совершил действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не сделал соответствующего заявления об отказе от наследства.

Истец Сыстерова (до регистрации брака Х*) М.Н. приходится умершей П* родной сестрой и является наследником второй очереди по закону.

К нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство в установленный законом срок Сыстерова М.Н. не обратилась.

Постановлением нотариуса Кудымкарского нотариального округа Жуковой Е.В. от 23.03.2018 г. истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей П* ввиду пропуска установленного законом срока, а также отсутствия доказательств, бесспорно подтверждающих фактическое принятие наследства.

В то же время в судебном заседании на основе объяснений сторон, показаний свидетелей Д*, А*, материалов дела также установлено, что истец Сыстерова М.Н. фактически приняла наследство сестры П*, поскольку в установленные сроки вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась личными вещами умершей, взяла себе швейную машинку, документы, до настоящего времени хранила у себя сберегательные книжки П*

Оценив установленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец Сыстерова М.Н., являясь наследником сестры П* второй очереди по закону, в установленном порядке приняла наследство. Следовательно, у нее в порядке наследования возникло право собственности на денежные средства, находящихся на счетах (вкладах), открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя П*

Сведения о наличии каких-либо правопритязаний в отношении наследства П* со стороны третьих лиц суду не представлены.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования Сыстеровой М.Н. о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

При этом из существа поданного иска усматривается, что самостоятельных исковых требований к ПАО «Сбербанк России» Сыстеровой М.Н. не заявлено. ПАО «Сбербанк России» является ненадлежащим ответчиком по данной категории спора. Следовательно, в удовлетворении исковых требований Сыстеровой М.Н. к ПАО «Сбербанк России» необходимо отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Сыстеровой Марии Николаевны удовлетворить частично.

Признать за Сыстеровой Марией Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах (вкладах) П*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открытых в ПАО «Сбербанк России», в порядке наследования.

В удовлетворении исковых требований к ПАО «Сбербанк России» отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 04 июня 2018 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Ю.А. Чащина