Решение по делу № 2-582/2024 от 12.01.2024

Дело № 2-582/2024                                 

УИД 33RS0003-01-2024-000105-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 февраля 2024 года

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Пруцковой Е.А.,

при секретаре Захаровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к Егоровой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

    ООО МФК «Займер» обратилось в суд иском к Егоровой С.В. о взыскании долга по договору займа

    В обосновании указано, что 16.03.2023 между истцом и ответчиком заключен договор займа № ...... на сумму 21 000 руб. под 365 % годовых на срок до 17.05.2023.

    Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу: www.zaymer.ru.

    Для получения вышеуказанного займа Егоровой С.В. была подана заявка через сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации. При этом подача заявки на получение займа возможна заемщиком только поле создания учетной записи посредством ее использования.

    Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к Правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», Общим условиями договора потребительского займа и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документами, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков.

    Заемщик подписывает договор займа Аналогом собственноручной подписи, в соответствии со ст. 160 ГК РФ.

    Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется соглашением об использовании аналога собственноручной подписи.

    С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода Договор зама (договор публичной оферты) считается заключенным. На номер мобильного телефона заемщика указанный в анкете как его контактный, было направлено смс-сообщение, сдержавшее индивидуальный код – являющийся ключом для электронной подписи.    В соответствии с п. 24 ст. 1 ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О потребительском кредите» и ФЗ «Микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» по договорам потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), по которым на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитом заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полутократного размера предоставленного потребительского кредита (займа).

    Ссылаясь в обоснование иска на положение ст.ст. 432, 807, 809, 810 ГК РФ ООО МФК «Займер» просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 65 675руб., из которых 30 000 руб.- сумма займа; проценты за период 62 дня с 17.03.2023 по 17.05.2023 в размере 9 300 руб., проценты за период 234 дня с 18.05.2023 по 07.12.2023 в размере — 25 011,31руб., пени в размере 1 363,69 руб. за период с 18.05.2023 по 07.12.2023, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 170, 25 руб., а всего 67 845,25 руб.

    Представитель истца, извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явился. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Егорова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом, судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения (л.д. 35).

    С учетом положений ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    Из определения, данного в п.1 ст.819 ГК РФ следует, что под кредитным договором понимается договор, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В силу п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст.ст.807-819 ГК РФ).

    Согласно п.1,п.3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

    Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ (п.1 ст.811 ГК РФ).

    Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

    Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов регулируются Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21.12.2013№353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

    В силу ч.1,ч.9 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий, Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе, следующие условия: сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования; срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); процентная ставка в процентах годовых; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа); ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени).

    В силу ч.1 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

    В судебном заседании установлено, что 16.03.2023 между истцом и ответчиком заключен договор займа № 21101875 на сумму 30 000 руб. под 365% (1% в день) годовых на срок 30 дней, дата возврата займа и начисленных процентов указана до 17.05.2023, что следует из Индивидуальных условий договора займа.

    Согласно п. 2 Договора, Договор вступает в силу с момента перечисления денежных средств заемщику со счета займодавца и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств.

    Исходя из п. 2 условий договора займа срок пользования суммой займа по договору составляет 31 календарный день. Дата возврата суммы займа и начисленных процентов: 16.04.2023.

    Условие о начислении процентов отражено в п. 4 условий договора, согласно которому на 16.03.2023 значение процентной ставки составляет 365 % годовых – 365 календарных дней (1 % в день) за время пользования суммой займа по дату возврата, установленную в п. 2 договора, включительно. Дата, начиная с которой начисляются проценты за пользование займом: 17.03.2023.

    Для получения займа Егоровой С.В. подана заявка и анкета через сайт ООО МФК «Займер» с указанием своих паспортных данных, контактного мобильного телефона и адреса электронной почты, номеров банковских карт и иных личных данных; направлено согласие заемщика на обработку персональных данных; подтверждено согласие с условиями Правил предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер» и Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи.

    Договор займа между ООО МФК «Займер» и Егоровой С.В. заключен в электронном виде в простой письменной форме с использованием функционала сайта ООО МФК «Займер» в сети «Интернет» по адресу www.zaimer.ru, подписан заемщиком аналогом собственноручной (электронной) подписи путем введения индивидуального ключа (СМС-кода), направленного ему СМС-сообщением на телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

    После заключения договора займа, 16.03.2023 ООО МФК «Займер» осуществило безналичный перевод денежных средств в размере 30 000 руб. на указанный в анкете номер банковской карты Егоровой С.В., о чем ответчик был уведомлен СМС-сообщением, отправленным на указанный заемщиком номер телефона.

    Данные обстоятельства кроме заключенного между сторонами договора займа подтверждается другими представленными истцом доказательствами: анкетой заемщика, СМС-сообщениями, направленными на номер мобильного телефона заемщика, заявлением на получение потребительского займа; согласием на обработку персональных данных; выписками по договору с заемщиком Егоровой С.В., справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом (л.д. 15, 26).

    Обязательства по возврату суммы займа и выплате процентов за пользование займом заемщиком Егоровой С.В. в нарушение условий заключенного договора не выполнены, и доказательств обратного суду не представлено. В связи с этим у Егоровой С.В. согласно расчету истца образовалась задолженность по договору займа в размере 65 675руб., из которых 30 000 руб.- сумма займа; проценты за период 62 дня с 17.03.2023 по 17.05.2023 в размере 9 300 руб., проценты за период 234 дня с 18.05.2023 по 07.12.2023 в размере — 25 011,31 руб., пени в размере 1 363,69 руб. за период с 18.05.2023 по 07.12.2023.

    16.03.2023 мировым судьей судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Владимира вынесен судебный приказ по заявлению ООО МФК «Займер» о взыскании с Егоровой С.В. 65 675 руб., который на основании заявления ответчика был отменен 30.10.2023.

    Представленный расчет проверен судом, является арифметическим верным.

    Факт непогашения задолженности перед ООО МФК «Займер», а также размер задолженности ответчиком не оспорен.

    При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в сумме 65 675 руб.

    С учетом изложенного, руководствуясь статьями 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с Егоровой С.В. в пользу ООО МФК «Займер» подлежит взысканию возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 170,25 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (ИНН 4205271785) к Егоровой Светлане Владимировне (паспорт серии ...... удовлетворить.

Взыскать с Егоровой Светланы Владимировны в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» задолженность по договору займа от 16.03.2023 № 21101875 за период с 17.03.2023 по 17.05.2023 в размере 65 675 (шестьдесят пять тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 170 (две тысячи сто семьдесят) рублей 25 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено 14.02.2024.

Председательствующий судья Пруцкова Е.А.