Решение по делу № 2-2794/2022 от 09.09.2022

62RS0001-01-2022-003208-26

2-2794/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2022 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Шереметьевой Н.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Рязанского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Рязанского отделения №обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование своих требований истец указал, что ПАО Сбербанк России и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п.3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

Процентная ставка за пользование кредитом 19 % годовых.

Согласно общим условиям погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарного дня с даты формирования отчета по карте.

П. 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банк. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами банка определена неустойка в размере 36 % годовых.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 513635 руб. 20 коп., в том числе просроченные проценты 58 512 руб. 82 коп., просроченный основной долг 454 222 руб. 38 коп., комиссия Банка – 900 руб.

В своем исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 513 635 руб. 20 коп., из которых просроченные проценты 58 512 руб. 82 коп., просроченный основной долг 454 222 руб. 38 коп., комиссия Банка – 900 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 336 руб. 35 коп.

Представитель истца, извещенный о времени и в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

П. 1 ст. 845 ГК РФ установлено, что по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк России и ФИО1 заключили договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк.

Данное обстоятельство подтверждается заявлением ФИО1 на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, информацией о полной стоимости кредита.

В соответствии с разделом I Информации о полной стоимости кредита, содержащей подпись ФИО1, валюта счета карты – рубли, кредитный лимит (в валюте счета) – 150 000 руб., срок кредита – 36 мес., длительность льготного периода – 50 дней, процентная ставка по кредиту – 19,0 % годовых, минимальный ежемесячный платеж – 10,0% от размере задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Разделом II Информации о полной стоимости кредита, содержащей подпись ФИО1, предусмотрена комиссия за каждый последующий год обслуживания в размере 900 рублей.

ФИО1 была выдана карта ПАО Сбербанк России (номер счета карты №) для совершения операций с использованием данной карты.

В связи с образованием у ФИО1 задолженности истец обратился к нему с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал, что по состоянию на 27.07. 2022 года его задолженность составляет 506 621 руб. 09 коп. и состоит из: непросроченный основной долг 427 643 руб. 05 коп., просроченный основной долг 26 579 руб. 33 коп., проценты за пользование кредитом 6725 руб. 48 коп., просроченные проценты за пользование кредитом 42 264 руб. 15 коп., неустойка 2 509 руб. 08 коп., комиссия 900 руб., и потребовал вернуть данную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного истцом расчета усматривается, что задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 513635 руб. 20 коп., в том числе просроченные проценты 58 512 руб. 82 коп., просроченный основной долг 454 222 руб. 38 коп., комиссия Банка – 900 руб.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился и доказательств погашения задолженности, либо иного размера задолженности не представил, суд считает необходимым требования удовлетворить полностью и взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность в размере 513 635 руб. 20 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по государственной пошлине в сумме 8 336 руб. 35 коп., уплаченной истцом платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 336 руб. 35 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сбербанк в лице филиала – Рязанского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 513 635 (Пятьсот тринадцать тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 20 копеек, из которых просроченные проценты 58 512 (Пятьдесят восемь тысяч пятьсот двенадцать) рублей 82 копейки, просроченный основной долг 454 222 (Четыреста пятьдесят четыре тысячи двести двадцать два) рубля 38 копеек, комиссия Банка 900 (Девятьсот) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 336 (Восемь тысяч триста тридцать шесть) рублей 35 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья