Решение по делу № 2-208/2018 от 30.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Камышла 03 июля 2018 года

Судья Клявлинского районного суда Самарской области Сагирова Р.Р., при секретаре Сытдиковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-208/2018 по иску Финогентовой Людмилы Анатольевны, действующей по доверенности от Саляхова Адыгана Ахтановича, к Эргашовой Зулфие Лапасовне об изъятии земельного участка из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Клявлинского районного суда Самарской области находится гражданское дело №2-208/2018 по иску Финогентовой Людмилы Анатольевны, действующей по доверенности от Саляхова Адыгана Ахтановича, обратилась в суд с иском к Эргашовой Зулфие Лапасовне об изъятии земельного участка из чужого незаконного владения. В ходе выяснения наличия желания сторон закончить дело заключением мирового соглашения истец и ответчик предложили друг другу заключить мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик Эргашова Зулфия Лапасовна обязуется освободить земельный участок от самовольной постройки (кафе «Алсу»), находящейся по адресу: Самарская область, Камышлинский район, ДРП 1179-КМ Автодороги Самара-Уфа и мусора ТБО в срок до 01.10.2018 года. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Принцип диспозитивности означает распоряжение своими материальными правами и процессуальными средствами их защиты.

В данном случае мировое соглашение было заключено между сторонами добровольно без принуждения, в рамках представленных им полномочий, при этом его условия не нарушают права и интересы сторон и других лиц.

Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.220, 221 ГПК РФ, по условиям которого в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Также сторонам разъяснено, что мировое соглашение после его утверждения судом имеет силу исполнительного документа и подлежит безусловному и обязательному исполнению.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание вышеизложенное, на основании ст.9 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГКП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Финогентовой Людмилой Анатольевной, действующей по доверенности от Саляхова Адыгана Ахтановича, и Эргашовой Зулфией Лапасовной по которому:

Эргашова Зулфия Лапасовна обязуется освободить земельный участок от самовольной постройки (кафе «Алсу»), находящейся по адресу: Самарская область, Камышлинский район, ДРП 1179-КМ Автодороги Самара-Уфа и мусора ТБО в срок до 01.10.2018 года. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Прекратить производство по гражданскому делу№2-208/2018 по иску Финогентовой Людмилы Анатольевны действующей по доверенности от Саляхова Адыгана Ахтановича к Эргашовой Зулфие Лапасовне об изъятии земельного участка из чужого незаконного владения, в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись) Сагирова Р.Р.

2-208/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Саляхов А.А.
Ответчики
Эргашова З.Л.
Другие
Абрарова В.Н.
Финогентова Л.А.
Суд
Клявлинский районный суд Самарской области
Дело на сайте суда
klivliansky.sam.sudrf.ru
30.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2018Передача материалов судье
04.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2018Подготовка дела (собеседование)
18.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.07.2018Судебное заседание
23.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2020Передача материалов судье
23.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2020Подготовка дела (собеседование)
23.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2020Судебное заседание
23.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2020Дело оформлено
23.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее