Решение по делу № 2-1932/2016 от 23.06.2016

Дело № 2-1932/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    08 июля 2016 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи    Садыкова Р.Р.,

с участием прокурора            ФИО7,

при секретаре                Трофимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ИнтехБанк» к Ахметзяновой , Ахметзянову о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «ИнтехБанк» обратилось в суд с иском к Ахметзяновой Д.Р., Ахметзянову И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своего требования указало, что Дата обезличена с ответчиками был заключен кредитный договор Номер обезличена по которому им был выдан кредит в размере рублей, с уплатой процентов % годовых. С целью обеспечения иска с ответчиками была составлена закладная на залог имущества жилое помещение по адресу: ...... состоящая из 4-х комнат, общей площадью кв.м. стоимостью рублей, кадастровый Номер обезличена Ответчики не надлежащим образом исполняют свои обязательства, сумма задолженности по кредитному договору составляет – рубля, в том числе: сумма процентов за пользование кредитом – рубля, сумма пени по просроченным процентам – рубля, просроченная сумма кредита рубля, ссудная задолженность рубля. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере рубля, а так же уплаченную государственную госпошлину в размере рубля. Обратить взыскание на предмет ипотеки: жилое помещение по адресу: ...... состоящая из 4-х комнат, общей площадью кв.м. стоимостью рублей, кадастровый Номер обезличена посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену, в сумме рубля.

    В судебном заседании представитель ПАО «ИнтехБанк» - ФИО6 исковые требования поддержал.

    В судебном заседании Ахметзянова Д.Р. исковые требования не признала.

В судебном заседании прокурор ФИО7 полагал о возможности удовлетворения иска.

Ответчик Ахметзянов И.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, Дата обезличена с ответчиками был заключен кредитный договор Номер обезличена-АИЖК по которому Ахметзяновой Д.Р., Ахметзянову И.М. был выдан кредит в размере рублей, с уплатой процентов % годовых. С целью обеспечения иска с ответчиками был составлена закладная на залог имущества жилое помещение по адресу: ...... состоящая из 4-х комнат, общей площадью кв.м. стоимостью рублей, кадастровый Номер обезличена. Ответчики не надлежащим образом исполняют свои обязательства, сумма задолженности по кредитному договору составляет – рубля, в том числе: сумма процентов за пользование кредитом – рубля, сумма пени по просроченным процентам – рубля, просроченная сумма кредита рубля, ссудная задолженность рубля. При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере рубля.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования ПАО «ИнтехБанк» к Ахметзяновой Д.Р., Ахметзянову И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ахметзяновой Д.Р., Ахметзянову И.М. в пользу ПАО «ИнтехБанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере рубля и в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, уплаченную государственную пошлину в размере рубля (по рубля с каждого), обратить взыскание на предмет ипотеки: жилое помещение по адресу: ...... состоящая из комнат, общей площадью кв.м. стоимостью рублей, кадастровый Номер обезличена посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену, в сумме рубля.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «ИнтехБанк» к Ахметзяновой , Ахметзянову о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ахметзяновой , Ахметзянова в пользу ПАО «ИнтехБанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере , а так же уплаченную государственную госпошлину в размере (по ( с каждого).

Обратить взыскание на предмет ипотеки: жилое помещение по адресу: ...... состоящая из 4-х комнат, общей площадью кв.м. стоимостью ( , кадастровый Номер обезличена посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену, в сумме ( .

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: