Решение по делу № 2-638/2015 от 05.05.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Сергиевск                                              04июня2015года

Сергиевский районный суд <адрес> в составепредседательствующегосудьиЯковлева И.А.,

при секретареЧеботарь Н.П.,

с участием истцаДолговой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-638/2015по искуДолговой ФИО16 к администрации сельского поселенияСургут,администрациимуниципального района <адрес>о признании права собственности на земельный участок,об установлении местоположения границ земельного участка,

уС Т А Н О В И Л:

Долгова Т.Н.обратилась с искомкадминистрации сельского поселения Сургут муниципального района <адрес>о признании права собственности на земельный участок,об установлении местоположения границ земельного участка.

В судебном заседанииДолгова Т.Н.свои исковые требования поддержала и пояснила,чтоона на основании свидетельства на право собственности на землю № является собственником земельного участка <данные изъяты>.,расположенного по адресу:<адрес>,<адрес>,<адрес>.Данный земельный участок был предоставлен ей ДД.ММ.ГГГГ ведения личного подсобного хозяйства.ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Сергиевский филиал ГУП СО «ЦТИ» с заявлением о проведении кадастровых работ для уточнения местоположения границы и площади земельного участка.В результате проведенных кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым №,расположенного по адресу:<адрес>,<адрес>,было выявлено,что конфигурация земельного участкав натуре отличается от конфигурации этого объекта в графическом материале,а также площадь принадлежащего ей участка при уточнении <данные изъяты>.С местоположением границ и площадью земельного участка она согласна.В ходе проведения кадастровых работ на местности было установлено,что права смежных землепользователей не нарушены.Просила признать заней право собственности на земельный участок <данные изъяты>с кадастровым №,расположенный по адресу:<адрес>,<адрес>,<адрес>; установить границу земельного участка с кадастровым №,площадью576кв.м.,расположенного по адресу:<адрес>,<адрес>,<адрес>,согласно плана установления границ земельного участка выполненного Сергиевским филиалом ГУП <адрес> «ЦТИ» ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Администрациисельского поселения<адрес> надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства дела,в судебное заседание не явился и не известил суд об уважительных причинах своей неявки.

Представитель ответчика Администрации муниципального района <адрес> ФИО3в судебное заседание не явилась,в деле имеется заявление о рассмотрении дела без их участия,исковые требования признает в полном объеме.

Представительтретьего лица Сергиевского филиала ГУП СО «ЦТИ» в судебное заседание не явился,в деле имеется заявление о рассмотрении дела без их участия,иск полностью поддерживают и просят удовлетворить в полном объеме.

Представитель третьего лица филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии» по Самарской в судебное заседание не явился,представил отзыв согласно которого в государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о ранее учтенном земельном участке,декларированной <данные изъяты>.,разрешенным использованием -для ведения личного подсобного хозяйства,расположенном:<адрес>,<адрес>,<адрес>,правообладателем которого является Долгова Т.Н.При внесении в ГКН сведений о координатах узловых и поворотных точек границ земельного участка с кадастровым №,в соответствии с представленным каталогом координат,пересечение границ указанного земельного участка с границами смежных земельных участков,поставленных на государственный кадастровый учет,в ГКН не выявлено.В удовлетворении заявленных Долговой Т.Н.требований в части установления местоположения и границ земельного участка просят отказать,разрешение остальных требований оставляют на усмотрение суда.Просят рассмотреть дело без участия их представителя.

Третьи лицаФИО4,ФИО5,ФИО6,ФИО7,ФИО8,ФИО9,ФИО10,ФИО11,ФИО12в судебное заседание не явились,в деле имеются заявление о рассмотрении дела вих отсутствие,иск признают в полном объеме.

СвидетельФИО13показала,что истца она знает,ониодносельчане.<данные изъяты>.Границыземельного участка с того временине менялись,споров нет.

СвидетельФИО14показала,что истца знает,<данные изъяты>.Истец пользуется земельным участком летдвадцать пять.Границыземельного участкане менялись,споров нет.

Выслушав истца,третьих лиц,допросив свидетелей,исследовав и оценив представленные доказательства,суд находит иск подлежащим удовлетворению последующим основаниям.

Статьей11ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.Защита гражданских прав осуществляется перечисленным в ст.12ГК РФ способами,причем эта статья так же содержит указание на возможность применения иных способ в предусмотренных в законе.Признание права собственности является одним из способов защиты гражданских прав.

Согласно ст.209ГК РФ собственнику принадлежат права владения,пользования и распоряжения своим имуществом.Собственник вправе по своему усмотрению совершатьв отношении принадлежащего ему имущества любые действия,не противоречащие законуи иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц,в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам,передавать им,оставаясь собственником,права владения,пользования и распоряжения имуществом,отдавать имущество в залог и обременять его другими способами,распоряжаться им иным образом.

В силу ч.7ст.36Земельного кодекса РФ местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий,местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии),естественных границ земельного участка.

В соответствии с ч.9ст.38Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» №221-ФЗ от24.07.2007года при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений,содержащихся в документе,подтверждающем право на земельный участок,или при отсутствии такого документа из сведений,содержащихся в документах,определявших местоположение границ земельного участка при его образовании.В случае,если указанные в настоящей части документы отсутствуют,границами земельного участка являются границы,существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения,позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Из материалов дела следует,чтоДолговой Т.Н.принадлежит на правесобственности земельный участок <данные изъяты>м.,категория земель:дляведения личного подсобного хозяйства,расположенный по адресу:<адрес>,<адрес>,<адрес>,что подтверждается свидетельствомна право собственности на землю№.ДД.ММ.ГГГГ.

Данный земельный участок ранее учтенный,сведения о нем внесены в государственный кадастр недвижимости,участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым № межевания.

Из письма директора Сергиевского филиала ГУП СО «ЦТИ» отДД.ММ.ГГГГ следует,что при уточнении границ данного земельного участка был использован правоустанавливающий документ (свидетельствона право собственности на землю №).В свидетельстве приложен графический материал,определяющий местоположение границ учитываемого земельного участка.При проведении кадастровых работ было выявлено,что конфигурация уточняемого земельного участка в натуре не совпадает с конфигурацией этого объекта в графическом материале.Результаты проведения геодезических измерений,по ранее сложившимся границам,существующим более пятнадцати лет и закрепленных с использованием объектов искусственного происхождения показали,что площадь земельного участка <данные изъяты>

Из материалов дела следует,что спорный земельный участок граничит с землями администрации сельского поселения<адрес>,ФИО4,ФИО5,ФИО6,ФИО7,ФИО8,ФИО9,ФИО10,ФИО11,ФИО12,при этом актом согласования местоположения границ подтверждается отсутствие споров по границам земельного участка.

Как установлено выше,границы и площадь земельного участка с кадастровым № межевому плану отДД.ММ.ГГГГ соответствует фактическим границам и площади земельного участка,существующие на местности более15лет,и при отсутствии споров по границам участка,исковые требованияДолговой Т.Н.об установлении границ данного земельного участка согласно координатам поворотных точек,указанных в межевом плане ДД.ММ.ГГГГ,подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.218 ГК РФ,ст.194-198ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требованияДолговой ФИО18 к Администрациисельского поселенияСургут,администрациимуниципального района <адрес>о признании права собственности на земельный участок,об установлении местоположения границ земельного участка,-удовлетворить.

Признать заДолговой ФИО19,ДД.ММ.ГГГГ рождения,право собственности наземельный участок,<данные изъяты>.,кадастровый №,расположенный по адресу:<адрес>,пер.Строителей,<адрес>.

Установить границуземельного участка с кадастровым №,площадью576кв.м.,расположенного по адресу:<адрес>,<адрес>,<адрес>.,согласно плана установления границ земельного участка выполненного Сергиевским филиалом ГУП <адрес> «ЦТИ» ДД.ММ.ГГГГ

Данное решение является основанием для внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости в отношении вышеуказанного земельного участка.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья:           И.А.Яковлев