Решение по делу № 11-15/2021 от 26.04.2021

61RS0048-01-2021-000486-84

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2021 года п. Орловский Орловский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего Лазуревской В.Ф.

при секретаре Пикаловой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Рязанцева В.М. на решение мирового судьи судебного участка №1 Орловского судебного района Ростовской области от 08.02.2021 года по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Рязанцеву В.М. о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л

Решением мирового судьи Орловского района Григорянца К.А. от 08.02.2021 г. по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Рязанцеву В.М. о взыскании задолженности удовлетворен частично, взыскано 190 руб. 46 копеек пени и 400 рублей госпошлины.

Рязанцевым В.М. подана жалоба на указанное решение мирового судьи в части взыскания госпошлины в размере 400 рублей, которая обоснована следующим.

В связи с отказом истца от иска в части взыскания задолженности в сумме 4789 руб. 85 копеек, судом вынесено определение от 08.02.2021 г. о прекращении производства по делу в этой части.

Требование о взыскании пени в размере 444 руб. 60 копеек суд удовлетворил частично в размере 190 руб. 46 копеек.

В соответствие с п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Эти требования закона были нарушены и принцип пропорционального распределения судебных издержек мировой судья игнорировал.

Учитывая размер исковых требований (5234 руб. 45 копеек) и размер требований, удовлетворенных судом (190 руб. 46 копеек), иск был удовлетворён на 3,6%. Следовательно, уплаченная истцом госпошлина должна распределяться в этой же пропорции, то есть нужно было взыскать 3,6% от 400 рублей, что составляет 14 руб. 40 копеек.

Рязанцев В.М. просил решение мирового судьи Орловского района Григорянца К.А. от 08.02.2021 г. в части взыскания с него госпошлины в размере 400 рублей отменить и в этой части вынести новое решение.

В судебном заседании представитель Рязанцева В.М. на доводах жалобы настаивал.

Представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» возражала против удовлетворения жалобы Рязанцева В.М., просила решение мирового судьи Орловского района оставить без изменения.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в жалобе, суд полагает решение суда подлежащим изменению в связи с допущенными судом нарушениями норм процессуального права (п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ).

В соответствие со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствие с п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, решением мирового судьи Орловского района от 08.02.2021г. иск ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Рязанцеву В.М. о взыскании задолженности удовлетворен частично, с него взыскано 190 рублей 46 копеек пени и 400 рублей госпошлины. Вместе с тем, согласно ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, судом первой инстанции с Рязанцева В.М. необоснованно взыскано 400 рублей госпошлины, указанная сумма должна быть снижена до 14 рублей 40 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 327- 328 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Решение мирового судьи судебного участка №1 Орловского района от 18.02.2021 года по исковому заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Рязанцеву В.М. о взыскании задолженности изменить в части взыскания государственной пошлины.

Взыскать с Рязанцева В.М. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» 14 рублей 40 копеек.

В остальной части решение мирового судьи судебного участка №1 Орловского района от 18.02.2021 года оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Председательствующий