Решение по делу № 2-1915/2016 от 07.09.2016

Гр.дело №2-1915/16г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2016 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Клементьевой С.И.,

с участием представителя истца, адвоката Дроган Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Порецкая управляющая компания» к Подбиралину Николаю Евдокимовичу, Подбиралину Константину Николаевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, и пени, -

у с т а н о в и л:

ООО «Порецкая УК» обратилось в суд с указанным иском к Подбиралиным Н.Е. и К.Н., обосновывая свои требования тем, что ответчик Подбиралин Н.Е. является нанимателем <адрес>/у <адрес>, в которой совместно с ним на правах члена семьи проживает сын, Подбиралин К.Н. Ответчики не оплачивают оказываемые истцом коммунальные услуги, вследствие чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ними образовалась задолженность в размере 76 663 руб. 55 коп., которую, а также пени за несвоевременное внесение коммунальных платежей в размере 34 109 руб. 67 коп. и понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по данному делу, в части взыскания с ответчиков пени за несвоевременное внесение коммунальных платежей в сумме 2 572 руб. 06 коп., было прекращено, в связи с отказом представителя истца от иска.

Представитель истца, адвокат Дроган Н.О., в судебном заседании настаивала на удовлетворении остальной части иска.

Ответчики, Подбиралин Н.Е. и Подбиралин К.Н., в суд не явились, хотя извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки и возражений на иск суду не представили.

Суд считает, уточненный иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из пояснений представителя истца и материалов дела установлено, что Подбиралин К.Е. является нанимателем <адрес>/у <адрес>, в которой совместно с ним проживает и зарегистрирован сын – Подбиралин К.Н. Наниматель и совершеннолетний член его семьи постоянно нарушают сроки оплаты предоставленных истцом услуг по отоплению, холодному и горячему водоснабжению и водоотведению, вывозу и захоронению твердых бытовых отходов, содержанию жилого фонда, капитальному ремонту и техническому обслуживанию газовых плит и газопроводов, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ними образовалась задолженность перед ООО «Порецкая УК» в общем размере 76 663 руб. 55 коп., что подтверждается начислениями по лицевому счету №.

В соответствии со ст.678 ч.3 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела и произведенные истцом расчеты, суд считает требование истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 663 руб. 55 коп., – законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Учитывая изложенное, проверив уточненные расчеты истца, суд считает и уточненное требование ООО «Порецкая УК» о взыскании с Подбиралиных пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 31 537 руб. 61 коп. – законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Принимая же во внимание, что, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчиков судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 364 руб. 02 коп., в равных долях, по 1 682 руб. 01 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.12, 198, 235 ГПК РФ, -

р е ш и л:

уточненный иск ООО «Порецкая управляющая компания» удовлетворить.

Взыскать с Подбиралина Николая Евдокимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Подбиралина Константина Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, солидарно, в пользу ООО «Порецкая управляющая компания» (<адрес> <адрес>) задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 663 руб. 55 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 31 537 руб. 61 коп., а всего: 108 201 (сто восемь тысяч двести один) рубль 16 коп.

Взыскать с Подбиралина Николая Евдокимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Подбиралина Константина Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Порецкая управляющая компания» (<адрес>) понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 364 руб. 02 коп., в равных долях, по 1 682 (одной тысяче шестьсот восемьдесят два) рубля 01 коп. с каждого.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья В.В.Хлюстов