Решение по делу № 33-7613/2021 от 11.10.2021

Дело 33-7613/2021

09 ноября 2021 года                                г. Хабаровск

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Хабаровский краевой суд в составе судьи Мещеряковой А.П.

при секретаре Павленко Д.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Василенко Р.С. – Якубович Е.В. на определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 03 августа 2021 года об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы

Установил:

Определением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 03.08.2021г. в удовлетворении ходатайства представителя истца Василенко Р.С. – Якубович Е.В. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 02.06.2021г. по гражданскому делу по иску Василенко Р.С. к Юрченко Ю.В. о признании договора недействительным отказано.

В частной жалобе представитель Василенко Р.С. – Якубович Е.В. оспаривает постановленное определение, указывает, что мотивированное решение суда первой инстанции изготовлено 09.06.2021г., апелляционная жалоба составлена 07.07.2021г., что подтверждается штампом на квитанции об оплате госпошлины, почтовой квитанцией об отправке апелляционной жалобы ответчику, направлена через ГАС правосудие 09.07.2021г., однако в связи с техническим сбоем судом не получена. Вместе с тем, указывает, что в материалах дела отсутствуют сведения о получении истцом решения от 02.06.2021г., в связи с чем, полагает, что право истца на обжалование решения нарушено. Также ссылается на ухудшение санитарно-эпидемиологической обстановки, в связи с которым Василенко Р.С. не имел возможности обратиться в суд первой инстанции для получения решения.

В возражениях на частную жалобу представитель Юрченко Ю.В. – Серенко А.И. выражает несогласие с доводами частной жалобы, просит определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 03.08.2021г. оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Рассмотрев частную жалобу по правилам ч.ч.3, 4 ст. 333 ГПК РФ единолично и без извещения лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.

Отказывая в удовлетворении ходатайства представителя Василенко Р.С. – Якубович Е.В., суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 107, 112, 321 ГПК РФ, постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», исходил из того, что доказательств, свидетельствующих о наличии объективных обстоятельств, препятствующих своевременному составлению жалобы и подачи ее в суд в пределах процессуального срока, заявителем не представлено, в связи с чем, пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Оснований для несогласия с вышеуказанными исками у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

Как следует из материалов дела, решение Индустриального районного суда г. Хабаровска об отказе в удовлетворении исковых требований Василенко Р.С. вынесено 02.06.2021г., мотивированное решение изготовлено 09.06.2021г. (л.д. 225-231 т. 1).

Как верно указал суд первой инстанции, в судебном заседании по рассмотрению настоящего дела ответчик, его представитель принимали участие, присутствовали при оглашении резолютивной части, им разъяснен порядок обжалования решения суда первой инстанции, копия мотивированного решения направлена сторонам 11.06.2021г.

В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 108 ГПК РФ процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» (действовавшего на момент вынесения обжалуемого определения) течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ст. 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

С учетом вышеприведенных положений процессуальный срок на апелляционное обжалование истекал 10.07.2021г.

Между тем, апелляционная жалоба на решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 02.06.2021г. подана представителем Василенко Р.С. – Якубович Е.В. посредством электронного документооборота 12.07.2021г., что подтверждается квитанцией об отправке (л.д. 2 т. 2), то есть за пределами процессуального срока на апелляционное обжалование.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд первой инстанции на основании ст. 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены не только обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу, но и процессуальные нарушения, в том числе, неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного ст. 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, если они привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Из приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что по заявлению лиц, пропустивших установленный федеральным законом процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на судебное постановление суда первой инстанции, он может быть восстановлен судом по причинам, признанным уважительными, перечень которых, приведенный в ст.112 ГПК РФ, не является исчерпывающим.

Уважительными причинами могут быть признаны не только обстоятельства, относящиеся к личности заявителя, такие как тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п., но и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать право на обжалование судебного постановления в установленный законом срок.

В соответствии с вышеприведенными положениями действующего процессуального законодательства с учетом установленных обстоятельств дела, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих наличие у стороны истца уважительных причин для пропуска, предусмотренного действующим процессуальным законодательством срока на апелляционное обжалование.

Доводы частной жалобы повторяют позицию, приведенную в суде первой инстанции, им судом дана надлежащая правовая оценка, с которой суд апелляционной инстанции соглашается.

Суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, и надлежащим образом применил нормы материального права, процессуальных нарушений так же при рассмотрении дела не допущено.

Таким образом, определение суда является законным и оснований к его отмене по доводам частной жалобы не установлено.

Руководствуясь ст. ст.329 - 334 ГПК РФ, суд

Определил:

Определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 03 августа 2021 года – оставить без изменения, частную жалобу представителя Василенко Р.С. – Якубович Е.В. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: