Решение по делу № 2а-1400/2016 ~ М-1161/2016 от 31.03.2016

Дело № 2а-1400/16

            Р Е Ш Е Н И Е

          Именем Российской Федерации

11 мая    2016 года                                                             город Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Т.В. Крымских,

при секретаре Мартиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю к Топольян Л. З. о взыскании транспортного налога, пени по налогу на имущество в общей сумме <данные изъяты> рублей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Пермскому краю обратилась в Соликамский городской суд с административным исковым заявлением к Топольян Л. З. о взыскании транспортного налога, пени по налогу на имущество в общей сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю не явился. О рассмотрении дела извещались судом надлежащим образом. Просили о рассмотрении дела без участия их представителя, что подтверждает письменное заявление, содержащееся в тексте искового заявления. На исковых требованиях настаивали в полном объеме, в связи с тем, что ответчиком сумма задолженности в бюджет не уплачена, что подтверждает письменное заявление от <дата>.

Административный ответчик Топольян Л.З. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась судом, в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ, надлежащим образом, посредством направления в ее адрес по месту жительства судебных документов, повестки, что подтверждает адресная справка, возвращенный почтовый конверт с отметкой об истечении срока хранения. Уважительных причин неявки, возражений на административное исковое заявление не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила.

Неявка в судебное заседание административного истца и административного ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, их явка судом обязательной не признана.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика Топольян Л.З. по правилам ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

В связи с неявкой сторон аудио протоколирование не велось.

Изучив доводы искового заявления, исследовав и проанализировав представленные сторонами доказательства, оценив их в соответствии с положениями ст. 82 КАС РФ, проанализировав нормы материального права, суд приходит к следующим выводам.

По правилам ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно правилам ч. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ. В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей регламентируются ст. 8 ГК РФ, а именно, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают …из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, в результате приобретения имущества.

Осуществление гражданских прав, в соответствии с ч. 1 ст. 9 ГК РФ, определено следующим образом, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Понятие обязательства и основания его возникновения содержится в ч. 1 ст. 307 ГК РФ, а именно, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ установила, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 2 НК РФ, законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ч. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ (ч. 2).

Налоговые органы как следует из п. 9 ч. 1 ст. 31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов… в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем 3 пункта 2 приведенной статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч. 2).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу ч. 3 данной статьи, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

На основании ч. 1, 2 ст. 6.1 НК РФ, сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями. Течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.

Судом из материалов дела установлено, что на основании ст. 85 НК РФ, административным истцом получены сведения о том, что ответчик является собственником транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который, в соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ, являются объектом налогообложения, в силу ст. 357 НК РФ, административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

За 2014 год ответчику исчислен транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей, направлено налоговое уведомление № от <дата> со сроком уплаты не позднее <дата> на уплату данной суммы, уплата налога на основании налогового уведомления не произведена.

В соответствии с положениями ст. 69,70 НК РФ ответчику направлено требование № от <дата> об уплате налога в размере <данные изъяты> рублей, со сроком уплаты до <дата>. Транспортный налог налогоплательщиком не уплачен.

Согласно сведениям, полученным налоговым органом на основании ст. 85 НК РФ, ответчик является собственником объекта недвижимости, признаваемого объектом налогообложения: квартиры площадью <данные изъяты>.м. по адресу <...>.

Ответчик в <дата> являлась плательщиком налога на имущество физических лиц. Ответчику налоговым органом был исчислен налог на имущество физических лиц за 2013 год в размере <данные изъяты> рублей, направлялось уведомление об уплате налога по сроку уплаты <дата>. Данная обязанность плательщиком по уплате налога не исполнена, в связи с чем, ответчику направлялись требования об уплате налога, которые так же оставлены без исполнения.

За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в силу ч. 3 ст. 75 НК РФ начисляется пеня, которая определяется в процентах от неуплаченной суммы налога, процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ (п. 4 ст. 75 НК РФ).

Ответчику на сумму недоимки по налогу на имущество в размере <данные изъяты> рублей начислена пеня за период с <дата> по <дата> (2 дня) в размере <данные изъяты> рублей, в связи с неуплатой налога на имущество на основании налогового уведомления и требования.

Ответчику направлено требование № от <дата> об уплате налога на имущество в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей за указанный период по сроку уплаты не позднее <дата>, требование не исполнено. Уплату пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> рублей в бюджет ответчик не произвела.

Неуплата ответчиком образовавшейся задолженности по уплате выше указанных транспортного налога и пени по налогу на имущество послужила основанием для обращения административного истца <дата> в Соликамский городской суд за взысканием образовавшейся задолженности.

Сведений об исполнении ответчиком в полном объеме налоговых требований по уплате транспортного налога и пени по налогу на имущество за указанные периоды времени, или об ином размере налога и пени в материалы дела ответчиком не представлено.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей подано в суд, в порядке ст. 286 КАС РФ, в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Поскольку возникшая у ответчика обязанность по уплате указанных выше налогов и пени не исполнена, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью. Оснований для отказа в иске не усмотрено.

На основании ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Доказательств наличия оснований для освобождения ответчика от уплаты госпошлины суду не приведено.

Руководствуясь ст. 103, 111, 114 КАС РФ, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 178, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю к Топольян Л. З. о взыскании транспортного налога, пени по налогу на имущество в общей сумме <данные изъяты> рублей удовлетворить.

    Взыскать с Топольян Л. З., проживающей по адресу <...>, в пользу    Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать – <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

Взыскать с Топольян Л. З., проживающей по адресу <...>,     в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд.

    Судья                                                                                        Т.В. Крымских.