УИД №74RS0046-01-2024-001058-40
Дело №2-929/2024
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2024 года город Озерск
Озерский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Медведевой И.С.
при секретаре Потаповой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Веселова ДГ к администрации Озерского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Веселов Д.Г. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Озерского городского округа Челябинской области о признании за ним в порядке наследования права собственности на гараж №, находящийся в 55 метрах на северо- запад от ориентира - жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 5).
В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2 Приблизительно с 1980 года отец владел и пользовался индивидуальным гаражом №, находящимся в 55 метрах на северо- запад от ориентира - жилой дом по адресу: <адрес>. Решением мирового судьи судебного участка № 1 г. Озерска Челябинской области от 05 февраля 2015 года за ФИО2 было признано право собственности на указанный гараж, однако в установленном порядке он свое право не зарегистрировал.
Истец в судебное заседание не явился, извещен, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.32).
Представитель ответчика – администрации Озерского городского округа Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен, в отзыве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, оставляет рассмотрение дела на усмотрение суда (л.д.24).
Информация о рассмотрении дела заблаговременно была размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области в сети Интернет, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 34, 35 вышеуказанного постановления Пленума ВС РФ).
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
По материалам дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.6).
С заявлением о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследство обратился Веселов Д.Г. (л.д.28).
Нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело № (л.д.26-30).
Веселову Д.Г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из доли в праве собственности на квартиру по <адрес> (л.д.30). Спорный гараж в состав наследственной массы не вошел.
Решением мирового судьи судебного участка № 1 г. Озерска Челябинской области от 05 февраля 2015 года по делу № за ФИО2 признано право собственности на индивидуальный гараж № общей площадью 19,40 кв.м., находящийся на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> (л.д.10).
Согласно справке ОГУП «ОблЦТИ» по Челябинской области Озерский филиал, гараж № поставлен на учет в ОблЦТИ, сведения о владельце – ФИО2., сведения о правоустанавливающем документе отсутствуют (л.д.8).
Из справки Управления имущественных отношений Администрации Озерского городского округа (л.д.7) следует, что индивидуальный гараж № находится в 55 м. на северо- запад от ориентира- жилой дом, расположенного по адресу : <адрес> г. <адрес>, на землях, государственная собственность на которые не разграничена. Права на земельный участок под индивидуальным гаражом № в Управлении имущественных отношений администрации Озерского городского округа не оформлялись. В связи с отсутствием сведений о государственной регистрации юридического лица (ГСК №) в Едином государственном реестре юридических лиц, земельные участки были изъяты и отнесены к землям, государственная собственность на которые не разграничена, на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с техническим паспортом на гараж, ему присвоен учетный №, площадь составляет 22 кв.м., инвентаризационная стоимость 33 883 руб. (л.д.14-16).
Учитывая, что на дату смерти ФИО2 принадлежало на праве собственности спорное имущество, которое в установленном законом порядке зарегистрировано не было, что сделало невозможным его включение в наследственную массу, единственным наследником после смерти ФИО2 является его сын Веселов Д.Г., принимая во внимание, что нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство на часть имущества наследодателя, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Веселова ДГ к администрации Озерского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за Веселовым ДГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт РФ серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на гараж №, находящийся в 55 метрах на северо- запад от ориентира- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Озерский городской суд Челябинской области.
Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2024 года
Председательствующий И.С. Медведева
<>
<>
<>
<>
<>
<>