КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Дубынин Е.А. Дело № 33-1181/2018
А-197г
05 февраля 2018 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе
председательствующего Тарараевой Т.С.
судей Тихоновой Т.В., Поповой Н.Н.
при секретаре Юровой Л.А.
заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Тихоновой Т.В. гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Толпыгиной Анастасии Сергеевне, Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Т» об обращении взыскания на заложенное имущество
встречному исковому заявлению Толпыгиной Анастасии Сергеевны к ПАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка о признании договора ипотеки № от 02.10.2014 года недействительным
по апелляционной жалобе представителя Толпыгиной А.С. – Соловьева Р.С.
на решение Уярского районного суда Красноярского края от 13 апреля 2017 года (с учетом определения об исправлении описки от 05 июня 2017 года), которым постановлено:
«Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка – удовлетворить частично.
Обратить взыскание на заложенное имущество в пределах исковых требований в сумме 5 481 528,08 рублей:
- земельный участок с категорией земель – земли поселений, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположение <адрес> с кадастровым номером №, определив начальную продажную цену предмета залога при реализации заложенного имущества с торгов в размере 1 339 000 рублей;
- земельный участок с категорией земель – земли поселений, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, расположенного за пределами участка с кадастровым номером №, определив начальную продажную цену предмета залога при реализации заложенного имущества с торгов в размере 1 466 000 рублей;
- земельный участок с категорией земель – земли поселений общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, расположенного за пределами участка с кадастровым номером №, определив начальную продажную цену предмета залога при реализации заложенного имущества с торгов в размере 1 474 000 рубля.
Взыскать с Толпыгиной Анастасии Сергеевны в пользу ПАО «Сбербанк России» госпошлину в сумме 6 000 рублей.
В остальной части исковых требований ПАО «Сбербанк России» отказать.
В удовлетворении встречных исковых требований Толпыгиной Анастасии Сергеевны к ПАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка о признании договора ипотеки № от 02.10.2014 года недействительным – отказать».
Заслушав докладчика, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к Толпыгиной А.С., ООО «Альфа-Т» об обращении взыскания на заложенное имущество.
Требования мотивированы тем, что 02.10.2014 года между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») и ООО «Альфа-Т» заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии для пополнения оборотных средств на срок до 30.09.2016 года с лимитом, установленным в соответствии с приложением №2 к договору, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 17,1% годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств было предоставлено имущественное обеспечение в виде залога недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности Толпыгиной А.С.: земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного <адрес> с кадастровым номером №; земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, расположенного за пределами участка с кадастровым номером №; земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> расположенного за пределами участка с кадастровым номером № В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по уплате основного долга и процентов по кредиту образовалась задолженность в размере 5 481 528,08 рублей, которая до настоящего времени задолженность не погашена.
Толпыгина А.С. обратилась в суд со встречным иском к ПАО «Сбербанк России» о признании договора ипотеки недействительным, мотивируя требования тем, что заложенные по договору ипотеки спорные земельные участка являются общей совместной собственностью супругов.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель Толпыгиной А.С. – Соловьев Р.С. просит отменить решение суда в части определения начальной продажной цены заложенного имущества; назначить оценочную экспертизу по определению стоимости спорных земельных участков.
В соответствии с письмом Уярского районного суда Красноярского края от 29.01.2018 года в суд поступила апелляционная жалоба ответчика Толпыгина С.С. на решение суда от 13 апреля 2017 года, в связи с чем возникла необходимость в разрешении вопроса о принятии данной апелляционной жалобы.
Согласно разъяснениям, данным в абз. 4 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционного инстанции» если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб применительно к статье 169 ГПК Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Учитывая право ответчика на обжалование решения суда, принимая во внимание поступившую информацию о подаче апелляционной жалобы в суд первой инстанции, гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-325 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Толпыгиной Анастасии Сергеевне, Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Т» об обращении взыскания на заложенное имущество, встречному исковому заявлению Толпыгиной Анастасии Сергеевны к ПАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка о признании договора ипотеки № от 02.10.2014 года недействительным снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ
Председательствующий:
Судьи: