Решение от 27.04.2015 по делу № 2-1452/2015 от 23.03.2015

Дело № 2-1452/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2015 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,

при секретаре судебного заседания Воробьевой О.А.,

с участием истца Алексеева Д.Е., его опекуна Алексеевой Т.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева Д. Е. в интересах которого действует Алексеева Т. И. об установлении факта владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Алексеева Т.И., действующая в интересах несовершеннолетнего Алексеева Д.Е., обратилась в суд к Администрации г.Серпухова, Алексеевой Н.Е., Алексеевой Е.Е. и просила установить юридический факт владения и пользования на праве собственности А., умершим <дата>, 1/4 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>; признать право собственности за Алексеевым Д.Е. на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, в порядке наследования после смерти А., умершего <дата>.

Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> умер отец Алексеева Д.Е. – А. При жизни за ним было признано право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пер. Красный, <адрес>. Однако в установленном порядке А. зарегистрировать право собственности на указанное имущество не успел. Завещания при жизни А. не составил. Кроме истца наследниками по закону являются: мать Алексеева Т.И., дочь Алексеева Н.Е., дочь Алексеева Е.Е. Мать истца Алексеева Т.И. умерла <дата>. При жизни родители истца приобрели спорную квартиру по договору инвестиционного вклада <номер> от <дата> за <данные изъяты>. В настоящее время истец находится на попечении Алексеевой Т.И. После смерти отца истца – А., опекун – Алексеева Т.И., действующая в интересах истца, фактически приняла наследство, так как пользуется спорной квартирой, уплачивает коммунальные платежи и налоги, произвела за свой счет капитальный ремонт. Ранее истец и его сестра Алексеева Н.Е. путем подачи заявления нотариусу Серпуховского нотариального округа Московской области З. приняли наследство на имущество, открывшееся после смерти А. в виде квартиры, расположенной по <адрес>, по 1/2 доле каждый, а также 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, по 1/8 доле каждый.

Алексеев Д.Е., и его опекун Алексеева Т.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика Администрации г.Серпухова в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Алексеева Н.Е., Алексеева Е.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав Алексеева Д.Е., представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, решением Серпуховского городского суда <адрес> от <дата> за Алексеевой Т.И. в соответствии с заключенным договором инвестиционного вклада <номер> от <дата> признано право собственности на незавершенный строительством объект – изолированные (помещения) двухкомнатную квартиру <номер> на 5-ом этаже, общей площадью по состоянию на <дата> <данные изъяты>, и жилой площадью <данные изъяты>, находящуюся в многоквартирном доме, не введенном в эксплуатацию, расположенное по предварительному почтовому <адрес> (л.д.15-20).

Алексеева Т.И. умерла <дата> (л.д.9).

Решением Серпуховского городского суда Московской области от <дата> за А., Алексеевым Д.Е. признано право собственности на квартиру, расположенную по <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Алексеевой Т.И., умершей <дата> (л.д.13). Определением Серпуховского городского суда <адрес> от <дата> разъяснено, что за А. признано право собственности на 1/4 долю двухкомнатной квартиры <номер> на 5-ом этаже, общей площадью по состоянию на <дата> <данные изъяты>, и жилой площадью <данные изъяты>, находящейся в незавершенном строительством многоквартирном доме, не введенном в эксплуатацию, расположенном по <адрес>; за Алексеевым Д.Е. признано право собственности на 3/4 доли двухкомнатной квартиры <номер> на 5-ом этаже, общей площадью по состоянию на <дата> <данные изъяты>, и жилой площадью 54,4 кв.м., находящейся в незавершенном строительством многоквартирном доме, не введенном в эксплуатацию, расположенном по <адрес> (л.д.14)

А. умер <дата> (л.д.8).

По сообщению нотариуса Серпуховского нотариального округа <адрес> З. в ее производстве имеется наследственное дело <номер>, открытое к имуществу А., умершего <дата>. Наследниками по закону являются: в 1/2 доле сын Алексеев Д.Е., <дата> года рождения, в том числе на 1/4 долю ввиду отказа от наследства в его пользу матери наследодателя Алексеевой Т.И., в 1/2 доле дочь Алексеева Н.Е., в том числе в 1/4 доле в виду отказа в ее пользу дочери наследодателя Алексеевой Е.Е. (л.д.32).

Согласно справке МУП «РКЦ ЖКХ» А. на день смерти <дата> проживал и постоянно был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним был зарегистрирован сын Алексеев Д.Е., <дата> рождения (л.д.12).

По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пер. Красный, <адрес>, в ЕГРП отсутствуют (л.д.35).

Согласно выписке из лицевого счета за март 2015 года задолженности по жилищно-коммунальным услугам по квартире: <адрес>, нет (л.д.26).

К материалам дела приобщена копия технического паспорта на спорное жилое помещение (л.д.22-23).

В соответствии с опекунским удостоверением <номер> от <дата> попечителем несовершеннолетнего Алексеева Д.Е., <дата> рождения, является Алексеева Т.И. (л.д.21).

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; в том числе, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом

Представленными письменными доказательствами установлено, что решением суда за отцом истца – А. признано право собственности на 1/4 долю в квартире, расположенной по <адрес>. При жизни А. в установленном порядке не успел зарегистрировать свое право собственности на указанное имущество, однако он владел и пользовался им.

Таким образом суд считает доказанным факт владения и пользования А., умершим <дата>, 1/4 долей в квартире по <адрес>.

По смыслу ст. ст. 1110 и 1112 ГК РФ наследник наследует только то имущество, которое принадлежит наследодателю.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что истец как наследник первой очереди по закону после смерти А. наследует имущество, принадлежащее последнему в 1/2 доле, в том числе в виде спорного недвижимого имущества, поскольку после смерти отца в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ он и Алексеева Н.Е. приняли наследство путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства.

Ответчики право истца на 1/8 долю спорной квартиры не оспаривают.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд полагает, что за истцом должно быть признано право собственности на 1/8 долю квартиры по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти А., умершего <дата>.

При этом суд также исходит из того, что в силу ч.1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, при этом в качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ст. 8 ГК РФ называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Смерть гражданина как раз и является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 1/4 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░., ░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/8 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.05.2015░░░░