Решение по делу № 33-4836/2022 от 27.06.2022

Дело №33-4836/2022 (27RS0004-01-2022-001098-88, судья Ю.Е. Жмайло)

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июля 2022 года                                 г.Хабаровск

Суд апелляционной инстанции в составе судьи Хабаровского краевого суда Верхотуровой И.В.,

при секретаре Шитовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Кобец Н.Н. на определение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 11 мая 2022 года о возвращении апелляционной жалобы,

у с т а н о в и л:

заочным решением Индустриальным районным судом г.Хабаровска от 25.03.2022 удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ДВ-Союз" (далее - ООО "ДВ-Союз") к Кобец Н.Н., Кобец А.И., Кобец А.А., Кобец Т.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

04.05.2022 Кобец Н.Н. подала апелляционную жалобу на вышеуказанное заочное решение.

Определением судьи Индустриальным районным судом г.Хабаровска от 11.05.2022 апелляционная жалоба возвращена заявителю.

В частной жалобе Кобец Н.Н. ставит вопрос об отмене определения суда.

Согласно ч.ч. 3,4 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц участвующих в деле.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и судом установлено, что Кобец Н.Н. обратилась в суд с апелляционной жалобой на заочное решение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 25.03.2022.

При этом заявление об отмене заочного решения суда до подачи апелляционной жалобы Кобец Н.Н. в порядке ч. 1 ст. 237 ГПК РФ не подавалось.

В соответствии с частью 1 статьи 320 ГПК РФ не вступившие в законную силу решение суда первой инстанции могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Иные сроки апелляционного обжалования заочного решения суда предусмотрены статьей 237 ГПК РФ.

В силу части 1 статьи 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Согласно части 2 статьи 237 ГПК РФ ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Возвращая апелляционную жалобу, суд первой инстанции исходил из того, что у ответчика не возникло право на обжалование заочного решения в апелляционном порядке, поскольку не реализован предусмотренный ч. 1 ст. 237 ГПК РФ порядок отмены заочного решения суда.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда, полагая, что они основаны на правильном применении норм процессуального права.

Доводы жалобы о возможности обжалования заочного решения в апелляционной порядке без подачи заявления об отмене заочного решения, судом апелляционной инстанции отклоняются. Указанные доводы заявителя основаны на положениях ч.2 ст.237 ГПК РФ ранее действующей редакции. В действующей редакции указанной нормы такой возможности не предусмотрено.

На основании изложенного, оснований для удовлетворения частной жалобы суд апелляционной инстанции не находит.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

определение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 11 мая 2022 года оставить без изменения, частную жалобу Кобец Н.Н. – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в трехмесячный срок в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья