Решение по делу № 2-345/2023 (2-3660/2022;) от 19.08.2022

                                                                                                  Дело № 2-345/2023 (2-3660/2022)

91RS0003-01-2022-004273-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2023 года                               г. Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Каралаш З.Ю.,

при секретаре Самсоновой А.И.,

с участием представителя ответчика Мирного А.В. – Антия А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава – исполнителя Отделения судебных приставов по Центральному району г. Симферополя УФССП по Республике Крым Дегтярь А.Н. к Мирному Алексею Валериевичу, третьи лица: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Республике Крым, Мирная Валентина Михайловна об обращении взыскания на имущество должника,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав – исполнитель Отделения судебных приставов по Центральному району г. Симферополя УФССП по Республике Крым Дегтярь А.Н. обратилась в суд с настоящим иском.

В обоснование требований в исковом заявлении указывает, что 21.10.2021 года Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Симферополю вынесено постановление о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика №3170 о взыскании с Мирного Алексея Валериевича,ДД.ММ.ГГГГ г.р. налогов и сборов, включая пени.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Центральному району г. Симферополя Дегтярь А.Н. возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ выданным органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Крым, вступившее в законную силу 21.10.2021 года о взыскании налогов, сборов, включая пени в размере 360 773, 31 рублей

По состоянию на 16.08.2022 года остаток задолженности по исполнительному —производству №13553/21/82004-ИП составляет 334 007,96 рублей.

Проведённой проверкой имущественного положения должника, установлено что должник не является получателем пенсии, движимым имуществом не владеет.

Также установлено, что должник владеет на праве общей долевой собственности недвижимым имуществом, а именно: 1/2 частью квартиры, расположенной по адресу: <адрес>2.

12.11.2021 года судебным приставом-исполнителем Отделения, в целях обеспечения требований исполнительного документа, наложен запрет регистрационных действий на указанную долю квартиры должника.

Учитывая, что должник Мирный Алексей Валериевич надлежащим образом не исполняет требования исполнительного документа, судебный пристав – исполнитель Отделения судебных приставов по Центральному району г. Симферополя УФССП по Республике Крым Дегтярь А.Н. в своем исковом заявлении просит суд, обратить взыскание на 1/2 долю квартиры расположенной по адресу: <адрес> кадастровый №, принадлежащей на праве общей долевой собственности Мирному Алексею Валериевичу, путем продажи с публичных торгов.

В судебное заседание истец, ответчик, третье лицо, представитель третьего лица не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель ответчика Мирного А.В. – Антия А.Е. возражал против удовлетворения искового заявления.

Суд, заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Система налогов и сборов, страховые взносы и принципы обложения страховыми взносами, а также общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации определены Налоговым кодексом Российской Федерации от 31.07.1998 №146-ФЗ (далее – НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 3, подпункту 1 пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

На основании пункта 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 47 НК РФ, в случае, предусмотренном пунктом 11 статьи 46 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе взыскать задолженность за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств, налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, не утратившего свой статус на дату принятия постановления о взыскании задолженности (далее в настоящей статье - индивидуальный предприниматель), в пределах сумм, не превышающих отрицательное сальдо единого налогового счета, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса.

Взыскание задолженности за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится на основании постановления налогового органа о взыскании задолженности налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации за счет имущества (далее - постановление о взыскании задолженности), размещенного в реестре решений о взыскании задолженности

    В соответствии с ч.6 ст. 47 НК РФ, исполнительные действия должны быть совершены и требования, содержащиеся в постановлении, исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения соответствующего исполнительного производства.

При этом ч.7 ст. 47 НК РФ предусмотрено, что взыскание задолженности за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится последовательно в отношении:

1) наличных денежных средств, денежных средств и драгоценных металлов, за исключением счетов в банках, в отношении которых направлены поручения в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса;

2) имущества, не участвующего непосредственно в производстве продукции (товаров), в частности ценных бумаг, валютных ценностей, непроизводственных помещений, легкового автотранспорта, предметов дизайна служебных помещений;

3) готовой продукции (товаров), а также иных материальных ценностей, не участвующих и (или) не предназначенных для непосредственного участия в производстве;

4) сырья и материалов, предназначенных для непосредственного участия в производстве, а также станков, оборудования, зданий, сооружений и других основных средств;

5) имущества, переданного по договору во владение, в пользование или распоряжение другим лицам без перехода к ним права собственности на это имущество, если для обеспечения исполнения обязанности по уплате налога такие договоры расторгнуты или признаны недействительными в установленном порядке;

6) другого имущества, за исключением предназначенного для повседневного личного пользования индивидуальным предпринимателем или членами его семьи, определяемого в соответствии с законодательством Российской Федерации.

21.10.2021 года Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Симферополю вынесено постановление о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика №3170 о взыскании с ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р. налогов и сборов, включая пени. Общая сумма долга 360 773,31 рублей, сумма налогов (сборов) 348 444, 67 рублей, сумма пеней 12 328,64 рубля.

22.10.2021 года судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Центральному району г. Симферополя Дегтярь А.Н. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Мирного Алексея Валериевича, с остатком задолженности по исполнительному производству в размере 360 773, 31 рублей

По состоянию на 16.08.2022 года остаток задолженности по исполнительному —производству №-ИП составляет 334 007,96 рублей.

Согласно справке судебного пристава – исполнителя Отделения судебных приставов по Центральному району г. Симферополя УФССП по Республике Крым Дегтярь А.Н. по состоянию на 30.11.2022 года с должника Мирного Алексея Валериевича взыскано 27 593,54 рублей по исполнительному производству №-ИП.

В соответствии с выпиской от 13.01.2022 года № КУВИ -001/2022-36010666 из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у Мирного Алексея Валериевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объекты недвижимого имущества - жилое помещение, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 52,1 кв. м.,– на праве общей долевой собственности принадлежит Мирному А.В., доля в праве составляет ?.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах на объект недвижимого имущества, ? доли жилого помещение, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 52,1 кв. м.,– на праве общей долевой собственности принадлежит Мирной Валентине Михайловне, доля в праве составляет ?.

Определением Центрального районного суда города Симферополя от 02.12.2022 г. к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Мирная Валентина Михайловна.

Согласно ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в том числе, на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 11-П "По делу о проверке конституционности положения абзаца второго части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан ФИО10 и ФИО11", положение абзаца 2 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающее имущественный (исполнительский) иммунитет в отношении принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности жилого помещения (его частей), которое является для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в данном жилом помещении, единственным пригодным для постоянного проживания, - поскольку оно направлено на защиту конституционного права на жилище не только самого гражданина-должника, но и членов его семьи, в том числе находящихся на его иждивении несовершеннолетних, престарелых, инвалидов, а также на обеспечение указанным лицам нормальных условий существования и гарантий их социально-экономических прав и в конечном счете на реализацию обязанности государства охранять достоинство личности - имеет конституционные основания и само по себе не может рассматриваться как посягающее на конституционные ценности, при том что соответствующий имущественный (исполнительский) иммунитет в целях обеспечения конституционного принципа соразмерности в сфере защиты прав и законных интересов кредитора (взыскателя) и гражданина-должника как участников исполнительного производства должен распространяться на жилое помещение, которое по своим объективным характеристикам (параметрам) является разумно достаточным для удовлетворения конституционно значимых потребностей в жилище как необходимом средстве жизнеобеспечения.

Положение абзаца второго части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может толковаться и применяться без учета конституционно-правовой природы имущественного (исполнительского) иммунитета в отношении жилых помещений, предназначенного не для того, чтобы в любом случае сохранить за гражданином-должником принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, а для того, чтобы, не допуская нарушения самого существа конституционного права на жилище и умаления человеческого достоинства, гарантировать гражданину-должнику и членам его семьи уровень обеспеченности жильем, необходимый для нормального существования.

Соответственно, запрет обращения взыскания на единственное пригодное для постоянного проживания указанных лиц жилое помещение (его части) - исходя из понимания такого жилого помещения как достаточного для удовлетворения разумной потребности человека в жилище, право на которое должно быть гарантировано гражданину-должнику и членам его семьи в любом случае (даже в ущерб конституционно значимой цели исполнения судебных решений), - конституционно оправдан постольку, поскольку он направлен на сохранение для этих лиц жилищных условий, которые признаются приемлемыми в конкретной социально-экономической ситуации на том или ином этапе развития общества и государства.

В материалы дела предоставлена копия лицевого счета № выданной МУП «Центральный Жилсервис» от 13.01.2023 г., согласно которой в квартире расположенной по адресу: <адрес>, постоянно зарегистрированы Мирная Валентина Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мирный Алексей Валериевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся дочерью Мирного А.В.(свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии №).

Также в квартире расположенной по адресу: <адрес> проживает несовершеннолетняя дочь ФИО3, <данные изъяты>, что подтверждается копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ I-АЯ №, где в графе отец указан Мирный Алексей Валериевич.

Учитывая, что материалами дела не опровергнуто, что <адрес>, в <адрес> является единственным жилым помещением для ответчика и членов ее семьи, и после удовлетворения исковых требований истца, не будет достаточным для удовлетворения конституционно значимых потребностей ответчика и совместно проживающих с ним членов семьи в жилище как необходимом средстве жизнеобеспечения, требования иска в части обращения взыскания на 1/2 долю квартиры расположенной по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №, принадлежащей на праве общей долевой собственности Мирному Алексею Валериевичу, путем продажи с публичных торгов, не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований судебного пристава – исполнителя Отделения судебных приставов по Центральному району г. Симферополя УФССП по Республике Крым Дегтярь А.Н. об обращении взыскания на 1/2 долю квартиры расположенной по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №, принадлежащей на праве общей долевой собственности Мирному Алексею Валериевичу, путем продажи с публичных торгов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд г. Симферополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                                                            З.Ю. Каралаш

Решение в окончательной форме принято 20 января 2023 года.