Решение по делу № 4А-1349/2018 от 28.09.2018

Дело № 4а-1349/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                22 ноября 2018 года

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Ларина Александра Геннадьевича, по его жалобе на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Прокопьевского судебного района Кемеровской области от 23 февраля 2018 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Прокопьевского судебного района от 23 февраля 2018 года, вступившем в законную силу, Ларин А.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

В надзорной жалобе Ларин А.Г. просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие у сотрудников ГИБДД законных оснований для остановки транспортного средства и направления водителя на медицинское освидетельствование, несоблюдение требований закона о всестороннем, полном и объективном рассмотрении дела.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы заявителя, прихожу к следующему выводу.

Как следует из материалов дела 14 ноября 2017 года Ларин А.Г., управляя транспортным средством с признаками опьянения, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные фактические обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о задержании транспортного средства, объяснениями понятых.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с иными материалами дела, мировой судья дал оценку в соответствии с требованиями ст.ст.26.1,26.11 КоАП РФ, на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в дела, обоснованно установив вину Ларина А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, предусмотрена обязанность водителя транспортного средства проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения.

Согласно материалам дела в связи с выявлением у водителя Ларина А.Г. признаков опьянения (нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица, поведение, несоответствующее обстановке) и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ему было обоснованно заявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что согласуется с положениями ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ и п.10 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 №475.

Факт невыполнения Лариным А.Г. законного требования инспектора ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и в протоколе об административном правонарушении, подтверждается представленными в дело доказательствами, получившими оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, а также протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с требованиями закона и содержат все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. Никаких замечаний по процедуре проведения и оформлению процессуальных действий, от понятых и Ларина А.Г. не зафиксировано.

Оценка представленных в дело доказательств на предмет их относимости, допустимости и достаточности для правильного разрешения дела была дана мировым судьей, оснований не согласиться с выводами которого не имеется.

Доводы жалобы о том, что сотрудниками ГИБДД не представлены доказательства, подтверждающие обоснованность остановки транспортного средства являются несостоятельными, на правильность выводов мирового судьи о доказанности вины Ларина А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, не влияют и отмену состоявшегося по делу судебного акта не влекут.

Порядок привлечения Ларина А.Г. к административной ответственности соблюдён, административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст.3.1,3.5,3.8,4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и сроков давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного акта, в ходе производства по настоящему делу не допущено, в связи с чем, оснований для его отмены, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Прокопьевского судебного района Кемеровской области от 23 февраля 2018 года оставить без изменения, жалобу Ларина А.Г. – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда                    А.В.Ордынский