Решение от 04.02.2021 по делу № 2-136/2021 от 14.01.2021

Дело <№>

УИД <№>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Котельнич Кировской области          04 февраля 2021 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Эсауловой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником Перминовой Е.В.,

с участием ответчика Бахирева П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильичевой М. А. к Бахиреву П. С. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ильичева М.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Бахиреву П.С. В обоснование доводов указано, что <дд.мм.гггг> она передала Бахиреву П.С. денежные средства в размере <...> руб., что подтверждается распиской, написанной им собственноручно, то есть фактически между сторонами был заключен договор займа. Согласно договору ответчик обязался возвратить вышеуказанную сумму в срок до <дд.мм.гггг>, однако до настоящего времени свои обязательства Бахирев П.С. не исполнил, долг не вернул, в ходе общения с истцом сумму долга не признает, в возврате долга отказывает, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме <...> руб., судебные расходы за оказание юридических услуг в размере <...> руб., уплаченную госпошлину в размере <...> руб., почтовые расходы, подтвержденные квитанциями.

Истец Ильичева М.А. в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Бахирев П.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из материалов дела следует, что <дд.мм.гггг> Бахирев П.С. взял в долг у Ильичевой М.А. денежные средства в размере 250 000 руб., обязавшись вернуть указанную сумму в срок до <дд.мм.гггг>, что подтверждается распиской, написанной им собственноручно, то есть фактически между сторонами был заключен договор займа.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Вместе с тем, как следует из искового заявления и не опровергнуто ответчиком Бахиревым П.С., он своих обязательств по возврату суммы займа в оговоренный сторонами срок не выполнил, ни в срок, указанный в расписке, ни до настоящего времени заемные денежные средства в размере 250 000 руб. ответчик истцу не возвратил.

Как разъяснено в абз. 4 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (п. 2 ст. 401 ГК РФ). Допустимых доказательств, обосновывающих возможность в силу ч. 1 ст. 401 ГК РФ освобождения ответчика от обязанности исполнить условия договора займа, ответчиком не представлено. Договор займа, на основании которого у ответчика возникли обязательства по возврату заемных денежных средств, ответчиком не оспорен, в судебном порядке недействительным или незаключенным не признан.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма долга по договору займа от <дд.мм.гггг> в размере 250 000 рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По договору оказания юридической помощи <№> от <дд.мм.гггг>, заключенному между заказчиком Ильичевой М.А. и исполнителем ООО «ЮА «Перспектива», исполнитель оказывает юридическую помощь в целях защиты прав и законных интересов заказчика о взыскании задолженности с Бахирева П.С. в размере 250 00 рублей; в предмет договора включены: беседа и первичная консультация заказчика, составление и направление в суд искового заявления о взыскании суммы долга, подготовка заявления о взыскании судебных расходов (п. 1.1 договора). Стороны согласовали стоимость оказываемой юридической помощи в размере 6 500 руб. (п. 3.1 договора); заказчик производит 100% предоплату стоимости юридической помощи в течение двух дней с момента заключения договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (п. 3.2, п. 3.4 договора). Оплата денежных средств по договору произведена Ильичевой М.А. в полном объеме, что подтверждается актом выполненных работ от <дд.мм.гггг>, платежным поручением <№> от <дд.мм.гггг>.

Данные расходы истца суд признает судебными издержками, связанными с рассмотрением данного гражданского дела, которые являлись для нее необходимыми. Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за оказание юридических услуг в размере 6 500 рублей.

Статьей 94 ГПК РФ предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами. В связи с чем, подтвержденные квитанциями АО «Почта России» от <дд.мм.гггг> расходы истца в сумме 265,46 (233,46+32,00) рублей на отправку ответчику претензии и копии иска относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины, в размере 5 700 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░.░░.░░░░> ░ ░░░░░░░ 250 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 265,46 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 700 ░░░░░░, ░░░░░ – 262 465 ░░░░░░ 46 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ <░░.░░.░░░░>.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░