Решение по делу № 2-709/2024 (2-4672/2023;) от 01.12.2023

УИД- 61RS0008-01-2023-006040-27

№ 2-709/24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2024 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Кузьминовой И.И..

при секретаре Купиной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России » к Ярмухамедову С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ПАО»Сбербанк России » обратилось в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону суд с указанным иском к Ярмухамедову С.И. о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт № в размере 54473,79 рублей.

Представитель ПАО «Сбербанка России» в судебное заседание не явился,оместе и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился,о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что настоящее дело не подсудно Советскому районному суду г.Ростова-на-Дону.

Из адресной справки от 18.12.2023г следует, что ответчик Ярмухамедов С.И. с 11.05.2023г зарегистрирован по адресу<адрес> что относится к Усть-Абаканскому районному суду р.Хакасия.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Таким образом, в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку установлено, что гражданское дело принято к производству Советского районного суда г. Ростова-на-Дону с нарушением правил подсудности, так как ответчик не проживает на территории, относящейся к юрисдикции Советского районного суда г. Ростова-на-Дону, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Усть-Абаканскому районному суду Р.Хакасия по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2-709/2024 по иску ПАО »Сбербанк России » к Ярмухамедову С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья