Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-160/2016 от 21.01.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Абакан ДД.ММ.ГГГГ

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Неткачева К.Н.,

при секретаре Кретовой Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Абакана Арбузова Д.В.,

подсудимого Лысенко В.В.,

защитника – адвоката Курносовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лысенко ФИО7, <данные изъяты> одного малолетнего ребенка, работающего по найму, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лысенко В.В. органом предварительного следствия обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном из сумки, находившейся при потерпевшем.

Согласно обвинительному заключению данное преступление совершено им в <адрес> Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, Лысенко В.В., находясь на платформе № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстный побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, тайно похитил, достав руками из сумки, находившейся на левом плече ФИО4, кошелек из кожзаменителя розового цвета, материальной ценности не представляющий, в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты>, банковские пластиковые карты, дисконтные карты различных магазинов, не представляющие материальной ценности. После чего, Лысенко В.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО4 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Лысенко В.В. органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за кражу, то есть за тайное хищение чужого имущества, совершенное из сумки, находившейся при потерпевшем.

В судебное заседание от потерпевшей ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лысенко В.В. в связи с примирением, поскольку она примирилась с подсудимым, причиненный преступлением ущерб ей возмещен в полном объеме.

Подсудимый Лысенко В.В. поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением, пояснив, что с предъявленным обвинением по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ он согласен полностью, вину признает, раскаивается в содеянном, возместил потерпевшей причиненный имущественный ущерб, порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник полностью поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Рассмотрев ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением, суд находит его подлежащим удовлетворению.В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. Уголовным законом освобождение от уголовной ответственности допускается, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Лысенко В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, имущественный ущерб, причиненный в результате совершения данного преступления, возместил, а также загладил вред и примирился с потерпевшей стороной, не судим. Участники процесса согласны с прекращением уголовного дела по данному основанию.

В связи с изложенным судом установлена совокупность оснований, позволяющих прекратить уголовное дело в отношении Лысенко В.В. в связи с примирением с потерпевшей стороной.

Кроме того, суд освобождает Лысенко В.В. от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

Постановил:

Уголовное дело в отношении Лысенко ФИО8, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей стороной.

Меру пресечения Лысенко В.В. в виде заключения под стражей изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению постановления в законную силу отменить. Лысенко В.В. освободить из-под стражи немедленно в зале суда.

Освободить Лысенко В.В. от уплаты процессуальных издержек.

В соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства: <данные изъяты> <данные изъяты>, хранящиеся под распиской у потерпевшей ФИО4 (л.д. <данные изъяты>), по вступлении постановления в законную силу оставить у последней.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья К.Н. Неткачев