Решение по делу № 2-53/2018 от 15.05.2018

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года                                                               <адрес>

<адрес>

Аяно-Майский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Краснофлотского районного суда <адрес> ФИО5, исполняющий обязанности судьи Аяно-Майского районного суда <адрес>,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

    с участием представителя истца помощника прокурора <адрес> ФИО2, представителя ответчика отдела образования администрации Аяно-Майского муниципального района <адрес> ФИО3

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес>, предъявленного в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному казенному дошкольному общеобразовательному учреждению детский сад № «Теремок» <адрес>, отделу образования администрации Аяно-Майского муниципального района <адрес> о понуждении к устранению нарушений закона,

    УСТАНОВИЛ:

    Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к муниципальному казенному дошкольному общеобразовательному учреждению детский сад № «Теремок» <адрес> (далее – МКДОУ детский сад «Теремок» <адрес>), отделу образования администрации Аяно-Майского муниципального района <адрес> о понуждении к устранению нарушений закона, в обоснование которого указал, что прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения законодательства в сфере безопасности несовершеннолетних обучающихся в МКДОУ детский сад «Теремок» <адрес>, по результатам которой установлено, что система контроля доступа в здание МКДОУ детский сад «Теремок» <адрес> отсутствует, охрана образовательного учреждения осуществляется 4 вахтерами не имеющими разрешение в порядке, установленном Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» на осуществление охранной деятельности. Утвержденный и согласованный в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» паспорт безопасности и террористической защищенности образовательного учреждения отсутствует. Система сплошного видеонаблюдения в здании МКДОУ детский сад «Теремок» <адрес>, а также прилегающей территории отсутствует.

    Согласно п. 1.4. устава МКДОУ детский сад «Теремок» <адрес> учредителем учреждения является Аяно-Майский муниципальный район в лице отдела образования администрации Аяно-Майского муниципального района. Согласно п. 2.2. устава к основным задачам образовательного процесса в Учреждении относится охрана жизни и укрепление физического и психического здоровья воспитанников. Согласно п. 4.2. устава учредитель формирует и утверждает муниципальное задание для учреждения в соответствии с видами деятельности, осуществляет финансовое обеспечение выполнения муниципального задания. В соответствии с п. 7.6. Устава МКДОУ детский сад «Теремок»           <адрес> источником формирования имущества учреждения в денежных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителя. При таких обстоятельствах обязанность по обеспечению пожарной безопасности и антитеррористической защищенности МКДОУ детский сад «Теремок» <адрес> должна быть возложена на образовательное учреждение, а обязанность по финансированию этих работ - на отдел образования администрации Аяно-Майского муниципального района <адрес>.

    В связи с чем, просит обязать МКДОУ детский сад «Теремок» <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ: оборудовать здание МКДОУ детский сад «Теремок» <адрес> системой контроля доступа; организовать охрану образовательного учреждения в соответствии с требованиями Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О частной и детективной деятельности и охранной деятельности в Российской Федерации»; оборудовать здание МКДОУ детский сад «Теремок» <адрес> системой сплошного видеонаблюдения помещений и прилегающей территории дошкольного образовательного учреждения; утвердить и согласовать в соответствии с действующим законодательством паспорт безопасности и террористической защищенности образовательного учреждения. Обязать отдел образования администрации Аяно-Майского муниципального района обеспечить финансирование мероприятий по выполнению указанных работ.

    В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> ФИО2 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить.

    В судебном заседании представитель ответчика МКДОУ детский сад «Теремок» <адрес> участия не принимал, о месте и времени его проведения извещен своевременно по средствам направления судебного извещения на адрес электронной почты. Согласно поступившего заявления исковые требования признала в полном объеме, не оспаривает обстоятельства, указанные в иске. Просит рассмотреть дело в ее отсутствии.

    Представитель ответчика заведующий отделом образования администрации Аяно-Майского муниципального района <адрес> ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем подал соответствующее заявление, не оспаривает обстоятельства, указанные в иске. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ему судом разъяснены и понятны.

    Представитель третьего лица администрации <адрес> хабаровского края в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

    В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

    Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования и.о. прокурора <адрес> обоснованы и подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

    Давая оценку доказательствам по делу в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что изложенные в исковом заявлении и.о. прокурора <адрес> обстоятельства нашли свое подтверждение.

     В соответствии с требованиями ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Основанием иска являются обстоятельства, на которые истец ссылается, обосновывая свои материальные требования.     При этом признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме, то есть, доведено до суда по правилам ст. 173 ч. 1 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания и адресованных суду заявлениях представителей ответчиков.

     Признание иска представителями ответчиков свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения.

     В судебном заседании установлено, что представители ответчиков выразили согласие с материально-правовыми требованиями истца, полностью признали иск, представив об этом заявления.

     Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив полномочия представителей ответчиков, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает законных прав других лиц, суд считает возможным заявленные истцом требования удовлетворить, так как признание иска ответчиками является достаточным основанием для удовлетворения требований истца судом согласно ст. 198 ч. 4 абз.2 ГПК РФ, в мотивировочной части решения которого указывается только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

    Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.

    Обязать муниципальное казенное дошкольное общеобразовательное учреждение детский сад № «Теремок» <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ: оборудовать здание МКДОУ детский сад «Теремок» <адрес> системой контроля доступа; организовать охрану образовательного учреждения в соответствии с требованиями Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О частной и детективной деятельности и охранной деятельности в Российской Федерации»; оборудовать здание МКДОУ детский сад «Теремок» <адрес> системой сплошного видеонаблюдения помещений и прилегающей территории дошкольного образовательного учреждения; утвердить и согласовать в соответствии с действующим законодательством паспорт безопасности и террористической защищенности образовательного учреждения.

    Обязать отдел образования администрации Аяно-Майского муниципального района <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить финансирование мероприятий по выполнению работ в муниципальном казенном дошкольном общеобразовательном учреждении детский сад № «Теремок» <адрес> по оборудованию здания МКДОУ детский сад «Теремок» <адрес> системой контроля доступа; организации охраны образовательного учреждения в соответствии с требованиями Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О частной и детективной деятельности и охранной деятельности в Российской Федерации»; оборудованию здания МКДОУ детский сад «Теремок» <адрес> системой сплошного видеонаблюдения помещений и прилегающей территории дошкольного образовательного учреждения; утверждению и согласованию в соответствии с действующим законодательством паспорта безопасности и террористической защищенности образовательного учреждения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Аяно-Майский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                             ФИО5