Решение по делу № 2-2456/2024 от 15.05.2024

Дело № 2-2456/2024

УИД 11RS0005-01-2024-003217-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд

в составе судьи Савинкиной Е.В.,

при секретаре Ханмагомедовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте 24 сентября 2024 года гражданское дело № 2-2456/2024 по исковому заявлению Кутилиной А.А. к ООО «Компас», Управлению Росреестра по РК в лице Ухтинского межмуниципального отдела Управления Росреестра по РК об установлении границ земельных участков в соответствии с их фактическим расположением,

установил:

Кутилина А.А. обратилась в Ухтинский городской суд с иском к ООО «Компас», Управлению Росреестра по РК в лице Ухтинского межмуниципального отдела Управления Росреестра по РК об установлении границ земельного участка с кадастровым номером ...., расположенный по адресу: .... земельного участка с кадастровым номером ...., расположенным по адресу: .... в соответствии с их фактическим расположением.

Определением суда от 24.06.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен КУМИ администрации МО "Ухта" РК.

Определением суда от 19.07.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОА «Научно-исследовательский проектно-изыскательский институт «Комимелиоводхозпроект».

Истец надлежащим образом извещалась о месте и времени рассмотрения дела, в настоящее судебное заседание и 19.07.2024 не явилась, причины неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении судебного заседания либо рассмотрении дела в её отсутствии не заявляла.

Ответчики, третьи лица, извещённые о месте и времени рассмотрения дела правом участия в судебном заседании не воспользовались.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд полагает оставить исковое заявление Кутилиной А.А. к ООО «Компас», Управлению Росреестра по РК в лице Ухтинского межмуниципального отдела Управления Росреестра по РК об установлении границ земельных участков в соответствии с их фактическим расположением без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Кутилиной А.А. к ООО «Компас», Управлению Росреестра по РК в лице Ухтинского межмуниципального отдела Управления Росреестра по РК об установлении границ земельных участков в соответствии с их фактическим расположением оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Е.В. Савинкина