Решение от 24.09.2024 по делу № 1-88/2024 от 29.08.2024

    дело № 1/88/2024

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    город Агрыз, Республика Татарстан                                              24 сентября 2024 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингалиева Р.М., при секретаре Ханнановой Н.С., с участием государственного обвинителя Галимарданова И.Х., защитника Меркушевой Н.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Галимова Илюса Рафилевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

органами предварительного следствия Галимов И.Р. обвиняется в том, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 56 минут управляя принадлежащим ему на праве собственности легковым автомобилем марки ВАЗ 21101 регистрационный знак , двигаясь по <адрес> в сторону перекрестка улиц Ленина-К.Маркса, возле здания магазина «Дуслык» расположенного по адресу: <адрес>, со скоростью не менее 20 км/час, в нарушении требований пункта 13.1 Правил дорожного движения РФ утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 19.04.2024) «О Правилах дорожного движения», подъезжая к повороту на ул. К.Маркса, не был внимательным к дорожной обстановке, не обеспечил безопасную скорость движения на данном участке дороги для постоянного контроля за движением автомобиля, для выполнения требований Правил дорожного движения РФ, при повороте на лево не уступил дорогу велосипедисту Потерпевший №1 проезжающему по обочине левой стороны дороги по ходу его движения, своевременных мер к заблаговременному снижению скорости и остановке транспортного средства не принял, в результате чего совершил наезд на велосипедиста Потерпевший №1 передней левой частью указанного автомобиля.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ велосипедисту Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде оскольчатого внутрисуставного перелома вертлужной впадины справа с выраженным смещением отломков, перелома крыла подвздошной кости справа, переломов ветвей лонной кости справа со смещением отломков которые причинили в совокупности тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания медицинской помощи в соответствии с п. 6.11.4 приказа Минздравсоцразвития России № 194н «об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью, человека».

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло из-за нарушения Галимовым И.Р. п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, а именно:

- п. 13.1 – при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Водитель Галимов И.Р. управляя автомобилем, осознавал, что допускает нарушение правил дорожного движения, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий, либо не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий по небрежности, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

То тесть в совершении преступления, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело, в связи с тем, что он с подсудимым примирился, последний загладил причиненный ему моральный и материальный вред.

Государственный обвинитель, подсудимый и его защитник не возражают против прекращения уголовного дела, подсудимый понимает, что прекращение уголовного дела за примирением сторон не является реабилитирующим основанием.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд полагает возможным прекратить производство по уголовному делу в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, поскольку совершенное Галимовым И.Р. преступление является преступлением средней тяжести, ранее он не судим, принес потерпевшему свои извинения, возместил причиненный вред.

По месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих прекращению производства по уголовному делу в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, не установлено.

При решении судьбы вещественного доказательства суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 15, ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 264 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 21101 ░/░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Stels 710» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░░░

1-88/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Галимарданов И.Х.
Другие
Галимов Илюс Рафилевич
Меркушева Наталья Васильевна
Суд
Агрызский районный суд Республики Татарстан
Дело на сайте суда
agryzsky.tat.sudrf.ru
29.08.2024Регистрация поступившего в суд дела
29.08.2024Передача материалов дела судье
19.09.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.09.2024Предварительное слушание
25.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.09.2024Дело оформлено
24.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее