54RS0№-61

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2021 года                                                 <адрес>

    Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

    Председательствующего судьи                        Заботиной Н.М.,

    при секретаре                        Трофимовой А.А.,

    при помощнике                                                                                           Шкитиной Е.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по <адрес> к В. Н. В. о взыскании задолженности по налогам, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной Налоговой Службы России по <адрес> обратилась в суд с административным иском В. Н. В. о взыскании задолженности по налогам, пени.

В исковом заявлении в качестве места жительства административного ответчика был указан адрес: <адрес>. Учитывая изложенное, исковое заявление было принято к производству Октябрьского районного суда <адрес>.

В предварительном судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика в Черепановский районный суд <адрес>, поскольку, как следует из ответа Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> В. Н.В., /дата/ года рождения, состоит с /дата/ на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

Представитель административного истца Инспекция Федеральной Налоговой Службы России по <адрес> в предварительное судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Административный ответчик В. Н.В. в предварительное судебное заседание не явился, по адресу, указанному в исковом заявлении, направлялось извещение о дате, времени и месте предварительного судебного заседания, возвращено за истечением срока хранения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по <адрес> к В. Н.В. о взыскании задолженности по налогам, пени, подлежит передаче по подсудности в Черепановский районный суд <адрес>, исходя из следующего.

На основании ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде, или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Обращаясь в Октябрьский районный суд <адрес>, административный истец исходил из того, что ответчик состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>.

Однако, по сведениям Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, ответчик В. Н.В., /дата/ года рождения, состоит с /дата/ на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по <адрес> к В. Н.В. о взыскании задолженности по налогам, пени, не подсудно Октябрьскому районному суду <адрес>, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности в Черепановский районный суд <адрес> по месту жительства административного ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 22, 27 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░. ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                             ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1152/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Новосибирска
Ответчики
Васильев Николай Васильевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирск
Судья
Заботина Наталья Михайловна
Дело на сайте суда
oktiabrsky.nsk.sudrf.ru
09.12.2020Регистрация административного искового заявления
09.12.2020Передача материалов судье
10.12.2020Решение вопроса о принятии к производству
10.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.01.2021Предварительное судебное заседание
25.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее