Дело № 2-1059/2018 10 июля 2018 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кировский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Бумагиной Н.А.,
при секретаре судебного заседания Корж А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Государственная страховая компания «Югория» к Виноградову Игорю Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
АО «ГСК «Югория» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Виноградову И.А. (далее – ответчик), указав, что 12.09.2016 возле дома № 29 корпус 2 на просп. Авиаконструкторов в городе Санкт - Петербурге, ответчик, управляя автомобилем Мерседес, государственный регистрационный №, при движении задним ходом не убедился в безопасности выполняемого маневра и совершил наезд на стоящий автомобиль Хонда, государственный регистрационный №, принадлежащего на праве собственности К.Н.В. В результате ДТП автомобилю Хонда были причинены механические повреждения. Автогражданская ответственность К.Н.В. на момент ДТП была застрахована в АО «ГСК «Югория» по полису №, которое выплатило ООО «Максимум Сервис» в счет ремонта поврежденного транспортного средства, денежную сумму в размере 89027 руб. 80 коп. Страховщик гражданской ответственности Виноградова И.А. – ПАО СК «росгосстрах» возместило истцу денежную сумму в размере 30600 руб. 00 коп. Поскольку виновным в ДТП является ответчик, нарушивший п. 8.1, 8.12, 9.10 ПДД РФ, просит взыскать с Виноградова И.А. в порядке суброгации невозмещенную часть ущерба в размере 58427 руб. 80 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1953 руб. 00 коп. (л.д. 2-5).
Стороны, уведомленные о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст. 113 ГПК РФ, в суд не явились.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу положений ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (п. 1 ст. 47 Конституции РФ).
АО «Государственная страховая компания «Югория» обратилось в Кировский городской суд Ленинградской области с иском 29.05.2018. Поскольку в исковом заявлении указан адрес регистрации ответчика: <адрес>, исковое заявление было принято к производству суда.
Согласно ответу Отдела по Кировскому району Ленинградской области Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт – Петербургу и Ленинградской области от 05.07.2018, Виноградов И.А. с 15.04.2015 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Снят с регистрационного учета 04.03.2016. Выбыл по адресу: <адрес>. В настоящее время на регистрационном учете не состоит.
Учитывая требования гражданского процессуального законодательства, при определении подсудности в рассматриваемом случае необходимо определить адрес места жительства (нахождения) ответчика на момент предъявления искового заявления.
Таким образом, на день предъявления иска в суд ответчик не имел места регистрации, однако последним известным его местом жительства являлась <адрес>, которая относится к юрисдикции Тосненского городского суда Ленинградской области.
В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело № 2-1059/2018 по иску АО «Государственная страховая компания «Югория» к Виноградову Игорю Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в Тосненский городской суд Ленинградской области (187000, Ленинградская область, г. Тосно, пр. Ленина, д. 34).
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд в течение 15 дней.
Судья Н.А. Бумагина