Решение по делу № 2а-484/2020 от 12.12.2019

Дело №а-484/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    09 января 2020 год    г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Быковой О.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску

Фадеевой Натальи Петровны к МИФНС № 20 по Московской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Московской области о признании решений незаконными, возложении обязанности принять решение о предоставлении имущественного налогового вычета, возращении излишне уплаченного налога,

УСТАНОВИЛ

Фадеева Н.П. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском и просит признать решение МИФНС № 20 по Московской области № от 01 марта 2019г., решение УФНС по Московской области № от 06 сентября 2019г. незаконными, возложить на ИИФНС № 20 по Московской области принять решение о предоставлении ей за налоговый период 2017 год имущественного налогового вычета в размере 1 200 000 рублей и вернуть ей излишне уплаченный в 2017 году налог на доходы в размере 156 000 рублей.

В предварительное судебное заседание МИФНС № 20 по Московской области своего представителя не направила, представив заявление об оставлении административного иска Фадеевой Н.П. без рассмотрения, поскольку в Железнодорожном городском суде Московской области находится на рассмотрении аналогичный административный иск.

Административный истец Фадеева Н.П. разрешение заявленного ходатайства оставила на усмотрение суда, пояснив, что действительно подала два аналогичных административных иска, один - через систему ГАС- Правосудие, второй - по почте. Сведениями о том, который из исков был принят к производству суда ранее другого, не располагает.

УФНС по Московской области своего представителя в предварительное судебное заседание не направило, извещалось.

Выслушав административного истца и исследовав материалы административных дел, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд вправе оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов.

В силу п.п. 4 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что в производстве Железнодорожного городского суда Московской области имеется возбужденное 06 декабря 2019г. административное дело по административному иску Фадеевой Натальи Петровны к МИФНС № 20 по Московской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Московской области о признании решений незаконными, возложении обязанности принять решение о предоставлении имущественного налогового вычета, возращении излишне уплаченного налога.

Тогда как настоящее административное дело возбуждено Железнодорожным городским судом Московской области 16 декабря 2019г. на основании аналогичного административного иска Фадеевой Н.П., т.е. по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям При указанных обстоятельствах, ходатайство МИФНС № 20 по Московской области следует удовлетворить и оставить административный иск Фадеевой Н.П. к МИФНС № 20 по Московской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Московской области о признании решений незаконными, возложении обязанности принять решение о предоставлении имущественного налогового вычета, возращении излишне уплаченного налога без рассмотрения.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 196-198 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Административный иск Фадеевой Натальи Петровны к МИФНС № 20 по Московской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Московской области о признании решений незаконными, возложении обязанности принять решение о предоставлении имущественного налогового вычета, возращении излишне уплаченного налога - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано сторонами в течение 15 рабочих дней в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд московской области.