Решение по делу № 2-3915/2016 от 17.03.2016

Дело №

Определение

дата <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Н.С. Юсуповой, при секретаре А.Е. Белоусовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сомовой ФИО1 к НАО «Росдорснабжение» о взыскании суммы по договору цессии,

установил:

В суд обратилась Сомова Е.В. с иском к НАО «Росдорснабжение» о взыскании суммы по договору цессии.

В судебное заседание истец не явился, в суд поступило заявление об отказе от иска в полном объеме, также указано, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ понятны.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, в том числе заявление истца об отказе от иска, суд пришел к выводу, что имеются правовые основания для принятия от истца отказа от иска.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

     Последствия прекращения производства по делу истцу понятны.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.    

    Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

    Принять от Сомовой ФИО1 отказ от иска.

    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Сомовой ФИО1 к НАО «Росдорснабжение» о взыскании суммы по договору цессии.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий                            Н.С. Юсупова