Решение от 17.02.2023 по делу № 9-7/2023 от 25.01.2023

№ 9-7/2023

УИД 68RS0024-01-2023-000034-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«17» февраля 2023 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Судья Сосновского районного суда Тамбовской области Теплякова С.Н.,

рассмотрев исковое заявление начальника Сосновского РОСП УФССП России по Тамбовской области к Авдаляну Э.Ф. об обращении взыскания на имущество должника,

У с т а н о в и л:

Начальник Сосновского РОСП УФССП России по Тамбовской области Колесников С.Г.. обратился в суд с иском к Авдаляну Э.Ф., в котором просит обратить взыскание на имущество должника, Х

Определением судьи от 1 февраля 2023 года исковое заявление Сосновского РОСП УФССП России по Тамбовской области оставлено без движения, как несоответствующее требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. Истцу в срок до 16 февраля 2023 годапредложено устранить перечисленные в определении недостатки. Одновременно истцу разъяснено, что в случае не устранения перечисленных недостатков в установленный срок, заявление будет считается не поданным, и будет возвращено заявителю.

В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 ГПК РФ.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к той же стороне, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Поскольку требования, указанные в определении суда от 1 февраля 2023 года, в установленный срок заявителем не выполнены, заявление считается не поданным и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 225 ГПК РФ, судья

О п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░