Судья Малахова О.В. Дело № 33-9521/2019

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 13 августа 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Заварихиной С.И.,

судей Батялова В.А., Шикина А.В.,

при секретаре Казаковой Д.С.,

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело

по апелляционной жалобе Алиева В.Р.о.

на решение Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 14 марта 2019 года

по иску Алиева <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю Попову <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате установки и эксплуатации рекламной конструкции, процентов за пользование чужими денежными средствами,

заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Заварихиной С.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец Алиев В.Р.о. обратился в суд с иском к ответчику ИП Попову С.Ю. о взыскании задолженности по оплате установки и эксплуатации рекламной конструкции, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав с учетом изменения исковых требований следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ФИО1о. был заключен договор № на установку рекламной конструкции по адресу: ФИО3 <адрес> <данные изъяты>, <адрес>.

Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме. Рекламная конструкция была установлена ДД.ММ.ГГГГ, согласно приложению № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что установлен отдельный щит <данные изъяты> смена изображения - бумажный постер, виниловое полотно, призматрон.

Первый платеж ответчиком был сделан на карту истца ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж - ДД.ММ.ГГГГ. Последующие платежи были произведены ФИО10

Согласно письму от ИП ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, договор расторгнут в одностороннем порядке.

Из письма ИП ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ноября 2015 года ФИО10 перечисляет денежные средства в размере <данные изъяты>. на карту ФИО1о. в счет договора № на установку рекламной конструкции по адресу: ФИО3 <адрес> дворики, <адрес>.

Таким образом, ФИО10 оплатил денежные средства по договору: за 2015 год - ноябрь - декабрь - <данные изъяты>., за 2016 год с января по декабрь 2016 года - <данные изъяты>.; за 2017 год - январь, февраль, май, июнь, ноябрь, декабрь (6 месяцев) - <данные изъяты>., всего 130000 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по октябрь 2015 года оплату осуществлял ФИО10 на сумму <данные изъяты> руб.

В Канавинском районном суде <адрес> находится гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО1о. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 58500 руб., таким образом, период с февраля по октябрь 2015 года должен быть оплачен ответчиком - ИП ФИО2

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет за 2014 год - август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь (5 месяцев) - <данные изъяты>., за 2015 год - с января по октябрь (10 месяцев) - <данные изъяты>.; за 2017 год - март, апрель, июль, август, сентябрь, октябрь (6 месяцев) - <данные изъяты>.; за 2018 год - январь, февраль - <данные изъяты> Общий долг составляет <данные изъяты>.

Претензию ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства не оплатил.

Также истец полагает, что в его пользу должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами: за 2014 год (задолженность <данные изъяты> руб.) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.; за 2015 год (задолженность <данные изъяты> руб.) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.; за 2017 год (задолженность <данные изъяты> руб.) с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>,<данные изъяты>., за 2018 год (задолженность <данные изъяты> руб.) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты><данные изъяты> руб., а всего – <данные изъяты>,<данные изъяты> руб.

Истец просил суд взыскать с ответчика ИП ФИО2 в свою пользу долг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., проценты, начисленные на сумму долга в размере 149500 руб. по опубликованным Банком России и имевшим место в соответствующие периоды средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц в месте нахождения истца, начиная со дня вынесения решения суда по день фактической уплаты долга, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

Истец ФИО1о., ответчик ИП ФИО2 и третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик и третье лицо в письменных заявлениях просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ИП ФИО2 с иском не согласился, суду представил письменные возражения, в которых просил применить срок исковой давности, пояснил, что рекламная конструкция была смонтирована после получения разрешения на ее установку. ФИО10 по его просьбе в письме от ДД.ММ.ГГГГ перечислял истцу денежные средства в размере 6500 руб. в счет погашения обязательств по договору.

Третье лицо ФИО10 в письменном заявлении позицию, изложенную ИП ФИО2, поддержал.

В судебном заседании представитель истца ФИО11 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель третьего лица ФИО12 в судебном заседании пояснила, что ФИО10 перечислял денежные средства истцу по просьбе ИП ФИО2 с декабря 2015 года.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Исковые требования Алиева <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю Попову <данные изъяты> о взыскании задолженности и процентов по оплате установки и эксплуатации рекламных конструкций удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Попова <данные изъяты> в пользу Алиева <данные изъяты> задолженность по договору на установку и эксплуатацию рекламных конструкций № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с индивидуального предпринимателя Попова <данные изъяты> в пользу Алиева <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы долга, начисляемые на сумму <данные изъяты> руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В остальной части исковых требований отказать.

В апелляционной жалобе ФИО1о. ставится вопрос об отмене состоявшегося судебного постановления как незаконного и необоснованного.

Заявитель не согласен с выводом суда о взыскании арендной платы с декабря 2015 года (с момента выдачи разрешения на установку рекламной конструкции), считая, что договор должен был исполняться с августа 2014 года. Согласно договору, оплата должна производиться с даты установки рекламной конструкции, факт установки которой подтвержден приложением к договору.

При этом отсутствие рекламной информации на рекламной конструкции не освобождает ответчика от обязанности по внесению платы за ее установку и эксплуатацию в соответствии с договором.

Подписание договора ответчиком свидетельствует о принятии им его условий с начала действия договора.

Также судом необоснованно применен срок исковой давности к платежам за период с июля 2014 года по июль 2015 года, поскольку последний платеж ответчик произвел в декабре 2017 года, договор расторгнут в феврале 2018 года, тем самым истец узнал о нарушении своего права в феврале 2018 года.

Просит решение суда отменить и удовлетворить иск в полном объеме.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 ГПК Российской Федерации, с учетом ч.1 ст.327.1 ГПК Российской Федерации, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела, и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления, и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив апелляционную жалобу в пределах ее доводов, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться в срок надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В ст. 606 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с пп. 1 и 2 ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды и устанавливаются, в том числе в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № на установку и эксплуатацию рекламной конструкции.

Истцом предоставлено ответчику право установить и эксплуатировать рекламную конструкцию определенного типа и размера (отдельностоящий щит размером информационного поля 3м * 6м) по адресу: ФИО3 <адрес> <данные изъяты>, <адрес> на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности.

Из договора следует, что ИП ФИО2 (сторона 2) обязуется своими силами и за свой счет установить рекламную конструкцию на земельном участке.

В соответствии с п. 2.2.5 раздела 3 договора сторона 2 обязалась своевременно производить стороне 1 за каждый календарный месяц плату за возможность установить рекламную конструкцию в размере <данные изъяты>. без НДС наличными денежными средствами или на карту до 5 числа текущего месяца, за который производится оплата. Обязательства по оплате возникают с даты установки рекламной конструкции на земельном участке, что фиксируется в акте о монтаже рекламной конструкции (л.д.13-14).

Также судом установлено, что письмом от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 уведомил истца об одностороннем расторжении договора с ДД.ММ.ГГГГ, истец против расторжения договора не возражал.

Из представленных суду документов следует, что ИП ФИО2 произвел оплату по вышеуказанному договору в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ.

░░░░░░ ░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░ ░░░10 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░1░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░1░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░1░. ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 39 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2014 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░ ░░░░ - ░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░ - ░░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. (░.░.185-186).

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 196,199,200 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░ 2015 ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ 5 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░.░.15).

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░».

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.67 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1911 ░░░., ░ ░░ 960,36 ░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ 1911 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-9521/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Алиев В.Р.
Ответчики
ИП Попов Станислав Юрьевич
Другие
Соловьев Д.В.
Суд
Нижегородский областной суд
Судья
Заварихина Светлана Ивановна
Дело на сайте суда
oblsud.nnov.sudrf.ru
13.08.2019Судебное заседание
13.08.2019Судебное заседание
16.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.08.2019Передано в экспедицию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее