Решение от 08.07.2024 по делу № 2-2952/2024 от 29.05.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Мункуевой А.Б., с участием истца Сидорова С.В., его представителя Фомицкого С.К., представителя ответчика Санжиева Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Сидорова С. В. к Министерству внутренних дел по <адрес>, Цытыркину В. А. о признании добросовестным приобретателем, права собственности, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд истец просит признать добросовестным приобретателем транспортного средства маки FIA Sorento, VIN XWEPH81BD 40021875, год выпуска -2019, номер двигателя КН 230870, цвет серый, признать право собственности на указанное транспортное средство; обязать Министерство внутренних дел по <адрес> зарегистрировать указанное транспортное средство, выдать паспорт транспортного средства, регистрационные номера.

            В судебном заседании судом обсужден вопрос о передаче дела по подсудности в Троицкий районный суд <адрес>.

             Истец Сидоров С.В., представитель истца Фомицкий С.К. возражали против передачи дела по подсудности.

             Представитель ответчика МВД по РБ Санжиев Г.Б. не возражал, считает, что МВД по РБ является ненадлежащим ответчиком по делу.

             Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело не может быть рассмотрено Октябрьским районным судом <адрес> ввиду неподсудности данного дела.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно паспортным данным ответчик Цитыркин В.А., зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Доказательств иного места жительства ответчика материалы дела не содержат.

          В этой связи, дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Троицкий районный суд <адрес>, по месту регистрации ответчика.

          В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

Руководствуясь ст. ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                                                                                       ░░░░░░░░ ░.░.