Решение по делу № 1-152/2020 от 14.08.2020

Уг. дело № 1-152/2020 (приговор вступил в законную силц 27.10.2020)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 августа 2020 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Воронцова Ю.Ю.,

при секретаре Шурукиной Е.Э.,

с участием государственного обвинителя Ларина А.А.,

защитника-адвоката Яценко С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ришняка Олега Викторовича, <.....>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Ришняк О.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 часов 30 минут 12.08.2017 до 10 часов 45 минут 13.08.2017 Ришняк О.В. и ФИО1 (в отношении которого за совершение данного преступления постановлен приговор от 19.01.2018, который вступил в законную силу) заранее договорившись о совершении тайного хищения чужого имущества, действуя совместно, проследовали на территорию ООО «<.....>», расположенного в доме <адрес>.

Находясь в указанном месте убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Ришняк О.В. используя имевшийся у него ключ, открыл навесной замок входной двери ангарного помещения, арендуемого ФИО2 после чего они, действуя согласованно, с целью хищения проникли в него, где Ришняк О.В. ключом открыл навесной замок входной двери подсобного помещения, после чего они вместе проникли в него и, имея умысел на тайное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений похитили, взяв находившиеся там и принадлежащие ФИО2 латунную стружку, массой 240 кг, стоимостью 60 рублей за 1 кг, общей стоимостью 14400 рублей и лом меди, массой 105 кг, стоимостью 230 рублей за 1 кг, общей стоимостью 24150 рублей, а всего имущество на сумму 38550 рублей, после чего с похищенным скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Ришняк О.В. с предъявленным ему обвинением согласен, вину признал полностью и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в связи с согласием Ришняка О.В. с предъявленным обвинением, поскольку условия, предусмотренные частями первой и второй ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Ришняк О.В. понимает существо обвинения, с которым он согласился в полном объёме, осознаёт характер и последствия ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им своевременно, добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Государственный обвинитель Ларин А.А. согласен с постановлением приговора в отношении Ришняка О.В. без проведения судебного разбирательства.

Защитник Яценко С.Л. поддержал ходатайство о постановлении приговора в отношении Ришняка О.В. без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, на предварительном следствии не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, представлено заявление, согласно которому потерпевший просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Стороны не возражали против рассмотрения дела в отсутствие потерпевшего ФИО2

При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие потерпевшего ФИО2

Исследовав и проверив материалы дела, суд удостоверился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель Ларин А.А. поддержал квалификацию действий подсудимого по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Действия Ришняка О.В. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

Ришняк О.В. <.....> легального источника дохода и регистрации на территории Российской Федерации длительное время не имеет, <.....>, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ришняка О.В., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд считает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а также участие в боевых действиях во время службы в Вооруженных Силах Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ришняка О.В., в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Преступление, совершённое подсудимым, отнесено законом к категории средней тяжести.

С учётом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд полагает не подлежащими применению положения ч.6 ст.15 УК РФ, предусматривающей изменение категорий преступлений на менее тяжкую.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, объём и стоимость похищенного, личность виновного, влияние наказания на исправление осуждённого, суд считает необходимым назначить Ришняку О.В. наказание в виде лишения свободы на определённый срок, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей.

Оснований для применения к Ришняку О.В. условного осуждения с применением положений ст.73 УК РФ с учетом отсутствия у него постоянного места жительства и регистрации, а также того, что он длительное время скрывался от органов предварительного следствия был объявлен в розыск, не имеется, так как его исправление невозможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы.

Назначая наказание, суд руководствуется положениями ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого Ришняк О.В. преступления, указанных в ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией инкриминируемой статьи, суд с учётом обстоятельств дела, личности подсудимого и наличия, смягчающих его наказание обстоятельств, считает необходимым не назначать.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Ришняку О.В., суд назначает отбывать в колонии поселении.

Согласно п. «в» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания Ришняка О.В. под стражей суд засчитывает с момента его задержания в период с 26.05.2020 года в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Для обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания суд, учитывая личность подсудимого, считает необходимым в отношении Ришняка О.В., меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, которую отменить после вступления приговора в законную силу на основании ч.2 ст.97, ст.110, п.17 ч.1 ст.299 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением защитника Яценко С.Л. в размере 5500 рублей по защите интересов Ришняка О.В., взысканию с подсудимого не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Ришняка Олега Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) месяцев с отбыванием в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении Ришняка Олега Викторовича в виде заключения под стражу оставить без изменения и после вступления приговора в законную силу отменить.

Срок отбытия наказания Ришняку Олегу Викторовичу исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания Ришняку Олегу Викторовичу время задержания и содержания его под стражей в период с 26 мая 2020 года по дату вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня в колонии-поселении.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением защитника адвоката Яценко С.Л. по защите интересов Ришняка О.В. в судебном заседании в размере 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему его копии.

При подаче апелляционной жалобы осуждённый вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое может быть подано в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо об этом должно быть указано в апелляционной жалобе.

Осуждённый также вправе, в указанные сроки, поручать осуществление своей защиты в заседании суда избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб от других участников процесса, затрагивающих интересы осуждённого он вправе заявить такое ходатайство в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

В соответствии со ст.317 УПК РФ, постановленный приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

Председательствующий Ю.Ю.Воронцов