Решение по делу № 1-187/2024 от 31.10.2024

Дело № 1- 187/ 2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сланцы         "04" декабря 2024 года.

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Кулешова А.И.,

С участием государственного обвинителя: помощника Сланцевского городского прокурора Шерматюк И.И.,

с участием подсудимого Логунова Д.Н.,

защитника в лице адвоката Дмитриевой О.А., предоставившей удостоверение и ордер,

при секретаре Кузьминой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

-ЛОГУНОВА Данилы Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Казахстан, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, - имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц, без определённых занятий, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № <адрес> по п."в" ч.2 ст.115 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 10 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Сланцевским городским судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год, на основании ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательно - к 1 году 4 месяцам лишения свободы, срок отбытия наказания - с ДД.ММ.ГГГГ, освобожденного условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Сланцевским городским судом <адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 01 год 06 месяцев;

осужденного:

-ДД.ММ.ГГГГ Сланцевским городским судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году лишения свободы; на основании ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, ст.70 УК РФ, окончательно - к 1 году 06 мес. лишения свободы;

-2-

-ДД.ММ.ГГГГ Сланцевским городским судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ; на основании ч.2 ст.69 УК РФ - к 1 году 1 мес. лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно - к 2 годам лишения свободы, в срок отбытого наказания зачтено время нахождения под стражей    из расчета: 1 день за 1,5 дня отбывания наказания в колонии общего режима, - с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу;

находившегося под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных - ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Логунов Д.Н., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил шесть мелких хищений чужого имущества.

Он же совершил две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества.

    Преступления были совершены подсудимым при следующих обстоятельствах.

    Логунов Д.Н., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению Сланцевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а также подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению Сланцевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и срок, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, не истек, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 час. 16 мин. до 08 час. 17 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, - умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, путем свободного доступа, совершил мелкое хищение с/к колбасы Богородской «Черкизовский» 300 г в количестве 4 шт., стоимостью 143 руб. 10 коп. за 1 шт., общей стоимостью 572 руб. 40 коп. С похищенным имуществом из магазина скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 572 руб. 40 коп.

-3-

    Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению Сланцевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а также подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению Сланцевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и срок, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, не истек, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 час. 12 мин. до 15 час. 13 мин., находясь в торговом зале магазина ММ «Сланцы» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, - умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, путем свободного доступа, совершил мелкое хищение коньяка «Коктебель» 0,5 л в количестве 1 шт., стоимостью 452 руб. 24 коп. С похищенным имуществом из магазина скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 452 руб. 24 коп.

    Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению Сланцевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а также подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению Сланцевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и срок, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ не истёк, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 час. 30 мин. до 16 час. 31 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, - умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, путем свободного доступа, совершил мелкое хищение чая "ASSAND" черный цейлонский в количестве 1 шт., стоимостью 59 руб. 59 коп., чая «ASSAND» черный с чабрецом в количестве 1 шт., стоимостью 56 руб. 56 коп. за 1 шт., чая «ASSAND» зеленый с мелиссой в количестве 1 шт., стоимостью 59 руб. 59 коп. С похищенным имуществом из магазина скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО "Агроторг" материальный ущерб на общую сумму 175 руб. 74 коп.

-4-

    Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 час. 40 мин. до 18 час. 43 мин., находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит «Экстра» «Сланцы 1 Ленина» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, - умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, путем свободного доступа, тайно похитил: кофе сублимированный «Нескафе Голд» (Нестле), 500 г, в количестве 2 шт., стоимостью 965 руб. 81 коп. за 1 шт., общей стоимостью 1 931 руб. 62 коп., сыр «Брест-Литовск», ФИО1, 50%, 200 г, (Савушкин), в количестве 12 шт. стоимостью 119 руб. 45 коп. за 1 шт., общей стоимостью 1 433 руб. 40 коп., масло сливочное «Белебеевский МК», крестьянское, 72,5%, 170 г., в количестве 10 шт., стоимостью 138 руб. 44 коп. за 1 шт., общей стоимостью 1 384 руб. 40 коп., - принадлежащие АО «Тандер». После чего, вышел из магазина через входную дверь, минуя кассовую зону, не оплатив указанный товар, из магазина скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 4 749 руб. 42 коп.

    Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению Сланцевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а также подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению Сланцевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
№, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и срок, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, не истек, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени
с 18 час. 30 мин. до 18 час. 31 мин., находясь в торговом зале магазина ММ «Алекка» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>,
<адрес>, пом. 4Н, - умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, путем свободного доступа, совершил мелкое хищение кофе «Моnarch original натуральный сублимированный в количестве 3 шт., стоимостью 385 руб. 63 коп. за 1 шт., общей стоимостью 1 156 руб. 89 коп. С похищенным имуществом из магазина скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1 156 руб. 89 коп.

    Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению Сланцевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а также подвергнутым административному наказанию в виде административного

-5-

ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению Сланцевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и срок, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, не истек, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 час. 00 мин. до 20 час. 01 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, - умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, путем свободного доступа, совершил мелкое хищение с/к колбасы «Останкино» пресижн в количестве 2 шт., стоимостью 124 руб. 41 коп. за 1 шт., общей стоимостью 248 руб. 82 коп., с/к колбасы «Мясная ферма» брауншвейгская в количестве 2 шт., стоимостью 208 руб. 46 коп. за 1 шт., общей стоимостью 416 руб. 92 коп., с/к колбасы «Черный кабан» коньячной в количестве 3 шт., стоимостью 129 руб. 78 коп. за 1 шт., общей стоимостью 389 руб. 34 коп. С похищенным имуществом из магазина скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 055 руб. 08 коп.

    Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 час. 00 мин. до 14 час. 02 мин., находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит «Экстра»» («Сланцы 1 Ленина») АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, - умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, путем свободного доступа, тайно похитил: сыр «Брест-Литовск», легкий, 35%, 200 г, (Савушкин), в количестве 12 шт. стоимостью 122 руб. 88 коп. за 1 шт., общей стоимостью 1 474 руб. 56 коп., масло сливочное «Брест-Литовск», сладко-сливочное, 82,5%, 180 г, в количестве 12 шт, стоимостью 152 руб. 73 коп. за 1 шт., общей стоимостью 1 832 руб. 76 коп., принадлежащие АО «Тандер». После чего, вышел из магазина через входную дверь, минуя кассовую зону, не оплатив указанный товар, из магазина скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3 307 руб. 32 коп.

    Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению Сланцевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а также подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению Сланцевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

-6-

№, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и срок, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, не истек, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 час. 05 мин. до 08 час. 06 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, - умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, путем свободного доступа, совершил мелкое хищение с/к колбасы «Черкизово» сальчичон в количестве 4 шт., стоимостью 205 руб. 36 коп. за 1 шт., общей стоимостью 821 руб. 44 коп. С похищенным имуществом из магазина скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 821 руб. 44 коп.

В судебном заседании подсудимый Логунов Д.Н. поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, при этом пояснил суду, что согласен с обвинением полностью, понимает характер и последствия заявленного ходатайства, решение о заявлении данного ходатайства принято им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом при рассмотрении ходатайства подсудимого было установлено, что Логунов Д.Н. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственный обвинитель, представители потерпевших, защитник высказали согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Учитывая вышеизложенное и то обстоятельство, что подсудимый обвиняется в совершении восьми преступлений, каждое из которых относится к категории небольшой тяжести, суд считает, что условия, при которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства в отношении Логунова Д.Н. соблюдены полностью.

Также суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, суд признаёт Логунова Д.Н. виновным в совершении им:

-ДД.ММ.ГГГГ - мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; квалифицируя его действия в этой части по ст.158.1 УК РФ;

-7-

-ДД.ММ.ГГГГ - мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; квалифицируя его действия в этой части по ст.158.1 УК РФ;

-ДД.ММ.ГГГГ - мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; квалифицируя его действия в этой части по ст.158.1 УК РФ;

-ДД.ММ.ГГГГ – кражи, то есть тайного хищения чуждого имущества, квалифицируя его действия в этой части по ст. 158 ч. 1 УК РФ;

-ДД.ММ.ГГГГ - мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; квалифицируя его действия в этой части по ст.158.1 УК РФ;

-ДД.ММ.ГГГГ - мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; квалифицируя его действия в этой части по ст.158.1 УК РФ;

-ДД.ММ.ГГГГ – кражи, то есть тайного хищения чуждого имущества, квалифицируя его действия в этой части по ст. 158 ч. 1 УК РФ;

-ДД.ММ.ГГГГ - мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; квалифицируя его действия в этой части по ст.158.1 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершённых подсудимым преступлений, каждого из которых относящегося к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, данные о личности подсудимого, в том числе следующие сведения: Логунов Д.Н. имеет постоянное место жительства, не имеет постоянного места работы, является лицом, ранее неоднократно судимым, привлекавшимся к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

При производстве дознания Логунов Д.Н. в качестве подозреваемого дал явки с повинной по преступлениям, совершенным им: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. По все остальным преступлениям подсудимым даны явки с повинной при допросах в качестве подозреваемого, то есть когда обстоятельства совершенных преступлений были установлены сотрудниками правоохранительных органов независимо от подсудимого, который не представил правоохранительным органам новой, ранее неизвестной информации.

-8-

В связи с изложенным, суд считает необходимым учесть на основании п."и" ч.1 ст.61 УК РФ, как смягчающие наказание обстоятельство - явку с повинной: по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренному ст.158.1 УК РФ; по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренному ст.158.1 УК РФ.

Кроме того, суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ, по каждому из преступлений, учитывает как смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ по каждому из преступлений, поскольку установленные в отношении подсудимого смягчающие наказание обстоятельства, существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенных им преступлений и потому не могут быть признаны исключительными.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

    Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории небольшой тяжести.

Решая вопрос о назначении вида наказания, суд приходит к следующему.

С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, сведений о личности подсудимого, данных о его имущественном положении, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания Логунову Д.Н., за каждое из совершенных им преступлений, в виде лишения свободы в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

По мнению суда, менее строгое наказание, чем лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Данный вид наказания будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, то есть целям наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для назначения наказания подсудимому с применением ст. 53.1 УК РФ, ст.73 УК РФ, поскольку считает невозможным исправление осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы по вышеизложенным мотивам.

Преступления были совершены подсудимым в период испытательного срока, назначенного ему приговором Сланцевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку при вынесении приговора от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору Сланцевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, - суд не разрешает вопроса об отмене условного осуждения по указанному приговору.

-9-

    Поскольку Логунов Д.Н. был осужден Сланцевским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, окончательно наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

    Согласно ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания Логунову Д.Н. должно быть назначено в колонии общего режима.

    Вещественные доказательства по делу: 8 DVD-дисков с видеозаписью, - должны храниться в материалах уголовного дела.

    Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению суда, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

    Логунова Данилу Николаевича признать виновным в совершении им:

    -ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ;

    -ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ;

    -ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ;

    -ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ;

    -ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ;

    -ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ;

    -ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ;

    -ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ.

    Назначить Логунову Д.Н. наказание:

    -по преступлению, предусмотренному ст.158.1 УК РФ, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, – в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) месяцев;

    -по преступлению, предусмотренному ст.158.1 УК РФ, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, – в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) месяцев;

    -по преступлению, предусмотренному ст.158.1 УК РФ, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, – в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) месяцев;

-10-

    -по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, – в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) месяцев;

    -по преступлению, предусмотренному ст.158.1 УК РФ, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, – в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) месяцев;

    -по преступлению, предусмотренному ст.158.1 УК РФ, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, – в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) месяцев;

    -по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, – в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) месяцев;

    -по преступлению, предусмотренному ст.158.1 УК РФ, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, – в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) месяцев.

    На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Логунову Д.Н наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 02 месяца.

    На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных Логунову Д.Н. настоящим приговором и приговором Сланцевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Логунову Д.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Меру пресечения Логунову Д.Н. по настоящему уголовному делу до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

    Срок наказания Логунову Д.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    Зачесть Логунову Д.Н. в срок отбытого наказания, на основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания под стражей из расчета: один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима:

    -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

    -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отбытое наказание по приговору Сланцевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ:

-с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу.

-11-

    Вещественные доказательства по делу: 8 DVD-дисков с видеозаписью, - хранить в материалах уголовного дела.

    Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению органов дознания – возместить за счёт средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский Областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требованием ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий:________________________А.И.Кулешов.