Решение от 02.12.2021 по делу № 2-1426/2021 от 09.09.2021

Дело № 2-1426/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2021 года         г.Троицк

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего:     Лавровой Н.А.,

при секретаре:       Ахмадуллиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Челиндбанк» к Сидоренко Владимиру Юрьевичу, Тятиной Ольге Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                              УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Челиндбанк» (далее Банк), обратился в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) о солидарном взыскании с Сидоренко Владимира Юрьевича, Тятиной Ольги Васильевны в его пользу обязательств по кредитному договору в сумме 376 087,28 руб., в том числе: кредит в сумме 345 906,31 руб., из них срочный кредит 287 500 руб., просроченный 58 406,31 руб., проценты за пользование ссудой на 02.12.2021 года в размере 27 507,61 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита на 02.12.2021 года в размере 1952,21 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты процентов на 02.12.2021 года в размере 721,15 руб., о взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитом на непогашенную сумму кредита в размере 15,5% годовых, начиная с 03.12.2021 по день фактического возврата суммы основного долга по кредиту, о взыскании с ответчиков неустойки за нарушение сроков внесения платежей в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 03.12.2021 по день фактической уплаты денежных средств, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 810 руб.

В обоснование иска указано, что 23.10.2020 года Банк заключил с Сидоренко В.Ю. кредитный договор № № в соответствии с условиями которого предоставил заемщику кредит в сумме 450 000 руб., а Сидоренко В.Ю. обязался возвратить кредит строго в соответствии с условиями договора, и выплачивать истцу 15,5 % годовых за пользование кредитом.

Выданный Сидоренко В.Ю. кредит обеспечен поручительством Тятиной О.В., с которой был заключен договор поручительства № № от 23.10.2020 г.

Сидоренко В.Ю. свои обязательства по кредитному договору нарушает, кредит и проценты Банку не выплачивает.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики Сидоренко В.Ю., Тятина О.В. в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Сидоренко В.Ю. участвовал в подготовке дела к судебному разбирательству, о дне и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом (л.д.66)

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Суд установил, что 23.10.2020 года Банк заключил с Сидоренко В.Ю. кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого предоставил заемщику кредит в сумме 450 000 рублей на срок до 22.10.2023 года, а Сидоренко В.Ю. обязался возвратить кредит строго в соответствии с условиями договора, и выплачивать истцу 15,5 % годовых за пользование кредитом.

По условиям данного договора Сидоренко В.Ю. обязался ежемесячно производить погашение кредита и выплату процентов в соответствии с установленным графиком.

В соответствии с условиями пункта 12 кредитного договора Банк имеет право на взыскание неустойки в размере 0,050% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Выданный Сидоренко В.Ю. кредит обеспечен поручительством Тятиной О.В.,с которой был заключен договор поручительства № № от 23.10.2020 г.

Кредитный договор, договор поручительства, сторонами подписаны, на момент рассмотрения спора не расторгнуты, недействительными не признаны, в настоящее время не оспариваются.

23.10.2020 года кредит в сумме 450 000 руб. выдан на руки заемщику (л.д.15).

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № № от 23.10.2020 года (л.д.12-13), графиком платежей (л.д. 14), платежным поручением № от 23.10.2020 года (л.д. 15), договором поручительства № № от 23.10.2020 (л.д.16-17), выпиской из лицевого счета Сидоренко В.Ю. ( л.д.81)

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Заемщик Сидоренко В.Ю. нарушил свои обязательства по договору, нарушил сроки погашения кредита, и в настоящее время кредит не погашает, проценты Банку не выплачивает.

На 02 декабря 2021 года Сидоренко В.Ю. имеет задолженность по кредиту, в том числе:

- срочная задолженность по кредиту -287 500 руб.,

- просроченная задолженность по кредиту - 58 406,31 руб.,

- неуплаченные проценты за пользование ссудой из расчета 15,5% годовых - 27 507,61 руб.,

- неустойка 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки за несвоевременное погашение кредита в указанные сроки в размере 1952,21 руб.,

- неустойка 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки за нарушение сроков уплаты процентов в размере 721,15 руб.

Это подтверждается расчетом задолженности (л.д.77-80), выпиской по лицевому счету (л.д.81), и в ходе судебного разбирательства не опровергнуто.

Сумма долга, размер процентов подтверждены исследованными судом доказательствами.

При определении суммы долга правильно учтены размеры процентов по платежам и просроченным платежам в соответствии с условиями кредитного договора, поэтому требование истца о взыскании суммы основного долга и процентов следует удовлетворить.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Часть 1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет право суда уменьшить размер подлежащей уплате неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением ст. 17 ч.3 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно расчету задолженности неустойка за нарушение сроков уплаты кредита составляет 1952,21 руб., за нарушение сроков уплаты процентов - 721,15 руб.

Указанный размер неустойки при размере просроченного долга 376 087,28 руб. и просроченных процентов 27 507,61 рублей, по мнению суда, является соразмерным последствиям нарушения ответчиками обязательств по кредитному договору, оснований для снижения неустойки не имеется.

Согласно положениям пункта 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга (пункт 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статей 323 и 363 Гражданского кодекса Российской Федерации следует удовлетворить требование истца о солидарном взыскании долга, процентов и неустойки с ответчиков по состоянию на 02.12. 2021 года сумме 376 087,28 руб., в том числе: кредит в сумме 345 906,31 руб., из них срочный кредит 287 500 руб., просроченный 58 406,31 руб., проценты за пользование ссудой на 02.12.2021 года в размере 27 507,61 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита на 02.12.2021 года в размере 1952,21 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты процентов на 02.12.2021 года в размере 721,15 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитом на непогашенную сумму кредита в размере 15,5% годовых, начиная с 03.12.2021г. по день фактического возврата суммы основного долга по кредиту.

В соответствии с ч. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно расчету размер основного долга по кредиту на 02.12.2021 составляет 376 087,28 руб.

На основании ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению требования истца о солидарном взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитом, начиная с 03.12.2021 года по день фактического возврата задолженности по кредиту на сумму основного долга в размере 376 087,28 руб. из расчета процентной ставки 15,5 % годовых.

При разрешении заявленных истцом требований о солидарном взыскании с ответчиков неустойки за нарушение сроков внесения платежей в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 03.12.2021 по день фактической уплаты денежных средств, суд исходит из следующего.

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 АПК Российской Федерации).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Из данных разъяснений следует, что требования истца о взыскании неустойки на будущий период времени являются обоснованными по праву, в связи с чем они подлежат удовлетворению.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 6 810 рублей. Данные расходы подтверждены платежным поручением № от 02.09.2021 (л.д.2) и связаны с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Сидоренко В.Ю., Тятиной О.В. в пользу истца следует взыскать солидарно расходы по оплате госпошлины в сумме 6 810 рублей.

Учитывая, что судом удовлетворены исковые требования в размере 376 087,28 руб., размер государственной пошлины составляет 6960,87 руб. С ответчиков следует взыскать солидарно государственную пошлину в доход местного бюджета 150,87 рублей (6960,87 руб. - 6810 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ 23.11.2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 02.12. 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 376 087,28 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ - 345 906,31 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 27 507,61 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - 1952,21 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 721,15 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6 810 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 15,5 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 376 087,28 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 03.12. 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 0,05% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 376 087,28 ░░░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 03.12. 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 150,87 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.12.2021 ░░░░