Дело № 2-3693/2020 27 октября 2020 года
УИД: 78RS0017-01-2020-004916-24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе
Председательствующего судьи Тарасовой О.С.,
При секретаре Горбатовой Д.В..
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к ГУ МВД по СПб и ЛО о взыскании убытков и компенсации морального вреда причиненного в результате незаконного привлечения к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в Петроградский районный суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Санкт-Петербургу, о взыскании убытков и компенсации морального вреда причиненного незаконным привлечением к административной ответственности.
В судебном заседании было установлено, что убытки и моральный вред <ФИО>1 причинен, в результате действий должностных лиц МВД РФ, в связи с чем, судом на обсуждение поставлен вопрос о замене ненадлежащего ответчика УФК по Санкт-Петербургу.
Согласно пункту 1 статьи 125 и статьи 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункту 1 пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации по искам о возмещении вреда, причиненного в результате действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, а также их должностных лиц, за счет средств казны Российской Федерации от имени Российской Федерации в суде выступает и отвечает по своим денежным обязательствам главный распорядитель бюджетных средств, а не УФК по Санкт-Петербургу.
В соответствии с Положением о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 01.03.2011 N 248 (ред. от 20.01.2015), МВД России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание МВД России и реализацию возложенных на него задач, является получателем средств федерального бюджета, а также главным администратором (администратором) доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 63).
Таким образом, по смыслу пункта 1 статьи 125 и статьи 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации по искам о возмещении вреда, причиненного в результате действий (бездействия) должностных лиц МВД России за счет казны Российской Федерации от имени Российской Федерации в суде выступает и отвечает по своим денежным обязательствам МВД России (ГУ МВД по СПБ и ЛО) как главный распорядитель бюджетных средств.
Определением суда с учетом согласия <ФИО>1, ненадлежащий ответчик УФК по Санкт-Петербургу заменен на ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о подсудности данного дела, принятого судом к производству в нарушение правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.
Лица, участвующие в деле, против передачи гражданского дела по подсудности по месту нахождения ответчика ГУ МВД по СПб и ЛО не возражали.
Суд, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующему выводу,
В соответствии со статьей 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Так как определением суда ненадлежащий ответчик заменен на ГУ МВД по СПб и ЛО после замены ответчика настоящее гражданское дело не подсудно Петроградскому районному суду.
В судебном заседании обсужден вопрос о передаче настоящего гражданского дела в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга по месту нахождения ответчика ГУ МВД по СПб и ЛО.
В силу требований ч.2 п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если;
при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
Руководствуясь ч.2 п.3 ст. 33 ГПК РФ, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску <ФИО>1 к ГУ МВД по СПб и ЛО о компенсации морального вреда, передать по подсудности по месту нахождения ответчика в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга. (Санкт-Петербург, ул. Моисеенко д. 2а, индекс 191144)
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
Судья Тарасова О.С.