Решение от 24.01.2020 по делу № 2-123/2020 от 09.01.2020

Дело № 2 -123/2020

УИД 52RS0047-01-2020-000019-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Семенов Нижегородской области 24 января 2020 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Комяк В.Н., при секретаре Швецовой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО МКК «Центрофинанс Групп» о защите прав потребителей, снижении размера неустойки, фиксации суммы основного долга займа и прекращении начисления процентов на сумму основного долга,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО МКК «Центрофинанс Групп» о защите прав потребителей, снижении размера неустойки, фиксации суммы основного долга займа и прекращении начисления процентов на сумму основного долга, а именно: снизить размер неустойки до 259,10 руб., зафиксировать общую сумму долга Истца Ответчику, включая сумму основного долга, начисленных процентов; обязать кредитора рассчитать структуру долга с процентами.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, от неё имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО МКК «Центрофинанс Групп» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представив суду отзыв на иск и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 47 части 1 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Судом установлено, что исковое заявление подано в Семеновский районный суд Нижегородской области с нарушением правил подсудности, поскольку, как следует из искового заявления ФИО1, сумма исковых требований не превышающей ста тысяч рублей и относится к искам о защите прав потребителей, в связи с чем, рассмотрение данного иска относится к подсудности мирового судьи.

На основании ст. 33 ч.2 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая, что при рассмотрении дела установлено, что гражданское дело было принято к производству Семеновского районного суда Нижегородской области с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности, мировому судье судебного участка № 2 Семеновского судебного района Нижегородской области, исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного статьей 28 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░