Решение от 10.01.2014 по делу № 5-22/2014 от 10.01.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 10 января 2014 г.

Федеральный судья Люблинского районного суда города Москвы Дадашова Л.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина *** Шоева А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ХХХ.

УСТАНОВИЛ:

09 января 2014 года в 18 часов 00 минут по адресу: ХХХ выявлен гражданин *** Шоев А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который прибыв РФ (ДД.ММ.ГГГГ года) в порядке, не требующем получения визы, по истечении установленного срока пребывания (до ДД.ММ.ГГГГ года) уклонился от выезда из Российской Федерации. Тем самым гражданин *** Шоев А.Б., нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российский Федерации».

Действия Шоева А.А. квалифицированны по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Шоев А.А. в судебном заседании пояснил, что действительно въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме того пояснил, что родственников граждан РФ не имеет.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, справкой ОУФМС по ХХХ, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ – на миграционном учете в органах ФМС России по ХХХ не значится (не состоит); копией документа, удостоверяющей личность.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного ст. 28.7 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

При назначении наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства содеянного, личность правонарушителя, его длительное нахождение на территории РФ без правовых оснований, его материальное положение, и считает необходимым назначить наказание в соответствии с санкцией статьи, а именно в виде штрафа с административным выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ *** ░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 18.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ***), ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 3.10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.9 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ___________________________________

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ _________________