Дело № 2-230/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 декабря 2013г. с.Половинное
Половинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Куликовой Н.П.,
при секретаре Пуховой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Быстровой Е.М. к Плаксиной Т.М., Администрации Половинского сельсовета, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Курганской области, встречному исковому заявлению Плаксиной Т.М. к Быстровой Е.М., Администрации Половинского сельсовета, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Курганской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в наследственном имуществе, разделе наследственного имущества и признании права собственности на квартиру,
у с т а н о в и л:
Быстрова Е.М. обратилась в суд с иском к Плаксиной Т.М., Администрации Половинского сельсовета, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Курганской области об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти М.И. признании права собственности на 1/2 долю в наследственном имуществе, разделе наследственного имущества и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес скрыт> общеполезной площадью 43,7кв.м., жилой площадью 30,5кв.м.
Плаксина Е.М. обратилась в суд с иском к Быстровой Е.М., Администрации Половинского сельсовета, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Курганской области об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти М.И.., признании права собственности на 1/2 долю в наследственном имуществе, разделе наследственного имущества и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес скрыт> общеполезной площадью 43,3кв.м., жилой площадью 31,0кв.м.
Определением Половинского районного суда от 03.12.2013г. гражданское дело по иску Быстровой Е.М. и иску Плаксиной Т.М. объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.
В судебном заседании истец Быстрова Е.М. исковые требования поддержала, в их обоснование пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец М.И. После смерти открылось наследство в виде квартир №<Номер скрыт>, расположенных по адресу: <Адрес скрыт>. Данный дом был куплен М.И.. по договору купли-продажи у совхоза «Степной» 26.06.1991года вместе с другими домами за 5250,00рублей, расчет по договору произведен им полностью, о чем свидетельствует квитанция к приходному кассовому ордеру. Спорный дом на балансе Администрации Половинского сельсовета и ЗАО «Степное» не состоит. Супруга М.И.. – А.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ.. Истица проживала совместно с наследодателем на день смерти наследодателя и продолжает проживать после его смерти в квартире №<Номер скрыт> указанного дома. Наследниками умершего М.И. являются истец Быстрова Е.М. и Плаксина Т.М., его дочери, других наследников нет, Быстрова и Плаксина фактически приняли наследство, а именно: вступили во владение и управление имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, после смерти М.И. по настоящее время проживают Быстрова Е.М. в кв.№<Номер скрыт>, а Плаксина Т.М. в кв.№<Номер скрыт> дома <Адрес скрыт>. Другого наследственного имущества после умершего М.И. не имеется. Правоустанавливающие документы на квартиру отсутствуют, иным способом, кроме обращения в суд, признать свое право на квартиру истица не может. Просит установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти М.И. признании права собственности на 1/2 долю в наследственном имуществе, разделе наследственного имущества и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес скрыт> общеполезной площадью 43,7кв.м., жилой площадью 30,5кв.м. Исковые требования Плаксиной Т.М. признает.
Ответчик (истец по встречному исковому заявлению) Плаксина Т.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что после смерти отца М.И.., умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде квартир №<Номер скрыт> расположенных по адресу: <Адрес скрыт> Данный дом был куплен ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи у совхоза «Степной» 26.06.1991года. Супруга М.И. – А.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ.. Наследниками умершего М.И. являются истец Плаксина Т.М. и Быстрова Е.М., его дочери, других наследников нет, Быстрова и Плаксина фактически приняли наследство, а именно: вступили во владение и управление имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, после смерти М.И. по настоящее время проживают Быстрова Е.М. в кв.№<Номер скрыт>, а Плаксина Т.М. в кв.№<Адрес скрыт>. Другого наследственного имущества после умершего М.И. не имеется. Правоустанавливающие документы на квартиру отсутствуют, иным способом, кроме обращения в суд, признать свое право на квартиру истица не может. Просит установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти М.И.., признании права собственности на 1/2 долю в наследственном имуществе, разделе наследственного имущества и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес скрыт> общеполезной площадью 43,3кв.м., жилой площадью 31,0кв.м. Исковые требования Быстровой Е.М. признает.
Представитель ответчика – Администрации Половинского сельсовета в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия. В дело представлены отзывы на исковые заявления, согласно которым Администрация Половинского сельсовета исковые требования Быстровой Е.М., Плаксиной ТМ. признает, претензий не имеет, в реестре муниципальной собственности спорное недвижимое имущество не состоит.
Представитель ответчика – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Курганской области в судебное заседание не явился, согласно отзывам на исковые заявления сведений из регистрирующих органов в отношении спорных квартир в инспекцию не поступало. Просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Представитель третьего лица - ЗАО «Степное» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия, с иском согласны.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия, в представленных в дело отзывах указал, что государственная регистрация права собственности на квартиру №<Номер скрыт> расположенные по адресу: <Адрес скрыт> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не производилась, за регистрацией не обращались. Рассмотрение исковых требований оставляют на усмотрение суда. Просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся представителей ответчика Администрации Половинского сельсовета, Межрайонной ИФНС №7 по Курганской области, представителя третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области.
Суд, заслушав истцов Быстрову Е.М., Плаксину Т.М., свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования Быстровой Е.М. и встречные исковые требования Плаксиной Т.М. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В судебном заседании установлено, что по договору купли-продажи от 26.06.1991года М.И.. у совхоза «Степной» купил дом, расположенные по адресу: <Адрес скрыт>, расчет по договору произведен им полностью, о чем свидетельствует квитанция к приходному кассовому ордеру №<Номер скрыт> от 26.06.1991года.
Согласно справке ГУП «Кургантехинвентаризация» №<Номер скрыт> от 10.07.2013г., №<Номер скрыт> от 10.07.2013г. собственниками кв.№<Номер скрыт> по адресу: <Адрес скрыт>, никто не учтен, правоустанавливающие документы отсутствуют.
Согласно справкам ЗАО «Степное» №<Номер скрыт> от 23.08.2013г., приказу № <Номер скрыт> от 03.09.2013г. в связи с реорганизацией овцесовхоз «Степной» постановлением Администрации Половинского района Курганской области №<Номер скрыт> от 23.12.1992г. переименован в АОЗТ «Степной», постановлением Администрации Половинского района Курганской области №<Номер скрыт> от 28.05.1998г. АОЗТ «Степное» переименован в ЗАО «Степное».
В соответствии со справкой №<Номер скрыт> от 23.08.2013г., №<Номер скрыт> от 23.08.2013г. дом №<Номер скрыт> по <Адрес скрыт> на балансе ЗАО «Степное не состоит, по договору купли продажи от 26.06.1991г. овцесовхозом «Степной» продан М.И.
В связи с перенумерацией объектов недвижимости в с.Половинное Половинского района дому <Адрес скрыт> присвоен номер <Номер скрыт> (справки Администрации Половинского сельсовета №1834 от 06.09.2013г., №<Номер скрыт> от 06.09.2013г.).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что М.И. на праве собственности принадлежали квартиры <Номер скрыт> по адресу: <Адрес скрыт>
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
М.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти <Номер скрыт>). После его смерти осталось наследство – квартира №<Номер скрыт> расположенные по адресу: <Адрес скрыт>
В соответствии с положениями ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно справке нотариуса Половинского нотариального округа Курганской области №<Номер скрыт> от 12.11.2013г. наследственного дела после умершего ДД.ММ.ГГГГ. М.И.. не имеется.
В судебном заседании установлено, что Быстрова (до брака <Данные изъяты>) Е.М. и Плаксина (до брака <Данные изъяты>) Т.М. являются дочерьми М.И.., что подтверждается свидетельством о рождении Быстровой (<Данные изъяты> <Номер скрыт>, свидетельством о заключении брака <Данные изъяты>. с Быстровым <Номер скрыт>, свидетельством о рождении Плаксиной (<Данные изъяты>) Т.М. <Номер скрыт>, справкой о заключении брака <Данные изъяты> и И.В.. №<Номер скрыт> от 19.09.2012г.
Супруга М.И. - А.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ. ( свидетельство о смерти ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, наследниками умершего М.И. по закону являются его дочери Быстрова Е.М. и Плаксина Т.М.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, п.1 ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ:
- принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;
- признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
После смерти М.И. его дочери Быстрова Е.М. и Плаксина Т.М. фактически приняли наследство умершего, вступили во владение и в управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а именно: проживали в доме <Адрес скрыт>
Указанные обстоятельства подтверждаются похозяйственной книгой кв. №<Адрес скрыт>, квитанциями об оплате коммунальных услуг, показаниями свидетелей Т.В. Г.А. пояснивших, что после смерти М.И. его дочери Быстрова Е.М. и Плаксина Т.М. принимали меры по сохранности и содержанию квартир дома <Адрес скрыт>, Быстрова Е.М. проживала совместно с наследодателем на день смерти наследодателя. Других дочерей у Д. не было. Супруга М.И. умерла до его смерти.
Таким образом, судом установлено, что Быстрова Е.М. и Плаксина Т.М. фактически приняли наследство умершего М.И.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности <Номер скрыт> от 15.08.2013г. Быстровой Е.М. на праве общей долевой собственности 1/2 принадлежит земельный участок по адресу: <Адрес скрыт>
В соответствии с ч.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Следовательно, исковые требования Быстровой Е.М. и Плаксиной Т.М. о признании права собственности на 1/2 долю в наследственном имуществе, разделе наследственного имущества и признании права собственности на квартиру №<Номер скрыт> за Быстровой Е.М., на квартиру №<Номер скрыт> за Плаксиной Т.М. спорного имущества подлежат удовлетворению.
Суд удовлетворяет требование истца Быстровой Е.М. и требования истца по встречному иску Плаксиной Т.М. не взыскивать госпошлину в их пользу с ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Исковые требования Быстровой Елены Михайловны к Плаксиной Татьяне Михайловне, Администрации Половинского сельсовета, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Курганской области удовлетворить.
Встречные исковые требования Плаксиной Татьяны Михайловны к Быстровой Елене Михайловне Администрации Половинского сельсовета, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Курганской области удовлетворить.
Установить факт принятия наследства после смерти М.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, его дочерьми Быстровой Еленой Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Плаксиной Татьяной Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Разделить наследственное имущество М.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, по 1/2 в равных долях между наследниками первой очереди Быстровой Еленой Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Плаксиной Татьяной Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Признать за Быстровой Еленой Михайловной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес скрыт> общеполезной площадью 43,7кв.м., жилой площадью 30,5кв.м.
Признать за Плаксиной Татьяной Михайловной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес скрыт> общеполезной площадью 43,3кв.м., жилой площадью 31,0кв.м.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Половинский районный суд Курганской области.
Мотивированное решение изготовлено 24.12.2013г.
Судья: Н.П.Куликова