Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 01 августа 2018 года
дело № 2-1887/2018
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Раковой О.С.,
при секретаре Невзгодовой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Молчановой С.В., Колесовой А.В., Лузиной Н.В. к администрации муниципального образования поселок Боровский о признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Молчанова С.В., Колесова А.В., Лузина Н.В. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования поселок Боровский о признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Каширским С.А. и Молчановым В.А. был заключен договор купли-продажи земельного участка с гаражом, расположенного по адресу: <адрес>. Вышеуказанный договор был удостоверен нотариусом Кормильцевой В.Я., но не был передан в регистрирующий орган для государственной регистрации права. ДД.ММ.ГГГГ Молчанов В.В. умер, наследниками первой очереди являются Молчанова С.В., Колесова А.В., Лузина Н.В. Просят гараж, расположенный по адресу: <адрес>, включить в состав наследственного имущества в состав наследственного имущества Молчанова В.А., признать право собственности в порядке наследования после смерти умершего Молчанова В.А. по 1/3 доли права собственности на гараж за Молчановой С.В., Колесовой А.В., Лузиной Н.В.
Впоследствии истцы исковые требования увеличили, просили также включить в состав наследства земельный участок с кадастровым номером №, признать по 1/3 доли в праве собственности за истцами на данный земельный участок в порядке наследования.
Истцы Молчанова С.В., Колесова А.В., Лузина Н.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель истцов Николаева Т.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям.
Представитель администрации муниципального образования поселок Боровский в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.
Представитель ответчика Территориального управления Росимущества по Тюменской области, третье лицо нотариус Марусяк Л.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Заслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно материалам дела Молчанов В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
Наследником по закону первой очереди после смерти Молчанова В.А. являются супруга Молчанова С.В., дочери Колесова А.В., Лузина Н.В., что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельствами о заключении брака.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Каширским С.А. и Молчановым В.А. составлен договор купли-продажи (купчая) земельного участка с гаражом.
По условиям договора Каширский С.А. продал Молчанову В.А. принадлежащий ему по праву собственности земельный участок, площадью 22,8 кв.м. с кадастровым номером № и размещенный на нем гараж №, находящийся в <адрес>.
На покупку данного земельного участка и гаража было получено нотариальное согласие Молчановой С.В.
Договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ удостоверен нотариусом Тюменского районного нотариального округа Тюменской области Кормильцевой В.Я.
В соответствии с п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Судом установлено, что наследниками принявшими наследство после смерти Молчанова С.А. являются супруга Молчанова С.В., дочери Колесова А.В., Лузина Н.В.
Доказательств того, что иными наследниками также принято наследство после смерти Молчанова В.А., суду не представлено.
Оценив доказательства, проверив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает необходимым защитить права наследников, признав за истцами право собственности на земельный участок, и расположенный на нем гараж, в порядке наследования после смерти Молчанова В,А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1142, 1152 ГК РФ, ст.ст. 194-199, ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Молчановой С.В,, Колесовой А.В., Лузиной Н.В. удовлетворить.
Включить гараж с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества Молчанова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности в порядке наследования после умершего Молчанова В.А. на 1\3 доли в гараже и земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> за Молчановой С.В..
Признать право собственности в порядке наследования после умершего Молчанова В.А. на 1\3 доли в гараже и земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> за Колесовой А.В..
Признать право собственности в порядке наследования после умершего Молчанова В.А. на 1\3 доли в гараже и земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> за Лузиной Н,В..
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.
Судья О.С. Ракова
Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2018 года.