Решение по делу № 2-2667/2018 от 21.06.2018

      Дело №

    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2018 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тихомировой С.А.,

при секретаре Ващук Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тараканова А.Н. к Сясиной А.А. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Тараканов А.Н. обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 22.06.2013г. Сясина А.А. получила от него в долг денежную сумму в размере 150 000 руб. под 4% в месяц сроком на 2 года, о чем была составлена расписка.

Ответчик указанную денежную сумму принял, передачу денег скрепил своей подписью и обязался вернуть не позднее 22.06.2015г.

Однако в указанный срок деньги возвращены не были.

В дальнейшем никаких действий по погашению задолженности ни по основной сумме, ни по процентам до настоящего времени ответчик не предпринимал, неоднократные требования о возврате указанной суммы игнорировал.

Учитывая, что ответчик не выполнил свои обязательства по договору займа от 22.06.2013г., истец находит возможным начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ в период с 23.06.2015г. по 23.06.2018г., исходя из ключевой ставки банковского процента в размере 7,5%.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 33 750 руб., исходя из расчета: 150 000 руб. х 0, 075 х 1 080/360дн. = 33 750, где 150 000 руб. - сумма заемных средств по договору займа от 22.06.2013г.; 0,075 - ключевая ставка (7,5%), установленная ЦБ РФ на момент подачи искового заявления; 1 080 - количество дней с 23.06.2015г. по 23.06.2018г.(30 дней в месяц); 360 дней - количество дней в году.

Истец просит взыскать с Сясиной А.А. в свою пользу сумму заемных средств по договору займа от 22.06.2013г. в размере 150 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 23.06.2015г. по 23.06.2018г. в размере 33 750 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, определенном ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, согласно ст.395 ГК РФ за период с 24.06.2018г. по день фактического исполнения обязательства с суммы долга в размере 150 000 руб.; проценты за пользование займом в размере 4% на сумму долга в 150 000 руб. с учетом его фактического погашения, начиная с 24.06.2018г. по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы долга; расходы по уплате государственной пошлины в размере 48756 руб.

Истец Тараканов А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Сясина А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Ей было направлено судебное извещение, которое возвращено в адрес суда с отметкой почты «истек срок хранения».             

В соответствии с п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом МИНИСТЕРСТВА СВЯЗИ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 31.07.2014г. № 234, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение 30 дней со дня поступления почтового отправления в объект почтовой связи. По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

Согласно п.3.6. Приложения к приказу ФГУП "Почта России" «ОСОБЫЕ УСЛОВИЯ ПРИЕМА, ВРУЧЕНИЯ, ХРАНЕНИЯ И ВОЗВРАТА ПОЧТОВЫХ ОТПРАВЛЕНИЙ РАЗРЯДА "СУДЕБНОЕ"» от 05.12.2014 N 423-п не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу.

С учетом изложенного, возвращение в суд не полученного адресатом письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Таким образом, факт отсутствия ответчика в судебном заседании расценивается как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ч.4).

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения, о чем вынесено определение и занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав истца, проверив и изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п.1).

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п.2).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно п.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.06.2013г. между Таракановым А.Н. и Сясиной А.А. был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 150 000 руб.

В подтверждение передачи денег и условий заключения договора займа Сясина А.А. выдала истцу соответствующую расписку. Из указанной расписки следует, что ответчиком денежные средства получены сроком на 2 года под 4% в месяц.

В установленный договором займа срок и до настоящего времени ответчик денежные средства по договору займа не вернул.

В силу ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушения обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений и доказательств возврата денежных средств не представил.

Таким образом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С ответчика в пользу истца следует взыскать долг по договору займа в сумме 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 23.06.2015г. по 15.08.2018г. в сумме 41 927,60 руб., исходя из расчета процентов, произведенном на http://395gk.ru.

Также с ответчика Сясиной А.А. в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки ЦБ РФ с 16.08.2018г. по день фактического исполнения обязательства с суммы долга 150 000 руб., а также проценты по договору займа в размере 4% на сумму долга 150 000 руб., начиная с 24.06.2018г. по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей + 2% суммы, превышающей 100 000 рублей.

Истцом при подаче иска были понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 4 875 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Также с ответчика следует взыскать госпошлину в доход местного бюджета в сумме 187,05 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12,56,194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

           Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тараканова А.Н. - удовлетворить.

Взыскать с Сясиной А.А. в пользу Тараканова А.Н. долг по договору займа от 22.06.2013г. в сумме 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 23.06.2015г. по 15.08.2018г. в сумме 41 927,60 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 875 руб., всего 196 802,60 руб.

Взыскать с Сясиной А.А. в пользу Тараканова А.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки ЦБ РФ с 16.08.2018г. по день фактического исполнения обязательства с суммы долга 150 000 руб., а также проценты по договору займа в размере 4% на сумму долга 150 000 руб., начиная с 24.06.2018г. по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Сясиной А.А. госпошлину в доход местного бюджета в сумме 187,05 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Дзержинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 п\п                         С.А. Тихомирова

Копия верна

Судья        С.А.Тихомирова