Решение от 27.11.2013 по делу № 2-1290/2013 от 07.10.2013

Дело № 2-1290/13г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2013 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Кияшко Л.В.

При секретаре: Белицкой Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лымарь Марины Михайловны и Ковалева Сергея Михайловича к администрации МО Павловский район о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Лымарь Марина Михайловна и Ковалев Сергей Михайлович обратились в суд с иском к администрации МО Павловский район о признании права собственности.

Указывают, что их отец ФИО4 умер 30 ноября 2010 года.

Согласно нотариальной справки, Лымарь Марина Михайловна является наследницей на 2/3 доли наследственного имущества после смерти отца, Ковалев Сергей Михайлович является наследником на 1/3 доли наследственного имущества.

После смерти отца открылось наследство, в том числе в виде земельного участка с расположенным на нем жилым строением - садовым домиком, расположенным в <адрес>

Истцы обратились в нотариальную контору Павловского района для получения свидетельства на земельный участок и жилое строение, но им было отказано в выдаче свидетельства, в связи с разночтением в правоустанавливающих документах. В связи с чем, истцы вынуждены обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов.

Истцы в судебном заседании поддержали исковые требования, просят удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельства о смерти серии III-АГ № от 2 декабря 2010 года, отец истцов – ФИО4 умер 30.11.2010 года.

После смерти ФИО4 открылось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого строения - садового домика, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 28.10.2009 года и 20.09.2010 года. Истцы являются наследниками первой очереди по закону.

Согласно справки нотариуса Павловского нотариального округа, после смерти ФИО4 заведено наследственное дело № №., в котором имеются заявления: сына – Ковалева С.М. о принятии наследства по закону; сына – ФИО7 об отказе от причитающейся ему доли по закону в наследуемом имуществе в пользу Лымарь М.М.; дочери – Лымарь М.М. о принятии наследства по закону.

Однако, принять наследство и получить свидетельство о праве на наследство не могут в нотариальной конторе, в связи с тем, что имеются разночтения в правоустанавливающих документах на наследственное имущество, а именно, в свидетельстве о праве на наследство по закону 12.02.2010 года по реестру за № 1060, удостоверенном нотариусом Павловского нотариального округа Краснодарского края ФИО8 указан земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, а в свидетельстве о государственной регистрации права серии №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, кадастровом паспорте земельного участка (выписке из государственного кадастра недвижимости) выданном ДД.ММ.ГГГГ за № Федеральным бюджетным учреждением «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю, решении Павловского районного суда Краснодарского края по делу № №. от ДД.ММ.ГГГГ года, справке № 1983, выданной ДД.ММ.ГГГГ филиалом государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Крайтехинвентаризация»- Краевое БТИ» по Павловскому району, кадастровом паспорте здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от 31.08.2011г., техническом паспорте жилого строения, свидетельстве о государственной регистрации права № от 28.10.2009года и в выписке из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ на оба объекта указан адрес: Российская <адрес>. Кроме того, кадастровый (или условный) номер: №, дублирует запись регистрации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 218, 1142 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2/3 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 532 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 23:24:0204065:104, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 45,4 ░░.░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 19,7 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░, ░, ░░░ ░», ░░░░░░ ░░░░░ «░», ░░░░░░░ ░░░░░ «░1» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ – ░░░4, ░░░░░░░░ 30.11.2010 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 532 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 23:24:0204065:104, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 45,4 ░░.░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 19,7 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░, ░, ░░░ ░», ░░░░░░ ░░░░░ «░», ░░░░░░░ ░░░░░ «░1» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ – ░░░4, ░░░░░░░░ 30.11.2010 ░░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: