23RS0041-01-2023-010979-28 К делу № 2-12129/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2023 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Бубновой Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Бредневой А.П.,
с участием помощника судьи Цыганкова А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Блиновой Марии Петровны к Прокопову Евгению Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,
УСТАНОВИЛ:
Блинова М.П. обратилась в суд с иском к Прокопову Евгению Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении.
В обоснование своих требований истец указал, что является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>
В данной квартире зарегистрирован ответчик с разрешения истца.
27.08.2021 в ответчику направлено требование о выселении и снятии с регистрационного учета.
Ответчик отказался удовлетворить требования истца и в настоящее время самостоятельно проживает в квартире, коммунальные платежи не оплачивает и препятствует проживанию в ней истца, требует передать ему право на ? доли в квартире.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения надлежаще извещен, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.
Иные стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения надлежаще уведомлены, об уважительных причинах неявки не сообщили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Установлено, что истец является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес> на основании договора долевого участия в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись №, ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в ответчику направлено требование о выселении и снятии с регистрационного учета.
Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 20.04.2022 по делу № в удовлетворении искового заявления Прокопова Е.А. к Блиновой М.П. о признании права собственности на ? долю в спорной квартире в уточненной редакции отказано в полном объеме.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04.04.2023 решение Прикубанского районного суда по делу № оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Между тем, Прокопов Евгений Александрович снят с регистрационного учета 07.04.2023 года по адресу <адрес>, что подтверждается справкой, выданной ООО УК «Симфония» от 15.09.2023 г.
В соответствии с требованиями ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать (часть 2 статьи 56 ГПК РФ).
Статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценивая все доказательства в совокупности суд приходит к выводу, что ответчик снят с регистрационного учета, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Блиновой Марии Петровны к Прокопову Евгению Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении - отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение месяца.
Решение составлено в окончательной форме 22.09.2023 года.
Председательствующий: