Решение от 18.04.2022 по делу № 1-115/2022 от 11.03.2022

дело № 1-115/2022

УИД:26RS0016-01-2022-000568-97

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 апреля 2022 года                                                                    г. Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кононова И.О.,

при секретаре судебного заседания Хаустовой Н.Е.,

с участием государственного обвинителя Редькина Е.В.,

подсудимого Поликарпова Е.П., его защитника адвоката Бабаджановой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении

Поликарпова Евгения Петровича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Поликарпов Е.П., примерно в августе 2007 года, более точные дата и время судом не установлены, но не позднее 19 часов 30 минут 07.02.2022, имея умысел на незаконное хранение взрывчатых веществ, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота взрывных веществ. Находясь в <адрес> Кировского городского округа Ставропольского края, нашел 4 металлические банки с сыпучими веществами, которые согласно справки об исследовании №111 от 09.02.2022, и последующего заключения эксперта № 234 от 17.02.2022, в трех металлических банках - являются взрывчатыми веществами метательного действия промышленного изготовления – бездымными порохами, пригодными для использования по назначению, массой пороха на момент исследования соответственно 27,3 г, 223,3 г и 215,9 г, а также в четвертой металлической банке - является взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления – дымным порохом, пригодными для использования по назначению, массой пороха на момент исследования соответственно 122,3 г. Которые имея достаточно времени, в правоохранительные органы на утилизацию не сдал, и, действуя умышленно, имея прямой умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, желая наступления общественно - опасных последствий в виде незаконного оборота взрывчатых веществ и, не имея соответствующего разрешения на хранение оружия и взрывчатых веществ, в нарушение ст.ст. 13, 22 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 г. №150-ФЗ, перенес указанные 4 металлические банки с вышеуказанными взрывчатыми веществами – бездымным и дымным порохами по месту своего жительства – в домовладение № 24 по ул. Октябрьской ст. Марьинской Кировского городского округа Ставропольского края, где, поместив в металлический сейф, прикрепленный к стене в комнате, расположенной слева от входной двери в указанное домовладение, стал незаконно хранить их до момента изъятия сотрудниками полиции 07.02.2022г.

Подсудимый Поликарпов Е.П. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и показал суду, что данный порох он получил после смерти Федора Короткова, который проживал с его бабушкой, в ст.Марьинской. 07 февраля 2022 года приехали сотрудники полиции, с понятыми, предложили выдать незаконно, хранящиеся предметы, на что он добровольно выдал указанный порох.

Также вина подсудимого Поликарпова Е.П. в совершении данного преступления подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Колчин М.С. показал суду, что в начале февраля 2022 года он в качестве представителя общественности принимал участие в изъятии у Поликарпова Е.П. ружья, гильз и пороха. Порох – 4-5 банок, охотничьи патроны, хранились в сейфе, которые Поликарпов Е.П. добровольно достал и выложил на стол, после чего, все стали описывать и изымать. Также Поликарпов Е.П. пояснил, что данные вещи принадлежат ему.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Овсянников В.А. показал суду, что принимал участие в следственном действии по предыдущему месту жительства Поликарпова Е.П., адреса которого не помнит. Он вместе с неизвестным парнем прошли к данному домовладению, осмотрели его снаружи, после чего ушли. Составлялись ли какие-либо документы при этом, он не помнит.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст.281 УПК РФ, ввиду наличия существенных противоречий, показаний свидетеля Овсянникова В.А. следует, что 18.02.2022 года он был приглашен сотрудниками полиции поучаствовать в качестве понятого при проведении следственного действия осмотра места происшествия, так же был приглашен второй понятой Овсянникова М.Н. В качестве участвующего лица в ходе осмотра места происшествия участвовал Поликарпов Е.П. Перед началом осмотра всем участвующим сотрудник полиции разъяснил права и обязанности при проведении осмотра места происшествия. Осмотр места происшествия проводился перед домовладением <адрес>. Находясь в указанном месте, Поликарпов Е.П. показал на домовладение №28 ул. Кирова ст. Марьинской и пояснил, что нашел принадлежащие Короткову Ф.П., охотничье ружье, патроны к нему, четыре банки пороха, капсюли, дробь именно в этом домовладении, после чего всё найденное перенес в свое <адрес>, которые впоследствии были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. По окончанию осмотра места происшествия, сотрудником полиции был составлен протокол, который был зачитан вслух и в котором все участники поставили свои подписи, в том числе и он. Замечаний и заявлений ни от кого из участников не поступило. (т.1 л.д.140-143).

В судебном заседании свидетель подтвердил оглашенные показания, оценивая показания данные свидетелем в судебном заседании и на стадии предварительного следствия, суд приходит к выводу о необходимости взять за основу приговора показания свидетеля Овсянникова В.А. данные им на стадии предварительного следствия, поскольку они более подробны, детальны и согласуются с материалами уголовного дела.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Поликарпова Н.И. показала суду, что она проживает совместно с подсудимым, который является ее сыном, по адресу ул.Октябрьская, 24 ст.Марьинская. К ним домой приехали с обыском сотрудники полиции. Поликарпов Е.П. добровольно выдал ружье, патроны. Когда сотрудники полиции осматривали данные предметы ей стало плохо и она покинула комнату, где они находились, что в это время там происходило ей неизвестно.

Допрошенный в судебном заседании Поликарпов П.П. показал суду, что проживает совместно с подсудимым, который является его сыном, по адресу ул.Октябрьская, 24 ст.Марьинская. в начале 2022 года к ним домой приехали сотрудники полиции и изъяли из сейфа, принадлежащего подсудимому Поликарпову Е.П. ружье, патроны, порох.

Из оглашенных показаний по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий, показаний свидетеля Поликарпова П.П. следует, что он проживает по адресу ст. <адрес> вместе с женой Поликарповой Н.И. и сыном Поликарповым Е.П. Ему известно, что в спальной комнате его сына имеется металлический сейф, который вмонтирован в стену. Данный сейф изготовил его сын и вмонтировал данный сейф в стену. Вышеуказанный сейф всегда закрыт на ключ, где хранит ключ от сейфа его сын Евгений ему неизвестно, что сын там хранил ему так же неизвестно, он об этом никогда не интересовался, так как это ему было не интересно, он всегда думал, что в указанном сейфе его сын хранит принадлежащие сыну ценности. 07.02.2022 года он находился дома вместе с сыном Евгением, к ним домой приехали сотрудники полиции, которых встретил его сын Евгений. В данное время он плохо себя чувствовал и находился в своей комнате, ему известно что сотрудники полиции проводили обследование их домовладения в ходе которого у его сына Евгения изъяли гладкоствольное двуствольное ружье, патроны к нему, и четыре банки пороха, в настоявший момент ему известно что ружье, патроны к нему и четыре банки пороха принадлежат его сыну Евгению и хранил тот их в выше указанном сейфе. (т.1 л.д.70-71).

Обуславливая наличие противоречий свидетель Поликарпов П.П. пояснил, что в настоящее время уже не помнит детали событий, при допросе следователем лучше помнил о событиях. Оценивая показания свидетеля суд приходит к выводу о возможности взять за основу приговора показания свидетеля Поликарпова П.П., данные им на стадии предварительного следствия, поскольку они более подробны, детальны и согласуются с материалами уголовного дела.

Оглашенными показаниями по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, свидетеля Кандыба Д.А. согласно которым 07.02.2022 г. он был приглашен сотрудниками полиции поучаствовать в качестве приглашенного гражданина, при провидении обследования домовладения, расположенного по адресу: Ставропольский край, Кировский <адрес>. Вторым приглашенным гражданином был Колчин Михаил Сергеевич. Примерно в 19 часов 30 минут сотрудники полиции постучали в металлическую калитку вышеуказанного домовладения. В это же время к домовладению подъехал автомобиль из которого вышел Поликарпов Е.П.. Сотрудники полиции представились и предъявили свои служебные удостоверения. После чего в его присутствии, и присутствии Колчина М.С., Поликарпов Е.П., был ознакомлен с постановлением Кировского районного суда на проведение обследования домовладения, а также с распоряжением начальника полиции ОМВД России по Кировскому городскому округу, на обследование не жилых зданий, в котором Поликарпов Е.П. поставил свою подпись и дату ознакомления. Перед провидением обследования, сотрудником полиции, Поликарпову Е.П., было предложено добровольно выдать все не законно хранящиеся предметы, вещества, средства, такие как оружие боеприпасы, и наркотические средства, на что Поликарпов Е.П., пояснил, что в своей комнате хранит охотничье ружье, патроны к нему и порох и что готов показать точное место хранения. После этого, сотрудники полиции разъяснив права и обязанности во время проведения обследования и приступили к обследованию домовладения Поликарпова Е.П. В ходе обследования домовладения с лева от входной двери, в жилой комнате, в крайнем левом углу, на стене был закреплен металлический сейф, который был закрыт на ключ. После того как Поликарпов Е.П., открыл его, внутри сейфа было обнаружено охотничье ружье. Далее Поликарпов Е.П. указал на отделение внутри сейфа, которое также было закрыто на ключ и пояснил, что в нем находятся патроны к охотничьему ружью, порох в металлических банках, дробь и капсюля. После открытия данного отделения все выше перечисленные предметы были извлечены из сейфа. На вопрос сотрудника полиции кому принадлежат обнаруженные предметы, Поликарпов Е.П., пояснил, что указанные предметы, принадлежат ему. Данные предметы и вещества достались от покойного родственника и что хранит он их с 2000 года. Более в ходе обследования ни чего обнаружено не было. По окончанию обследования сотрудником полиции был составлен акт, который был зачитан вслух и в котором все участвующие поставили свои подписи в соответствующих графах, заявлении и замечаний ни от кого, не поступало. В ходе обследования сотрудниками полиции применялась фотосъемка. После этого сотрудник полиции пояснил, что сейчас будет проводится изъятие обнаруженных предметов. Перед проведением изъятия сотрудник полиции разъяснил всем участвующим права и обязанности, при проведения изъятия, а так же порядок его проведения. После чего охотничье ружье было перевязано отрезком нити, концы которой были оклеены отрезками бумаги с пояснительным текстом, с оттисками печати и скреплены подписями всех участников мероприятия. В полимерном пакете находились патроны к охотничьему ружью, капсюля, металлическая банка в которой находилась свинцовая дробь. В отдельный пакет были помещены 4 металлические банки в которых находилось вещество темно – серого цвета, предположительно порох, горловины двух пакетов были обвязаны отрезками нити, концы которых были оклеены отрезками бумаги с пояснительным текстом, с оттисками печати и скреплены подписями всех участников мероприятия. Далее ни чего изъято не было. По окончанию изъятия сотрудником полиции был составлен протокол изъятия, который был зачитан вслух и в котором все участвующие поставили свои подписи в соответствующих графах. Заявлений и замечаний ни от кого не поступало. В ходе изъятия сотрудником полиции применялась фотосъемка. (т.1 л.д.110-112).

Оглашенными показаниями по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, свидетеля Дадонова А.Ю. о том, что в настоящее время он состоит в должности старшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска Отдела МВД России по Кировскому городскому округу. В его служебные обязанности входит выявление преступлений и раскрытие преступлений. В отделе МВД России по Кировскому городскому округу имелась конфиденциальная информация о том, что в <адрес>, Поликарпов Е.П. незаконно хранит оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества. 07.02.2022 года на основании распоряжения №7 от 02.02.2022 г. и постановления Кировского районного судьи П.П. Кулик он совместно с оперуполномоченным ОУР Антипко С.Г., оперуполномоченным ОУР Газарьянц А.А., оперуполномоченным ОУР Манкаевым А.С. и двумя добровольно приглашенными гражданами Кандыба Д.А. и Колчиным М.С. выехали к месту проживания Поликарпова Е.П. Подъехав к домовладению № 24 ул. Октябрьской ст. Марьинской, постучались в металлическую калитку данного домовладения. В это же время к домовладению подъехал автомобиль из которого вышел Поликарпов Е.П. Он, оперуполномоченный ОУР Антипко С.Г., оперуполномоченный ОУР Газарьянц А.А., оперуполномоченный ОУР Манкаевым А.С. представились и предъявили свои служебные удостоверения. После чего в присутствии приглашенных граждан, Поликарпов Е.П., был ознакомлен с постановлением Кировского районного суда на проведение обследования домовладения Поликарпова Е.П., а также с распоряжением начальника полиции ОМВД России по Кировскому городскому округу, на обследование не жилых зданий, в котором Поликарпов Е.П. поставил свою подпись и дату ознакомления. Перед провидением обследования Поликарпову Е.П., было предложено добровольно выдать все не законно хранящиеся предметы, вещества, средства, такие как оружие боеприпасы, и наркотические средства, на что Поликарпов Е.П., пояснил, что в своей комнате хранит охотничье ружье, патроны к нему и порох и что готов показать точное место хранения. После этого, всем участвующим были разъяснив права и обязанности во время проведения обследования. Затем приступили к обследованию домовладения Поликарпова Е.П. В ходе обследования домовладения с лева от входной двери, в жилой комнате, в крайнем левом углу, на стене был закреплен металлический сейф, который был закрыт на ключ. После того как Поликарпов Е.П., открыл сейф, внутри сейфа было обнаружено охотничье ружье. Далее Поликарпов Е.П. указал на отделение внутри сейфа, которое также было закрыто на ключ и пояснил, что в нем находятся патроны к охотничьему ружью, порох в металлических банках, дробь и капсюля. После открытия данного отделения все выше перечисленные предметы были извлечены из сейфа. На вопрос кому принадлежат обнаруженные предметы, Поликарпов Е.П., пояснил, что указанные предметы, принадлежат ему. Данные предметы и вещества достались от покойного родственника и что хранит он их с 2000 года. Более в ходе обследования ни чего обнаружено не было. По окончанию обследования им был составлен акт, который был зачитан вслух и в котором все участвующие поставили свои подписи в соответствующих графах, заявлении и замечаний ни от кого, не поступало. В ходе обследования им применялась фотосъемка. После этого было разъяснено всем участвующим лицам, что сейчас будет проводится изъятие обнаруженных предметов. Перед проведением изъятия он разъяснил всем участвующим права и обязанности, при проведения изъятия, а так же порядок его проведения. После чего охотничье ружье было перевязано отрезком нити, концы которой были оклеены отрезками бумаги с пояснительным текстом, с оттисками печати № 15 ОМВД России по Кировскому городскому округу и скреплены подписями всех участников мероприятия. В полимерном пакете находились патроны к охотничьему ружью, капсюля, металлическая банка в которой находилась свинцовая дробь. В другой пакет были помещены 4 металлические банки в которых находилось вещество темно – серого цвета, предположительно порох, горловины указанных выше пакетов были обвязаны отрезком нити, концы которой были оклеены отрезками бумаги с пояснительным текстом, с оттисками печати № 15 ОМВД России по Кировскому городскому округу и скреплены подписями всех участников мероприятия. Далее ни чего изъято не было. По окончанию изъятия им был составлен протокол изъятия, который был зачитан вслух и в котором все участвующие поставили свои подписи в соответствующих графах. Заявлений и замечаний ни от кого не поступало. В ходе изъятия он применял фотосъемку. (т.1 л.д. 50-52).

Помимо показаний свидетелей и подсудимого, вина Поликарпова Е.П. также подтверждается исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами по делу, а именно:

- заключением эксперта № 234 от 17.02.2022 года, согласно которого вещества в 3-х металлических банках: «ПОРОХ…СОКОЛ…» являются взрывчатыми веществами метательного действия промышленного изготовления – бездымными порохами, пригодными для использования по назначению. Масса представленного пороха на момент исследования составляет соответственно: 27,2г; 223,2г; 215,8г. представленное на исследование вещество в металлической банке: «ПОРОХ дымный…» является взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления – дымным порохом, пригодным для использования по назначению. Масса представленного пороха на момент исследования составляет 122,2г. Представленные на исследование вещества по характеру взрывчатого превращения (горения) могут применяться для метания поражающих элементов (снарядов, мин, гранат, пуль, дроби и др.) и использоваться при изготовлении боеприпасов. Представленные на исследование вещества пригодны для производства взрыва при наличии средств детонирования (инициирования взрыва). (т.1 л.д.57-61);

Протоколом осмотра предметов от 17.02.2022, согласно которому, осмотрены находящееся в полимерном пакете 4 металлические банки, в трех из которых вещества метательного действия промышленного изготовления – бездымными порохами, пригодными для использования по назначению, с учетом проведенной экспертизы массой 27,1 г, 223,1 г и 215,7 г; в четвертой металлической банке взрывчатыми веществами метательного действия промышленного изготовления – дымным порохом, пригодными для использования по назначению, с учетом проведенной экспертизы массой 122,1 г. (т.1 л.д. 63-67);

Протоколом осмотра места происшествия от 18.02.2022 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный около <адрес> Кировского района Ставропольского края, в ходе которого Поликарпов Е.П. указал на <адрес> Кировского района Ставропольского края и пояснил, что в указанном домовладении обнаружил 4 банки с порохом, которые перенес к себе в <адрес> района Ставропольского края. (т.1 л.д. 129-133);

Протоколом осмотра предметов от 20.02.2022 согласно которому, осмотрены картонная коробка в которой находится 432 капсюля центрального боя; - жестяная банка с крупной дробью (картечь); - картонная коробка с 25 гильзами, 16 калибра, 10 гильз 16 калибра, две гильзы 16 калибра, два войлочных пыжа, мелкая дробь; паспорт охотничьего двуствольного ружья БМ-16, охотничье ружье ТОЗ-БМ, 16 калибра заводской номер №21665-62. (т.1 л.д. 96-106);

Справкой об исследовании № 111 от 09.02.2022, согласно которой представленные на исследование вещества в 3-х металлических банках: «ПОРОХ… СОКОЛ…» являются взрывчатыми веществами метательного действия промышленного изготовления – бездымными порохами, пригодными для использования по назначению. Масса представленного пороха на момент исследования составляет соответственно: 27,3г; 223,3г; 215,9г. представленное на исследование вещество в металлической банке: «ПОРОХ дымный…» является взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления – дымным порохом, пригодным для использования по назначению. Масса представленного пороха на момент исследования составляет 122,3г. Представленные на исследование вещества по характеру взрывчатого превращения (горения) могут применяться для метания поражающих элементов (снарядов, мин, гранат, пуль, дроби и др.) и использоваться при изготовлении боеприпасов. Представленные на исследование вещества пригодны для производства взрыва при наличии средств детонирования (инициирования взрыва). (т.1 л.д.15-16);

Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 07.02.2022, согласно которому проведено обследование в домовладении, где проживает Поликарпов Е.П. по адресу: Ставропольский край, Кировский район, ст. <адрес> в ходе которого обнаружено: три банки охотничьего без дымного пороха «Сокол», одна банка пороха дымного охотничьего, картонная коробка с 432 капсюлями центрального боя, жестяную банку с крупной дробью (картечь), картонную коробку с 25 патронами, 16 калибра, два патрона 16 калибра, паспорт охотничьего двуствольного ружья БМ-16, охотничье ружье ТОЗ-БМ, 16 калибра заводской номер №21665-62. (т.1 л.д. 27-35);

Протоколом изъятия документов, предметов, материалов от 07.02.2022, согласно которого в ходе обследования домовладения, хозяйственных построек, приусадебного участка по адресу: Ставропольский край, Кировский район, ст. <адрес>, по месту проживания Поликарпова Е.П., обнаружены и изъяты: три банки охотничьего без дымного пороха «Сокол», одна банка пороха дымного охотничьего картонную коробку с 432 капсюлями центрального боя, жестяную банку с крупной дробью (картечь), картонную коробку с 25 патронами, 16 калибра, два патрона 16 калибра, паспорт охотничьего двуствольного ружья БМ-16, охотничье ружье ТОЗ-БМ, 16 калибра заводской номер №21665-62. (т.1 л.д. 36-39);

Справкой ЛЛР по Кировскому городскому округу Управления Росгвардии по Ставропольскому краю №12015-42 от 21.02.2022 согласно которой Поликарпов Е.П. не является владельцем огнестрельного оружия и не состоит на регистрационном учете в ОЛРР по Кировскому городскому округу Управления Росгвардии по Ставропольскому краю. (т.1 л.д. 150).

Исследованные государственным обвинителем рапорт об обнаружении признаков преступления (л.д. 6), постановление заместителя начальника Отдела МВД России по Кировскому городскому округу подполковника полиции Гулянова М.Н. № 6 от 02.02.2022 (л.д. 24), постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ограничивающего конституционные права граждан на неприкосновенность жилища (л.д. 25), распоряжение заместителя начальника отдела - начальника полиции ОМВД России по Кировскому городскому округу подполковника полиции ФИО23. № 7 от 02.02.2022 года (л.д. 26) не могут быть положены в основу приговора, поскольку не являются доказательствами по уголовному делу, а свидетельствуют о законности проведенных следственных действий.

Каждое доказательство оценено судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – признаются достаточными для разрешения уголовного дела по данному преступлению.

Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого Поликарпова Е.П. подлежат квалификации по ч.1 ст.222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывных устройств.

Согласно положениям ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Поликарпову Е.П., в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Поликарпову Е.П. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К данным о личности подсудимого суд относит, что Поликарпов Е.П. на учете у врачей-нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим.

Определяя вид и размер наказания, с учетом положений ст.62 УК РФ, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ, а также с учетом признанных судом в качестве смягчающих наказание и отсутствию отягчающих, личность подсудимого, и с учетом влияния назначенного наказания на исправление Поликарпова Е.П., условия его жизни и жизни его семьи, имущественного положения, пришел к выводу о необходимости назначения Поликарпову Е.П. наказания в виде лишения свободы, со штрафом в пределах санкции ч.1 ст.222.1 УК РФ, которое будет соответствовать тяжести совершенного преступления и исправлению виновного, а также предупреждению совершению им новых преступлений. Данный вид наказания, по мнению суда, будет полностью отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ, согласно которой, целью наказания является восстановление социальной справедливости, исправление ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 296-299, 302-304, 307-310, 312, 313 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.222.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░. <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 27,1 ░, 223,1 ░ ░ 215,7 ░; ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 122,1 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░: - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 432 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░; - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░); - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 25 ░░░░░, 16 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, 10 ░░░░░ 16 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 16 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░; - ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░-░░, 16 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №21665-62; – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░. 57. – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░-16 – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░ 2609007983, ░░░ 260901001; ░/░░░░ 40101810300000010005, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░; ░░░ 040702001; ░░░░░ 07625101; ░░░ 18811621010016000140 «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░