Решение по делу № 9-108/2021 от 11.01.2021

УИД №21RS0024-01-2021-000032-32

М-12/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2021 года                                             г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Николаев М.Н., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Торгснаб» к Хвандееву Сергею Витальевичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Торгснаб» в лице конкурсного управляющего Русскова С.Н. обратилось в суд с иском к Хвандееву С.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 23 493 605,19 руб.

Определением судьи от 15 января 2021 года исковое заявление оставлено без движения ввиду несоответствия его требованиям ст.ст.131, 132 ГПК РФ, заявителю предложено представить квитанцию об уплате государственной пошлины в зависимости от цены иска, представить копии приложенных к исковому заявлению документов, позволяющие установить их содержание.

Для устранения недостатков заявителю был предоставлен срок по 28 января 2021 года включительно.

28 января 2021 года от конкурсного управляющего Русскова С.Н. поступило ходатайство о продлении процессуального срока, установленного определением от 15 января 2021 года для устранения недостатков в исковом заявлении.

В силу положений статьи 111 ГПК РФ назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом, в связи с чем при рассмотрении заявления о продлении назначенного судом срока такое заявление может быть удовлетворено, либо в его удовлетворении может быть отказано.

При этом продление срока означает назначение судом нового срока для совершения процессуального действия, не выполненного в установленный ранее срок. Продление сроков, как правило, осуществляется судом лишь при наличии уважительных причин их пропуска. Продление процессуального срока, назначенного судом, может быть осуществлено по заявлению лица, поданному в суд до истечения ранее назначенного судом (судьей) процессуального срока. В противном случае такое заявление удовлетворению не подлежит.

Исходя из того, что основанием для продления срока является наличие обстоятельств, исключающих возможность своевременного устранения недостатков искового заявления, таких как несвоевременное получение определения об оставлении заявления без движения, а также невозможность предоставления каких-либо доказательств по объективным причинам, при этом доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска срока, исключающих возможность устранения недостатков, указанных в определении судьи от 15 января 2021 года заявителем не представлено, равно как не представлено доказательств невозможности устранить недостатки в установленный срок, при том что копия определения получена истцом 22 января 2021 года, судья отказывает в ходатайстве о продлении процессуального срока для устранения недостатков.

    На основании изложенного судья приходит к выводу, что к настоящему времени недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении от 15 января 2021 года, заявителем не устранены.

Согласно ч. 3 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы.

Учитывая, что недостатки, на которые обращено внимание в определении об оставлении искового заявления без движения, не устранены, поданное исковое заявление подлежит возврату.

    определил:

    отказать ООО «Торгснаб» в лице конкурсного управляющего Русскова С.Н. в продлении процессуального срока, установленного определением от 15 января 2021 года для устранения недостатков в исковом заявлении ООО «Торгснаб» к Хвандееву Сергею Витальевичу о взыскании задолженности по договору займа.

    Исковое заявление ООО «Торгснаб» к Хвандееву Сергею Витальевичу о взыскании задолженности по договору займа возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

    Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                          М.Н.Николаев

9-108/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ООО "ТОРГСНАБ"
Ответчики
Хвандеев Сергей Витальевич
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Судья
Николаев Максим Николаевич
Дело на сайте суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
11.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2021Передача материалов судье
15.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.01.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее