Решение по делу № 2-610/2022 от 04.10.2022

75RS0№.....-88

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 г.                                                                                        г. Нерчинск

    Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

Председательствующего - судьи Быковой Ю.В.,

при секретаре Костылевой Е.В.,

с участием: представителя процессуального истца – ст.помощника прокурора Плотниковой Н.В., истца Колосовой Л.В., представителя ответчика ПСК «Нерчинский» Григораш Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело №.....

    по иску прокурора ............ в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах    Колосова Л.В. к Сельскохозяйственному потребительскому кредитно-сберегательному кооперативу «Нерчинский» о взыскании долга по договору сберегательного займа.

УСТАНОВИЛ:

     Прокурор Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту интересов    Колосовой Л.В. к Сельскохозяйственному потребительскому кредитно-сберегательному кооперативу «Нерчинский» о взыскании долга по договору сберегательного займа.

В обоснование своих требований истец указал, что проведенной прокурорской проверкой установлено, что 22.08.2017 года между СПКСК «Нерчинский» (заемщик) и Колосовой Л.В. (займодавцем) заключен договор сберегательного займа. Пунктом 1.3 договора установлен размер процентов в зависимости от срока продолжительности вклада.

В соответствие с п.2.1 договора Заемщик обязан обеспечить возврат денежных средств в срок установленный договором.

По состоянию на 11.05.2022 года сумма задолженности денежных средств с начисленными процентами составила 1 240 304 рубля.

В судебном заседании представитель процессуального истца Плотникова Н.В., истец Колосова Л.В. поддержали исковые требования, просили иск удовлетворить, Колосова Л.В. пояснил что, неоднократно обращалась в Кооператив с просьбой вернуть заемные денежные средства, однако денежные средства не были возвращены.

Представитель ответчика СПКСК «Нерчинский» Григораш Н.В. исковые требования не признала, просила суд учесть, что выдача сберегательных займов приостановлена на основании решения общего собрания членов кооператива, пояснила что в настоящее время в кооперативе трудное финансовое положение и поэтому сумма займа не выплачена истцу, в связи с принятым решением о приостановлении выдачи сберегательных займов просила в иске отказать.

Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права соей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

15.12.2017 года между истцом и ответчиком заключен договор сберегательного займа №..... на срок до 31 декабря 2019 года, договор пролонгирован до 01.05.2022 года.

По условиям договора, Заемщик с целью формирования фонда финансовой помощи и далее оказания взаимопомощи членам кооператива принимает у Займодавца денежную сумму (займ) в размере 100 000 рублей. За предоставление займа Заемщик выплачивает Займодавцу проценты в размере 12% годовых от суммы займа, исходя из п.1.7 договора начисление процентов по договору займа осуществляется по формуле простых процентов.

Из представленной сберегательной книжки по договору №..... Колосова Л.В. в период с 15.12.2017 года по настоящее время внесла в кооператив денежные средства на общую сумму 1000 000 рублей, на которую были начислены проценты.

Исходя из сведений о расчете суммы задолженности кооператива перед Колосовой Л.В., общая сумма долга кооператива включая заемные денежные средства и начисленные проценты составила 1 240 0304 рублей.    Расчет суммы задолженности заверен подписью председателя СПКК « Нерчинский» Григораш Н.В. и печатью учреждения.

Сторонами договора определено, что заемные средства и проценты, начисленные по договору, выплачиваются денежными средствами в кассе кооператива либо на расчетный счет заемщика.

Займодавец Колосова С.В. в устном порядке неоднократно обращался в СПКСК «Нерчинский» с просьбами о возврате займа Денежные средства членами кооператива возвращены не были.

    В силу ч.1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

    Возникшие отношения регулируются, в том числе и специальным законодательством - Федеральным законом от дата №190-ФЗ «О кредитной кооперации», Федеральным законом от 08.12.1995 № 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации".

Согласно ст.1 Федерального закона №190-ФЗ кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.

Статьей 30 Федерального закона от дата №190-ФЗ предусмотрено, что для осуществления деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме, должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Согласно п. 1 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Статьей 1 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" установлено, что член кооператива - принимающее личное трудовое участие в деятельности производственного кооператива физическое лицо либо принимающее участие в хозяйственной деятельности потребительского кооператива физическое или юридическое лицо, удовлетворяющие требованиям настоящего Федерального закона и устава кооператива, внесшие паевой взнос в установленных уставом кооператива размере и порядке, принятые в кооператив с правом голоса и несущие по обязательствам кооператива субсидиарную ответственность;

ассоциированный член кооператива - физическое или юридическое лицо, внесшее паевой взнос, по которому оно получает дивиденды, несущее риск убытков, связанных с деятельностью кооператива, в пределах стоимости своего паевого взноса и имеющее право голоса в кооперативе с учетом ограничений, установленных настоящим Федеральным законом и уставом кооператива.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" В производственных и потребительских кооперативах допускается в соответствии с их уставами ассоциированное членство. Гражданин или юридическое лицо, изъявившие желание вступить в кооператив в качестве ассоциированных членов, подают в правление кооператива заявление с просьбой о приеме в ассоциированные члены кооператива. Решение правления кооператива о приеме ассоциированного члена кооператива подлежит утверждению наблюдательным советом кооператива. Ассоциированный член кооператива не обязан участвовать в хозяйственной деятельности кооператива или принимать в деятельности кооператива личное трудовое участие. Ассоциированные члены вправе выйти из кооператива. Выплата ассоциированным членам стоимости паевых взносов и дивидендов осуществляется в соответствии с уставом кооператива и договорами, заключенными с данными ассоциированными членами.

Из Устава сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Нерчинский, утверждённого собранием членов кооператива 31.05.2019 года, следует, что одним из основных видов деятельности кооператива является привлечение заемных средств Кооперативом от членов и ассоциированных членов Кооператива. ( п.2.2.2, п.2.3.1 Устава), для осуществления прав и достижения целей Кооператива, он имеет право заключать договоры ( л.д. 2.3.7 Устава).

Ассоциированными членами Кооператива могут быть внесшие паевой взнос в Кооператив юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности и граждане (п.4.1 Устава). Отношения между ассоциированным членом и Кооперативом регулируются договором, заключенным Кооперативом с ассоциированным членом. (п.4.4). Ассоциированный член кооператива не несет субсидиарную ответственность по обязательствам Кооператива (п.4.80), ассоциированный член кооператива может передать Кооперативу свои денежные средства на договорной основе в виде займа (п.4.10, п.5.3.1), обязанности ассоциированного члена Кооператива определяются заключенным с ним договором (п.5.7). Ассоциированному члену Кооператива, прекратившему свое членство в кооперативе, привлеченные от него и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых Кооператив осуществлял привлечение денежных средств члена (ассоциированного члена) Кооператива (п.6.21).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Колосова Л.В. является ассоциированным членом кооператива.

Согласно Положению об условиях и порядке привлечения займов от членов и ассоциированных членов СПСКСК «Нерчинский», кооператив определяет условия и порядок получения займов Кооперативом на принципах замкнутости, срочности, возвратности, платности и т.д. ( п.1.5 Положения).

Срок размещения денежных средств исчисляется со дня, следующего за днем поступления суммы денежных средств в кассу или на расчетный счет Кооператива, до дня возврата. (п.3.2.3 Положения). В случае окончания действия договора сберегательного займа, своевременно не востребованного займодавцем, проценты на сумму займа не начисляются, со дня окончания договора займа ( п.4.11).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Срок действия договора истек, по истечении срока действия договора Заемщик свои обязательства перед Займодавцем не исполнил. Кооперативом денежные средства истцу по окончанию срока действия договора возвращены не были.

При изложенных обстоятельствах, поскольку срок действия договора истек, однако обязанность займополучателя по возврату займодавцу денежных средств не исполнена, суд удовлетворяет исковые требования прокурора.

Суд находит несостоятельными доводы представителя ответчика Григораш Н.В., что истцом Колосовой Л.С. производилось снятие денежных средств со своего счета и сумма задолженности составляет 551 082,4 рубля, поскольку они опровергаются представленными суду истцом доказательствами, в частности копий сберегательной книжки и расчетом задолженности, квитанциями внесения денежных средств в кассу кооператива, в то время как представителем ответчика доказательства достоверно подтверждающих возвращение истцу части займа не представлены. Кроме того, представитель ответчика Григораш Н.В. в судебном заседании пояснила, что в отношении кассира ПСКСК « Нерчинский» в отделении в ............, где находились заемные денежные средства истца, в настоящее время разрешается вопрос о возбуждении уголовного дела по признакам хищения денежных средств кооператива.

Таким образом при вынесении решения, суд руководствуется расчетами, предоставленными стороной истца, так как они судом проверены, являются арифметически верными, подтверждаются предоставленными в материалах дела документами.

Оценив доводы представителя ответчика о возбуждении уголовного дела по признакам хищения денежных средств кооператива, суд полагает, что при установлении виновных лиц, кооператив не лишен возможности возмещения причиненного ущерба.

Доводы представителя ответчика о наличии трудного финансового положения ПСКСК « Нерчинский» не являются безусловным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании суммы займа и начисленных на него процентов в размере 1 240 304 рублей.

Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, суд присуждает государственную пошлину к взысканию с ответчика (неосвобожденного от уплаты государственной пошлины) в размере пропорционально удовлетворенным исковым требованиям по требованию имущественного характера в сумме 14 401 рублей, принимая во внимание финансовое положение ответчика, суд находит возможным уменьшить размер государственной пошлины до 300 рублей. Сумма государственной пошлины подлежит зачислению в бюджет муниципального района «............» ............ согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

     Иск прокурора Нерчинского района Забайкальского края в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах    Колосова Л.В. к Сельскохозяйственному потребительскому кредитно-сберегательному кооперативу «Нерчинский» о взыскании долга по договору сберегательного займа- удовлетворить.

    Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Нерчинский» №..... в пользу Колосова Л.В. (паспорт №..... выдан ОВД ............ .......) денежные средства в сумме 1 240 304 рубля.

Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Нерчинский» государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей. Сумма подлежит зачислению в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.

Апелляционные жалобы подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья -

Решение суда в окончательной форме принято 18 ноября 2022 г.