Решение по делу № 2-413/2013 от 22.01.2013

Решение по гражданскому делу

Информация по делу

Дело в„– 2-413-2013 Определение 17 мая 2013 РіРѕРґР°                                                                                                    Рі. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре Егоровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Егорова Р.В. о признании незаконным заключения межведомственной комиссии,

установил:

Егоров Р.В. в лице своего представителя Гаврилова А.Н. обратился в суд с заявлением о признании незаконным заключения межведомственной комиссии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.№).

Обосновывая свое заявление, Егоров Р.В. указал, что он проживает в <адрес>. Заключением межведомственной комиссии администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный дом признан пригодным для проживания. С указанным заключением он не согласен, поскольку оно принято без обследования технического состояния несущих и ограждающих конструкций дома, без учета давности строения. При этом осмотр дома производился визуально.

Как указывает в своем заявлении Егоров Р.В., дом, в котором он проживает, непригоден для проживания из-за значительных деформаций конструкций фундамента и цоколя дома; деревянные полы имеют щели, в фундаменте имеются сквозные трещины. Считает, что износ дома превышает 65%.

ДД.ММ.ГГГГ от Егорова Р.В. поступило заявление о том, что он от своего заявления отказывается в связи с тем, что <данные изъяты> приняла его на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях.

         Р’ судебном заседании Егоров Р .Р’. СЃРІРѕРµ заявление РѕР± отказе РѕС‚ заявления поддержал.

Представитель Егорова Р.В.-Гаврилов А.Н. и представитель <данные изъяты>, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

         РћС‚каз Егорова Р .Р’. РѕС‚ заявления РЅРµ противоречит закону Рё РЅРµ нарушает чьих-либо прав Рё охраняемых законом интересов.

         Р˜Р· содержания заявления Егорова Р .Р’. следует, что последствия отказа РѕС‚ заявления Рё прекращения производства РїРѕ делу, предусмотренные СЃС‚. 221 ГПК Р Р¤, ему понятны.

         РўР°РєРёРј образом, имеются основания для принятия отказа Егорова Р .Р’. РѕС‚ заявления Рё прекращения производства РїРѕ делу.

         Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚.СЃС‚. 173, 220 абз.4, 221 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

определил:

Производство по делу по заявлению Егорова Р.В. о признании незаконным заключения межведомственной комиссии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

         РџРѕРІС‚РѕСЂРЅРѕРµ обращение РІ СЃСѓРґ РїРѕ СЃРїРѕСЂСѓ между теми же сторонами, Рѕ том же предмете Рё РїРѕ тем же основаниям РЅРµ допускается.

         РќР° определение может быть подана частная жалоба РІ Верховный СЃСѓРґ Чувашской Республики РІ течение пятнадцати дней.

РЎСѓРґСЊСЏ        Рў.Р’.Иванова