Судья Косарева Н.В. №2-585/2022
Докладчик Смелкова Г.Ф. Дело №33-1776/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Лесновой И.С.,
судей Солдатова М.О., Смелковой Г.Ф.,
при секретаре Лебедевой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 18 октября 2022 г. в г. Саранске гражданское дело по иску Васильева Р. Н. к федеральному казённому учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть №13» Федеральной службы исполнения наказаний России о признании незаконным бездействия, выразившегося в не выдаче листка нетрудоспособности, возложении обязанности выдать листок нетрудоспособности и направить его для оплаты по апелляционным жалобам начальника ФКУЗ «Медико-санитарная часть №13» ФСИН России Мокшановой Г.В., представителя УФСИН по Республике Мордовия Устинова В.Л. на решение Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 29 июня 2022 г.
Заслушав доклад судьи Смелковой Г.Ф., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
Васильев Р.Н. обратился в суд с указанным иском к федеральному казённому учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть №13» Федеральной службы исполнения наказаний России (далее - ФКУЗ «МСЧ №13» ФСИН России»).
В обоснование требований указал, что при отбытии наказания в период его трудоустройства по должности швея он с 12 ноября 2021 г. по 7 декабря 2021 г. находился на обследовании и лечении в филиале «Больница №2» ФКУЗ «МСЧ №13» ФСИН России. Однако ответчик за данный период не предоставил ему листок временной нетрудоспособности, в связи с чем ему не произведены выплаты по временной нетрудоспособности.
По данным основаниям истец просил суд признать незаконными действия (бездействие) ФКУЗ «МСЧ №13» ФСИН России в лице филиала «Больница №2» ФКУЗ «МСЧ №13» ФСИН России, выраженные в не оформлении листа нетрудоспособности в связи с обследованием и лечением в период с 12 ноября 2021 г. по 7 декабря 2021 г., возложить на ответчика обязанность изготовить и направить больничный лист в необходимый специализированный орган для оплаты.
Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 29 июня 2022 г. исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе начальник ФКУЗ «МСЧ №13» ФСИН России Мокшанова Г.В. просит решение суда отменить и принять новое об отказе в удовлетворении иска. Указывает, что у осужденного Васильева Р.Н. в период проведения обследования в филиале «Больница №2» ФКУЗ «МСЧ №13» ФСИН России признаков временной нетрудоспособности выявлено не было, имеющиеся хронические заболевания были вне обострения, в связи с чем правовых оснований для выдачи листка нетрудоспособности не имелось. Судом не принято во внимание, что Васильев Р.Н. был направлен в медицинское учреждение на основании его заявления. Считает, что судом не исследован факт наличия или отсутствия у Васильева Р.Н. заболевания в спорный период, в то время как листок нетрудоспособности выдается по результатам проведения экспертизы временной нетрудоспособности в связи с заболеваниями, травмами, отравлениями и иными состояниями, связанными с временной потерей трудоспособности. Полагает, что нахождение гражданина в больнице само по себе не является основанием для выдачи листка нетрудоспособности. Полагает, что пропущен срок для обращения в суд. Отмечает, что судом не истребована медицинская карта Васильева Р.Н., в которой производились записи врачей в спорный период.
В апелляционной жалобе представитель УФСИН по Республике Мордовия Устинов В.Л. просит решение суда отменить и в иске отказать, приводя доводы, аналогичны апелляционной жалобе ФКУЗ «МСЧ №13» ФСИН России. Дополнительно ссылается, что экспертиза временной нетрудоспособности осужденных проводится лечащим врачом, который определяет признаки временной утраты трудоспособности на основе оценки состояния здоровья, характера и условий труда. Полагает, что правовых оснований для выдачи Васильеву Р.Н. листка нетрудоспособности не имелось.
В возражениях на апелляционные жалобы истец Васильев Р.Н. просит решение суда оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.
В судебное заседание представитель ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по Республике Мордовия не явился, о времени и месте судебного заседания учреждение надлежаще извещено, сведений о причинах неявки не представлено, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявлено. В письменном заявлении начальник ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по Республике Мордовия Н. просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя учреждения.
На основании части третьей статьи 167 и статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица.
Проверив в соответствии со статьями 327 и 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда, изучив материалы дела, доводы апелляционных жалоб и возражений на них, заслушав представителя ответчика ФКУЗ «МСЧ №13» ФСИН России и УФСИН России по Республике Мордовия Нецкину Л.И, поддержавшую доводы апелляционных жалоб, истца Васильева Р.Н., принимающего участие в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи, возражавшего против доводов апелляционных жалоб, рассмотрев дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Васильев Р.Н. в период с 13 июля 2021 г. по 21 января 2022 г. отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по Республике Мордовия.
Приказом ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по Республике Мордовия «О привлечении осужденных к исполнению обязанностей» от 22 июля 2022 г. №301-ос Васильев Р.Н. был привлечен к исполнению обязанностей в учебно- производственный участок лечебно-производственной мастерской по должности швея со сдельной формой оплаты труда с 21 июля 2021 г.; освобождён от исполнения обязанностей с 10 января 2022 г.
Факт привлечения Васильева Р.Н. к работе по должности швея в ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по Республике Мордовия в указанный период подтверждается карточкой учета рабочего времени осужденного, расчетно-платежными ведомостями, сведениями о зачислении заработной платы в карточку движения личных денег и операций по безналичному расчету.
3 августа 2021 г. Васильев Р.Н. подал заявление о направлении его на обследование и лечение в ФКЛУП Б-2.
7 сентября 2021 г. с наложенной резолюций был сделан запрос в лечебное учреждение о возможности направления истца.
В этот же день 7 сентября 2021 г. был подготовлен направительный эпикриз, в котором указано, что Васильев Р.Н. направляется с жалобами на постоянные боли <данные изъяты>
Анамнез Васильева Р.Н. указан: <данные изъяты>. Объективно указано на <данные изъяты>.
Направлен с диагнозом «<данные изъяты>».
В этот же день было подготовлено направление-наряд в ФКУ ЛИУ-19, согласно которому с указанным диагнозом Васильев Р.Н. направлялся в лечебное учреждение на консультацию, лечение к инфекционисту, неврологу, ФГДС, консультацию к хирургу и стоматологу.
Согласно сведениям из медицинской карты Васильева Р.Н. на приеме 11 октября 2021 г. от осмотра отказался, ушел с криками возмущения, требуя направления в Б-2.
12 ноября 2021 г. составлено направление, согласно которому по указанному диагнозу Васильев Р.Н. направляется в лечебное учреждение на консультацию к инфекционисту, неврологу, хирургу.
16 ноября 2021 г. инфекционистом по результатам осмотра сделано заключение, что по заболеванию <данные изъяты> у Васильева Р.Н. ремиссия. В стационарном лечении не нуждается.
24 ноября 2021 г. врачом-офтальмологом по результатам осмотра сделано заключение, что Васильев Р.Н. здоров.
В этот же день врачом-неврологом по результатам осмотра Васильеву Р.Н. выставлен диагноз «<данные изъяты>». Рекомендован прием ибупрофена по 1 таблетке 2 раза в день в течение 5 дней, а также дополнительное обследование <данные изъяты>.
В этот же день врачом хирургом по результатам осмотра Васильеву Р.Н. выставлен диагноз «<данные изъяты>», в дополнительном обследовании и лечении не нуждается.
В этот же день врачом гастроэнтерологом по результатам осмотра сделано заключение, что Васильев Р.Н. нуждается в дополнительном обследовании ФГДС.
Из заключения рентгенографии Васильева Р.Н. от 25 ноября 2021 г. следует, что усматривается <данные изъяты>.
Согласно протоколу ФГДС от 29 ноября 2021 г. у Васильева Р.Н. патологий не выявлено.
3 декабря 2021 г. произведён осмотр Васильева Р.Н. стоматологом, по результатам которого врач пришел к выводу об удовлетворительном состоянии пациента. Выставлен диагноз: <данные изъяты>.
Из выписного эпикриза Больницы №2 следует, что Васильев Р.Н. находился в лечебном учреждении с 12 ноября 2021 г. по 10 декабря 2021 г. Ему проведено обследование, он осмотрен специалистами, выставлен диагноз «<данные изъяты>». Выписан в удовлетворительном состоянии с рекомендациями по наблюдению, трудоустройству.
Никаких рекомендаций по дальнейшему лечению, необходимости прохождения дополнительного обследования, не дано.
Согласно представленным медицинским документам, обследование Васильева Р.Н. проводилось в амбулаторных условиях. Сведений о прохождении стационарного обследования либо лечения не имеется.
Сведений о проведённом лечении в документах медицинской карты Васильева Р.Н., выписном эпикризе не имеется.
Стороной ответчиков не оспаривается и материалами дела подтверждается, что в период пребывания в филиале «Больница №2» ФКУЗ МСЧ-13 ФСИН России на период обследования с 12 ноября 2021 г. по 7 декабря 2021 г. листок нетрудоспособности Васильеву Р.Н. не оформлялся.
10 января 2022 г. Васильев Р.Н. был освобожден от выполнения работы по должности швея, а с 20 января 2022 г. он был привлечен к работе по должности подособного рабочего на участок по переработке зерновых и бобовых культур.
Из личной карточки движения личных денег и операций по безналичному расчету Васильева Р.Н. видно, что на счет ему поступала заработная плата 10 декабря 2021 г., 29 декабря 2021 г. и 21 января 2022 г., кроме того 21 января 2022 г. ему на счет поступила компенсация за отпуск по должности швея, а 25 января 2022 г. оплата по нарядам.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что Васильев Р.Н. в период с 12 ноября 2021 г. по 7 декабря 2021 г. находился на обследовании и лечении в филиале «Больница №2» ФКУЗ «МСЧ №13» ФСИН России, при этом листок временной нетрудоспособности ему не оформлялся, в связи с чем, посчитал требования истца обоснованными.
Между тем, судом первой инстанции при вынесении решения не было учтено следующее.
В силу частей 1 и 2 статьи 2 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее - Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ), право на пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам имеют граждане, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (застрахованные лица), при соблюдении условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.
К числу застрахованных лиц Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ относит также лиц, осужденных к лишению свободы, если они привлечены к оплачиваемому труду.
Согласно пункту 7 статьи 12 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные имеют право на социальное обеспечение, в том числе на получение пенсий и социальных пособий, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные к лишению свободы, привлеченные к труду, подлежат обязательному государственному социальному страхованию, а осужденные женщины также обеспечиваются пособиями по беременности и родам в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В статье 4 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ также установлено, что лица, осужденные к лишению свободы и привлеченные к оплачиваемому труду, подлежат обеспечению пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Основания и порядок выплаты пособий указанной категории лиц регламентированы в Положении об обеспечении пособиями по обязательному государственному социальному страхованию осужденных к лишению свободы лиц, привлеченных к оплачиваемому труду, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 15 октября 2001 г. № 727 (далее - Положение № 727).
Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ установлен исчерпывающий перечень случаев, при наступлении которых осуществляется обеспечение пособием по временной нетрудоспособности, возможность его выплаты связана либо с болезнью самого застрахованного лица или членов его семьи, либо с осуществлением специальных ограничительных (карантин) или реабилитационных в отношении застрахованного лица (протезирование и санаторно-курортное лечение) мероприятий, обуславливающих необходимость его освобождения от выполнения трудовых обязанностей (часть 1 статьи 5).
Частью 1 статьи 13 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ предусмотрено, что назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 этой статьи).
Согласно статье 6 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. №255-ФЗ пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается застрахованному лицу за весь период временной нетрудоспособности до дня восстановления трудоспособности (установления инвалидности), за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи.
Аналогичные требования в части выплаты пособий по временной нетрудоспособности указаны в Положении № 727.
Так, в соответствии с подпунктом «а» пункта 2 Положения № 727 осужденным выплачиваются пособия по обязательному государственному социальному страхованию, в частности по временной нетрудоспособности (кроме несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний).
Условием осуществления страховых выплат является исполнение осужденными трудовых обязанностей в соответствии с установленным графиком до освобождения от работы в связи с нетрудоспособностью или беременностью. Пособие по временной нетрудоспособности выдается при заболевании (травме), связанном с утратой трудоспособности (пункты 4, 8 Положения № 727).
Согласно подпункту «а» пункта 10 Положения № 727 пособие по временной нетрудоспособности не назначается за период освобождения осужденного от работы с полным или частичным сохранением заработной платы или без оплаты в соответствии с законодательством Российской Федерации, за исключением случаев утраты трудоспособности вследствие заболевания или травмы в период ежегодного оплачиваемого отпуска;
Согласно пункту 1.2 Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности осужденных к лишению свободы лиц, привлеченных к оплачиваемому труду, и выдачи им документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность, утверждённого Приказом Минздрава Российской Федерации № 316, Минюста Российской Федерации № 185, ФСС Российской Федерации № 180 от 14 июля 2003 г. (далее - Порядок проведения экспертизы временной нетрудоспособности), документом, удостоверяющим временную нетрудоспособность осужденных, привлеченных к оплачиваемому труду, является листок нетрудоспособности, который выдается при заболевании (травме), связанном с временной утратой трудоспособности, при беременности и родах.
Согласно пункту 1.9.1 Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности листок нетрудоспособности не выдается за время проведения периодического медицинского осмотра осужденного в установленных законодательством Российской Федерации случаях, в том числе при нахождении в стационаре лечебно-профилактического учреждения.
Пунктом 2.2 Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности установлено, что врач, а при отсутствии врача - медицинский работник со средним медицинским образованием, осуществляющие экспертизу временной нетрудоспособности: определяют признаки временной утраты трудоспособности на основе оценки состояния здоровья, характера и условий труда; в медицинской документации фиксируют жалобы пациента, анамнестические и объективные данные, назначают необходимые обследования и консультации, формулируют диагноз заболевания и степень функциональных нарушений органов и систем, наличие осложнений и степень их тяжести, обуславливающих нетрудоспособность; определяют сроки нетрудоспособности с учетом индивидуальных особенностей течения основного и сопутствующих заболеваний, наличия осложнений и ориентировочных сроков нетрудоспособности при различных заболеваниях и травмах; назначают дату очередного посещения врача, о чем делают соответствующую запись в медицинской документации; при последующих осмотрах отражают динамику заболевания, эффективность проводимого лечения, обосновывают продление сроков освобождения пациента от работы; при восстановлении трудоспособности и выписке на работу отражают в медицинской документации объективный статус и аргументированное обоснование для закрытия листка нетрудоспособности.
При амбулаторном лечении осужденных к лишению свободы лиц, привлеченных к оплачиваемому труду, в отдельных случаях (при проведении сложных урологических, гинекологических, проктологических и др. методов исследования) листок нетрудоспособности может быть выдан по решению КЭК ЛПУ УИС прерывисто, только на дни проведения процедур, при необходимости освобождения от трудовой деятельности (пункт 2.9 Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности).
В соответствии с пунктом 32 Порядка выдачи и оформления листов нетрудоспособности, включая порядок формирования листов нетрудоспособности в форме электронного документа, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 1 сентября 2020 г. № 925н (действовавшего до 1 января 2022 г.) листок нетрудоспособности не выдается (не формируется) гражданам, обратившимся за медицинской помощью в медицинскую организацию, если у них не выявлено признаков временной нетрудоспособности; с хроническими заболеваниями вне обострения (ухудшения), проходящим обследование, принимающим различные процедуры, манипуляции и медицинские вмешательства в амбулаторных условиях.
Приведенная норма свидетельствует о том, что работник, у которого не было обнаружено признаков временной нетрудоспособности, не имеет права на получение листка временной нетрудоспособности.
Исходя из норм абзаца 8 пункта 32 Порядка выдачи и оформления листов нетрудоспособности, включая порядок формирования листов нетрудоспособности в форме электронного документа, в указанных случаях по просьбе гражданина выдается выписка из медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях или из истории болезни стационарного больного, либо иной медицинской документации, подтверждающей факт получения гражданином медицинской помощи.
Из медицинских документов следует, что в период с 12 ноября 2021 г. по 7 декабря 2021 г. Васильев Р.Н. по его личному заявлению был направлен для обследования в филиал «Больница №2» ФКУЗ «МСЧ №13» ФСИН России.
В спорный период Васильев Р.Н. амбулаторно проходил осмотры врачей-специалистов, а так же амбулаторно прошел обследование ФГДС и рентгенографию.
Свед░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░.
░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░).
░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░).
░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 392 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2006 ░. № 255-░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ 5 ░░░░░░░░░ № 727 ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ 12 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░, ░░░ 7 ░░░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 8 ░░░░ 2022 ░., ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 23 ░░░░░ 2022 ░., ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ №13» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2022 ░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░