Решение по делу № 2а-2471/2018 от 12.04.2018

Дело № 2а-2471/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2018 г.                                                                                г.Калининград

     Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Холониной Т.П.,

при секретаре Хазановой Л.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области к Марганиа А.В. о взыскании недоимки и пеней по налогу на имущество физических лиц за 2012-2015 годы в размере 4063 руб. 08 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

    Межрайонная ИФНС России № 10 по Калининградской области обратилась в Центральный районный суд г. Калининграда с иском о взыскании с Марганиа А.В. недоимки и пеней на налогу на имущество физических лиц за 2012-2015 годы в общем размере 4063 руб. 08 коп.

     В судебное заседание 07.06.2018 г. стороны не явились, извещены о рассмотрении дела.

     От административного истца Межрайонной ИФНС № 10 по Калининградской области поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от заявленных требований по тем основаниям, что инспекцией, согласно датам отчуждения объектов недвижимого имущества произведен перерасчет сумм исчисленного налога на имущество физических лиц за 2012-2015 г. на полную сумму, налог за 2012-2015 г. взысканию не подлежит.

     От административного ответчика Марганиа А.В. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Возражений против прекращения производства по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 не представлено.

     Исследовав письменные доказательства дела и дав оценку доказательствам в соответствии со ст.84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

     В соответствии с ч.ч.2,5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

     Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч.ч.2, 3 ст.157 КАС РФ.

     Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

     Судом установлено, что 12.04.2018 г. Межрайонная ИФНС России № 10 по Калининградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Марганиа А.В. недоимки по земельному налогу в общей сумме 4063,08 руб., в том числе: земельный налог за 2012 г. в сумме 974,30 руб., за 2014 г. в сумме 1511,00 руб., за 2015 г. в размере 1342,00 руб., пени 235 руб.

      Административным ответчиком Марганиа А.В. представлено возражение на заявленные административным истцом требования, указано, что начисленный за спорный период земельный налог не может быть взыскан, поскольку спорное имущество выбыло из собственности административного ответчика до начала налогового периода.

     01.06.2018 г. административным истцом в суд представлено заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных административных исковых требований о взыскании с Марганиа А.В. задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015-2015 г. в связи с произведенным перерасчетом исчисленного за спорный период налога.

     Возражений против прекращения производства по административному делу от административного ответчика Марганиа А.В. в суд не поступило.

     Принимая во внимание, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ административному истцу понятны, на что имеется указание в тексте заявления об отказе от иска, суд полагает возможным принять отказ Межрайонной ИФНС № 10 по Калининградской области от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.195, 198-199, ст.225, ст.313-314 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Прекратить производство по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области к Марганиа А.В. о взыскании недоимки и пеней по налогу на имущество физических лиц за 2012-2015 годы в размере 4063 руб. 08 коп.

     Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Центрального районного

суда г.Калининграда                                                                             Т.П. Холонина

2а-2471/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 10 по Калининградской области
Ответчики
Марганиа А. В.
Марганиа Антонина Викторовна
Суд
Центральный районный суд г. Калининград
Судья
Холонина Татьяна Петровна
Дело на сайте суда
centralny.kln.sudrf.ru
12.04.2018Регистрация административного искового заявления
12.04.2018Передача материалов судье
16.04.2018Решение вопроса о принятии к производству
16.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2018Судебное заседание
07.06.2018Судебное заседание
15.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2018Дело оформлено
16.04.2020Регистрация административного искового заявления
16.04.2020Передача материалов судье
16.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
16.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2020Судебное заседание
16.04.2020Судебное заседание
16.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2020Дело оформлено
17.04.2020Регистрация административного искового заявления
17.04.2020Передача материалов судье
17.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
17.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее