Решение по делу № 1-38/2023 от 28.04.2023

Дело № 1-38/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года                                                                                              город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Ульянова Ю.В.

при секретаре судебного заседания Михеевой М.А.

с участием

государственного обвинителя Сорокина Д.К.,

подсудимого Григорьева В.В.,

защитника Поповой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Григорьева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, на воинском учете не состоящего, судимого

17 декабря 2014 года приговором Аткарского городского суда Саратовской области по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

15 ноября 2022 года приговором Аткарского городского суда Саратовской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ; постановлением Аткарского городского суда Саратовской области от 1 марта 2023 года неотбытая часть наказания заменена лишением свободы на срок 15 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания,

обвиняемого по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Григорьев В.В. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

21 октября 2021 года решением Аткарского городского суда Саратовской области на основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Григорьеву В.В. установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями:

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение выезда за пределы Аткарского района Саратовской области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания;

запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 до 06 часов 00 минут каждых суток, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей, обусловленных трудовым договором;

запретить пребывание в определённых местах (барах, ресторанах, кафе) с целью недопущения употребления спиртосодержащей продукции.

12 ноября 2021 года Григорьев В.В. инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по Аткарскому району, в здании отдела МВД России по Аткарскому району Саратовской области, расположенном по адресу: <адрес>, был ознакомлен с обязанностями, предусмотренными ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административными, временными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношение него судом, а также графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Кроме того, Григорьев В.В. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

В связи с тем, что при заполнении документов Григорьев В.В. указал адрес своего места жительства, а именно: <адрес>, то ему было указано на необходимость являться для регистрации в отдел МВД России по Аткарскому району Саратовской области, расположенный по адресу: <адрес>, и не покидать место проживания (пребывания).

11 мая 2022 года решением Аткарского городского суда Саратовской области административные ограничения, ранее установленные Григорьеву В.В., были дополнены ограничениями административного надзора в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел 2 раза в месяц и запрета посещения мест проведения массовых мероприятий (культурно-массовых, митингов, демонстраций и др.), а также участие в этих мероприятиях.

5 сентября 2022 года Григорьев В.В. сменил место своего жительства и стал проживать по адресу: <адрес>, о чем уведомил контролирующий орган заявлением.

С Григорьевым В.В. инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Аткарскому району проводились профилактические беседы о соблюдении им установленных судом ограничений и недопущении других нарушений административного и уголовного законов Российской Федерации, в ходе которых Григорьев В.В. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение установленных судом в отношении него в соответствии с Федеральным законом ограничений.

26 октября 2022 года Григорьев В.В. сменил место своего жительства и стал проживать по адресу: <адрес>, о чем уведомил контролирующий орган заявлением.

    26 января 2023 года Григорьеву В.В. решением Аткарского городского суда Саратовской области ранее установленный административный надзор был продлен на срок шесть месяцев, установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел четыре раза в месяц.

    С Григорьевым В.В. инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Аткарскому району проводились профилактические беседы о соблюдении им установленных судом ограничений и недопущении других нарушений административного и уголовного законов Российской Федерации, в ходе которых Григорьев В.В. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение установленных судом в отношении него в соответствии с Федеральным законом ограничений.

    После постановки на учет 12 ноября 2021 года Григорьев В.В., совершил следующие административные правонарушения:

    - постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Аткарского района Саратовской области исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Аткарского района Саратовской области от 27 мая 2022 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Григорьев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;

    - постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Аткарского района Саратовской области от 7 сентября 2022 года, вступившим в законную силу 20 сентября 2022 года, Григорьев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов.

Григорьев В.В., привлеченный к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения, достоверно зная об установленных судом в отношении него административных ограничениях, действуя умышленно, в нарушение установленного судом в соответствии с Федеральным законом ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06:00 часов следующих суток, 7 февраля 2023 года в 23 часа 40 минут находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, расположенного по адресу: <адрес>, а именно находился около <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №2 Аткарского района Саратовской области от 8 февраля 2023 года Григорьев В.В. признан виновным по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

В судебном заседании Григорьев В.В., заявив о согласии с обвинением, отказался давать показания, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Вина Григорьева В.В. и обстоятельства совершенного им преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из показаний инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по Аткарскому району Свидетель №1, изложенных в протоколе допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что решением Аткарского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ Григорьеву В.В. установлен административный надзор на 3 года, а также установлены административные ограничения, в том числе в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06:00 часов каждых суток за исключением времени исполнения трудовых обязанностей, обусловленных трудовым договором. 12 ноября 2021 года при постановке Григорьева В.В. на учет в отделе МВД России по Аткарскому району он был ознакомлен с административными ограничениями, установленными ему судом, с правами, обязанностями поднадзорного лица, а также предупрежден об ответственности за нарушение административных ограничений. В период административного надзора Григорьев В.В. неоднократно не соблюдал ограничения, установленные ему судом, в связи с чем постановлениями мирового судьи был привлечен к административной ответственности, в частности 27 мая 2022 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 7 сентября 2022 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, 7 февраля 2023 года в 23 часа 40 минут Григорьев В.В. был обнаружен сотрудниками полиции в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно у <адрес>, что послужило основанием для привлечения Григорьева В.В. 8 февраля 2023 года к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Вышеприведенные показания свидетеля Свидетель №1 нашли свое подтверждение в письменных материалах дела.

Согласно копии решения Аткарского городского суда Саратовской области от 21 октября 2021 года, содержащей отметку о вступлении решения в законную силу 9 ноября 2021 года, Григорьеву В.В. на трехлетний срок установлен административный надзор и ему установлены административные ограничения, в том числе в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток за исключением времени исполнения трудовых обязанностей, обусловленных трудовым договором.

Из решения Аткарского городского суда Саратовской области от 11 мая 2022 года следует, что административные ограничения, ранее установленные Григорьеву В.В., были дополнены ограничениями административного надзора в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел 2 раза в месяц и запрета посещения мест проведения массовых мероприятий (культурно-массовых, митингов, демонстраций и др.), а также участие в этих мероприятиях.

    Из решения Аткарского городского суда Саратовской области от 26 января 2023 года следует, что срок установленного Григорьеву В.В. административного надзора был продлен на шесть месяцев, а также установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел четыре раза в месяц.

Из заключения, утвержденного 12 ноября 2021 года исполняющим обязанности начальника отдела МВД России по Аткарскому району, следует, что Григорьев В.В. поставлен на профилактический учет, в отношении осужденного заведено дело административного надзора.

Подписями, собственноручно выполненными Григорьевым В.В. 12 ноября 2021 года в предупреждениях о недопустимости нарушений административного надзора, подтверждается, что ему разъяснены установленные судом административные ограничения, права и обязанности поднадзорного лица, а также административная и уголовная ответственность за нарушение административных ограничений.

Из копии постановления мирового судьи судебного участка № 1 Аткарского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Аткарского района Саратовской области, от 27 мая 2022 года, содержащего отметку о вступлении постановления в законную силу 7 июня 2022 года, следует, что вопреки решению суда от 21 октября 2021 года в ночь на 20 мая 2022 года Григорьев В.В. в нарушение административного ограничения, установленного ему судом, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем признан виновным по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Из копии постановления мирового судьи судебного участка №1 Аткарского района Саратовской области от 7 сентября 2022 года, содержащего отметку о вступлении постановления в законную силу 20 сентября 2022 года, следует, что в ночь на 25 августа 2022 года Григорьев В.В., привлеченный к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в нарушение административного ограничения, установленного ему судом, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Нахождение Григорьева В.В. 7 февраля 2023 года в ночное время за пределами своего жилища, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, подтверждается показаниями участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по Аткарскому району Саратовской области Свидетель №3, изложенными в протоколе допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, а также показаниями участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по Аткарскому району Саратовской области Свидетель №2, изложенными в протоколе допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что каждый из названных свидетелей в отдельности показал, что ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки нахождения Григорьева В.В. по месту проживания, ими был осуществлен выезд по адресу: <адрес>. Не обнаружив Григорьева В.В. по месту жительства, ими было осуществлено патрулирование и в 23 часов 40 минут 7 февраля 2023 года Григорьев В.В., имевший признаки опьянения, был обнаружен у <адрес>. Изложенные обстоятельства послужили основанием для направления Григорьева В.В. на медицинское освидетельствование, по результатам которого алкогольное опьянение подтвердилось, в связи с чем в отношении Григорьева В.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.

Из протокола осмотра места происшествия от 12 апреля 2023 года следует, что участок местности, расположенный у <адрес>, представляет собой пространство, доступное для неограниченного круга лиц.

Из протокола осмотра места происшествия от 8 февраля 2023 года следует, что <адрес>, расположенный по <адрес>, представляет собой благоустроенное жилое помещение, пригодное для проживания.

Из содержащихся в деле административного надзора заявлений, собственноручно оформленных Григорьевым В.В., следует, что с 12 ноября 2021 года он проживал по адресу: <адрес>, с 30 апреля 2022 года – по адресу: <адрес>, с 20 мая 2022 года – по адресу: <адрес>, с 5 сентября 2022 года – по адресу: <адрес>, с 26 октября 2022 года – по адресу: <адрес>.

Из показаний исполняющего обязанности начальника УУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> Свидетель №4, изложенных в протоколе допроса свидетеля от 30 марта 2023 года, следует, что в ходе допроса он подтвердил, что в соответствии с решением Аткарского городского суда <адрес> от 21 октября 2021 года Григорьев В.В. является поднадзорным лицом, а также обстоятельства выявления административного правонарушения, совершенного Григорьевым В.В. 7 февраля 2023 года.

Вышеприведенные показания Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №4 в полной мере согласуются с актом медицинского освидетельствования от 8 февраля 2023 года, копией постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> от 8 февраля 2023 года, из которых следует, что 7 февраля 2023 года в 23 часа 40 минут Григорьев В.В. находился в общественном месте – у <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем признан виновным по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Оценивая вышеизложенные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являются достоверными, в совокупности с иными доказательствами подтверждают вину подсудимого и являются достаточными для принятия решения по делу.

Анализируя вышеизложенные показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №4, суд находит, что они согласуются как между собой, так и с исследованными судом письменными доказательствами, вышеприведенные показания свидетелей являются последовательными, логичными, взаимодополняющими, не содержат существенных противоречий, которые могли бы поставить под сомнение выводы суда о виновности подсудимого, показания даны свидетелями после предупреждения их об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, а потому суд признает указанные показания свидетелей достоверными, в связи с чем принимает их в основу приговора. Вышеизложенные показания свидетелей в совокупности подтверждают вину и обстоятельства совершенного Григорьевым В.В. преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Исследованные судом протоколы допроса свидетелей соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, полнота и достоверность изложенных в них показаний удостоверена как подписью допрошенных лиц, так и подписью дознавателя. Как следует из протоколов, замечаний и дополнений по результатам допросов не поступало, исправлений, которые могли бы поставить под сомнение полноту и достоверность изложенных показаний свидетелей, указанные протоколы не содержат. При таких обстоятельствах суд признает данные протоколы допустимыми доказательствами, а потому принимает в основу приговора.

Оснований полагать, что вышеуказанные свидетели оговорили Григорьева В.В. у суда не имеется.

Кроме того, вина Григорьева В.В. и обстоятельства совершенного им преступления подтверждаются его показаниями, изложенными в протоколе допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ решением Аткарского городского суда Саратовской области в отношении него был установлен административный надзор на 3 года с административными ограничениями, в том числе в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток за исключением времени исполнения трудовых обязанностей, обусловленных трудовым договором. 12 ноября 2021 года в отделе МВД России по Аткарскому району он был ознакомлен с установленными ему судом административными ограничениями, правами и обязанностями поднадзорного лица, ответственностью за нарушение административных ограничений. В период административного надзора он допускал нарушения административных ограничений, за что был привлечен к административной ответственности, в том числе 27 мая 2022 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 7 сентября 2022 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 7 февраля 2023 года находясь по месту жительства, расположенным по адресу: <адрес>, он употреблял спиртное и после 23 часов пошел к знакомому, проживающему на <адрес>. Примерно в 23 часа 40 минут на улице он был задержан сотрудниками полиции, которые, заподозрив у него алкогольное опьянение, доставили его в ГУЗ «Аткарская психиатрическая больница» для медицинского освидетельствования, по результатам которого состояние алкогольного опьянения нашло свое подтверждение. Изложенные обстоятельства послужили основанием для привлечения его мировым судьей к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ

Как следует из протокола допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, показания Григорьева В.В. даны после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ в присутствии защитника, полнота и достоверность таких показаний удостоверена подписью Григорьева В.В. Указанный протокол не имеет исправлений, замечания к протоколу следственного действия отсутствуют. Изложенные в указанном протоколе показания являются подробными, логичными, последовательными, не содержат существенных противоречий, согласуются с иными исследованными судом доказательствами, подтверждены подсудимым в ходе рассмотрения уголовного дела, а потому вышеизложенные показания Григорьева В.В. суд находит достоверными, признает допустимыми доказательствами, в связи с чем принимает их в основу приговора.

Действия Григорьева В.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Квалифицируя действия Григорьева В.В. таким образом, суд исходит из того, что он, являясь лицом, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» судом установлен административный надзор и которое ранее неоднократно в течение одного года привлекалось к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленного ему судом административного ограничения, вновь допустил несоблюдение административного ограничения, установленного судом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и при этом не истекли сроки, в течение которых Григорьев В.В. считался подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ.

Суд исключает из объема обвинения привлечение Григорьева В.В. к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ постановлениями от 17 января 2022 года, 11 апреля 2022 года, 27 апреля 2022 года, 23 мая 2022 года, 21 сентября 2022 года, 5 октября 2022 года, поскольку данные обстоятельства не влияют на квалификацию действий виновного.

Кроме того, суд исключает из объема обвинения факт привлечения Григорьева В.В. постановлением от 23 сентября 2022 года к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку событие изложенного в названном постановлении административного правонарушения, а именно отсутствие Григорьева В.В. в нарушение установленного судом административного ограничения 15 сентября 2022 года в ночное время по месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, не нашло своего подтверждения в ходе рассмотрения уголовного дела, поскольку, как установлено из материалов дела административного надзора, по состоянию на 15 сентября 2022 года место жительства Григорьева В.В. находилось по иному адресу, а именно <адрес>.

В ходе рассмотрения уголовного дела у суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, поскольку его поведение в ходе судебного заседания соответствовало обстановке. На учете у врача-нарколога и врача-психиатра Григорьев В.В. не состоит. При таких обстоятельствах суд признает Григорьева В.В. по отношению к инкриминируемому деянию вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для освобождения Григорьева В.В. от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Григорьева В.В., характеризуемого посредственно, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Григорьева В.В., суд расценивает признание вины, а также состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Григорьева В.В., не имеется.

При этом суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Григорьева В.В., рецидив преступлений, поскольку осуждение приговором от 17 декабря 2014 года являлось основанием для установления 21 октября 2021 года Григорьеву В.В. административного надзора, наделяя тем самым Григорьева В.В. признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, а потому такая судимость в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ не может повторно учитываться при назначении наказания.

Вместе с тем, не признание рецидива обстоятельством отягчающим наказание, не исключает его учет при оценке судом характера общественной опасности содеянного.

Назначая Григорьеву В.В. наказание, суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, не усматривая при этом оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из задач уголовного закона и целей наказания, суд считает необходимым назначить Григорьеву В.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не усматривается, а потому не имеется оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Григорьева В.В. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и возможности замены ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Обстоятельств, указанных в ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, препятствующих назначению Григорьеву В.В. наказания в виде принудительных работ, не имеется.

Принимая во внимание трудоспособный возраст и состояние здоровья Григорьева В.В., способного к заработку, суд не считает возможным прийти к выводу о его имущественной несостоятельности. Иждивенцев Григорьев В.В. не имеет. При таких обстоятельствах в силу ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению Григорьевым В.В. в пользу бюджета.

Судьба вещественного доказательства подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Григорьева В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии со ст. 53.1 УК РФ назначенное Григорьеву В,В. наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами сроком 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Избранную Григорьеву В.В. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Григорьева В.В. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в размере 3 120 рублей.

Вещественное доказательство дело административного надзора № оставить у Свидетель №4.

Приговор может быть обжалован через Аткарский городской суд Саратовской области в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему следует указать в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в возражениях на жалобу или представление либо в отдельном ходатайстве.

Судья                                                                                                                 Ю.В. Ульянов