Решение от 29.03.2018 по делу № 1-169/2018 от 19.03.2018

в„– 1-169/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рі. Екатеринбург                                                                                                 29 марта 2018 РіРѕРґР°

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:председательствующего судьи Галимовой Н.Р.,

с участием государственного обвинителя - прокурора г. Екатеринбурга Кузнецовой С.В.,

подсудимого Ваганова А.С., его защитника - адвоката Зиновьевой О.Э.,

подсудимого Сатдарова Р.А., его защитника - адвоката Пискуновой Л.С.,

при секретаре Бусыгиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Ваганова А. С., < данные изъяты >, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренногоч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Сатдарова Р. А., < данные изъяты >, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ваганов А.С., Сатдаров Р.А., каждый, совершили незаконные приобретение,хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление ими совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

24.11.2017 года не позднее 13 часов 06 минут, в ходе телефонного разговора Ваганов А.С. и Сатдаров Р.А. вступили межу собой в преступный сговор, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

24.11.2017 года в 13 часов 08 минут, находясь в салоне сотовой связи «Связной» по адресу: < адрес >, реализуя совместный преступный умысел, Сатдаров Р.А., действуя согласованно с Вагановым А.С., в соответствии со своей преступной ролью, посредством платежного терминала зачислил на электронный счет, принадлежащий Ваганову А.С. денежные средства в сумме 500 рублей, для последующей оплаты незаконного приобретаемого ими наркотического средства.

24.11.2017 года в период с 13 часов 06 минут до 14 часов 37 минут, находясь по месту жительства: < адрес > реализуя совместный преступный умысел, Ваганов А.С., действуя согласованно с Сатдаровым Р.А., в соответствии со своей преступной ролью, используя программное приложение, установленное на его мобильном телефоне, с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, достиг договоренности о незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере, а также оплатил стоимость наркотического средства в сумме 500 рублей, ранее перечисленными ему Сатдаровым Р.А. денежными средствами, после чего получил от неизвестного лица, информацию о месте нахождения наркотического средства.

24.11.2017 года в период с 14 часов 37 минут до 16 часов 20 минут, продолжая реализовывать совместный преступный план Ваганов А.С., Сатдаров Р.А., действуя совместно и согласовано, на автомобиле «Лада 111730» государственный регистрационный знак < № > регион, под управлением Сатдарова Р.А., прибыли по указанному им предварительно неизвестным адресу, где Ваганов А.С., действуя согласованно с Сатдаровым Р.А. у основания черно-белого столбца с цифрой «1», находящегося возле железнодорожных путей, поблизости от здания № < № > < адрес >, обнаружил, забрал, тем самым незаконно совместно с Сатдаровым Р.А. приобрел без цели сбыта синтетическое вещество «MDMB(N)-2201» метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, являющееся производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,32 грамма, которое незаконно совместно с Сатдаровым Р.А. хранили без цели сбыта, в целях личного совместного употребления, до момента их задержания, обнаружения и изъятия наркотического средства из незаконного оборота.

После чего Ваганов А.С. и Сатдаров Р.А., действуя совместно и согласованно, на указанном выше автомобиле, под управлением Сатдарова Р.А., проехали к дому < № > по < адрес >, где, находясь в салоне автомобиля, употребили часть незаконно приобретенного ими при изложенных обстоятельствах наркотического средства. При этом, Ваганов А.С., действуя согласованно с Сатдаровым Р.А., положил в карман обшивки правого переднего кресла автомобиля часть незаконно приобретенного ими наркотического средства, приведенного выше наименования, массой не менее 0,20 грамма, а оставшуюся часть, массой не менее 0,12 грамма, продолжил незаконно совместно с Сатдаровым Р.А. хранить при себе.

24.11.2017 года в 16 часов 25 минут Ваганов А.С. и Сатдаров Р.А., находившиеся в салоне автомобиля указанной марки, припаркованного у < адрес > были задержаны сотрудниками полиции.

В период времени с 17 часов45 минут до17 часов55 минут 24.11.2017 года, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Ваганова А.С. в правом переднем нагрудном кармане надетой на нем куртки обнаружена и изъята часть синтетического вещества «MDMB(N)-2201» метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, являющегося согласно заключения эксперта < № > от 09.12.2017 года производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,12 грамма.

24.11.2017 года в период с 18 часов 10 минут до 19 часов 20 минут в ходе осмотра автомобиля «Лада 111730» государственный регистрационный знак < № > регион, в кармане обшивки правого переднего кресла обнаружена и изъята оставшаяся часть синтетического вещества «MDMB(N)-2201» метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, являющегося согласно заключения эксперта < № > от 09.12.2017 года производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,20 грамма.

Основанием для отнесения указанного вещества к наркотическим средствам, является Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями).

Масса наркотического средства, приведенного наименования, равная 0,32 грамма в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Вагановым А.С., Сатдаровым Р.А., каждым, добровольно и после проведения консультации с защитниками было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое каждый из подсудимых поддержали в судебном заседании.

Государственный обвинитель и защитники в судебном заседании поддержали ходатайство Ваганова А.С., Сатдарова Р.А.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилисьВаганов А.С., Сатдаров Р.А., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, установленное санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимых Ваганова А.С., Сатдарова Р.А., каждого, обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Таким образом, суд считает установленной и доказанной вину Ваганова А.С., Сатдарова Р.А., каждого, и квалифицирует действия каждого по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение,хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания каждому из подсудимых суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность каждого из виновных, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, в отношении каждого из подсудимых.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Ваганова А.С. суд учитывает полное признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, осуществление трудовой деятельности, оказание помощи матери-инвалиду, положительные характеристики, ходатайство о снисхождении при назначении наказания.

Кроме того, поскольку Ваганов А.С. сразу после задержания занял признательную позицию по уголовному делу, рассказал об известных только ему обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства, суд считает возможным учесть в качестве смягчающего обстоятельства и его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающим наказание Ваганова А.С. обстоятельством суд признает в силу положений п. «в» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Обсуждая данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что на учете нарколога и психиатра Ваганов А.С. не состоит, что в совокупности с его поведением в судебном заседании, позволяет суду прийти к выводу, что он может и должен нести уголовную ответственность за совершенное им преступление.

Ваганов А.С. совершил умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, наказание за которое предусмотрено безальтернативно в виде лишения свободы, в связи с чем, суд полагает, что наказание Ваганову А.С. должно быть назначено в виде лишения свободы.

Принимая во внимание совокупность приведенных смягчающих обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, его отношении к содеянному, не смотря на наличие обстоятельства, отягчающего наказание, суд полагает возможным назначить ему наказание, близкое к минимальному, предусмотренному санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений примечания 1 к ст. 228 УК РФ суд не усматривает.

Суд, учитывая приведенную совокупность смягчающих обстоятельств, тем не менее, не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного Вагановым А.С. преступления, а потому не усматривает достаточных оснований для применения в отношении него положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, полагая условное осуждение не отвечающим целям назначения наказания: исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, как не усматривает и оснований для изменения категории тяжести совершенного им преступления в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований для применения положений ст. 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Наказание подсудимому судом назначается с учетом требований частей 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, положения ч. 1 ст. 62 Кодекса не применяются в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства.

Учитывая имущественное положение,суд полагает нецелесообразным назначение подсудимомуВаганову А.С. дополнительного наказания в виде штрафа, также считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Кроме того, суд полагает необходимым изменить в отношении подсудимого Ваганова А.С. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу для целей обеспечения исполнения приговора суда в части назначенного наказания.

При этом, в соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации местом отбытия наказания следует определить исправительную колонию общего режима.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Сатдарова Р.А. суд учитывает полное признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, осуществление трудовой деятельности, оказание помощи семье, положительные характеристики, ходатайство о снисхождении при назначении наказания.

Кроме того, поскольку Сатдаров Р.А. сразу после задержания занял признательную позицию по уголовному делу, рассказал об известных только ему обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства, суд считает возможным учесть в качестве смягчающего обстоятельства и его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающим наказание Сатдарова Р.А. обстоятельством суд признает в силу положений п. «в» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Обсуждая данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что на учете нарколога и психиатра Сатдаров Р.А. не состоит, что в совокупности с его поведением в судебном заседании, позволяет суду прийти к выводу, что он может и должен нести уголовную ответственность за совершенное им преступление.

Сатдаров Р.А. совершил умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, наказание за которое предусмотрено безальтернативно в виде лишения свободы, в связи с чем, суд полагает, что наказание Сатдарову Р.А. должно быть назначено в виде лишения свободы.

Принимая во внимание совокупность приведенных смягчающих обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, его отношении к содеянному, не смотря на наличие обстоятельства, отягчающего наказание, суд полагает возможным назначить ему наказание, близкое к минимальному, предусмотренному санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений примечания 1 к ст. 228 УК РФ суд не усматривает.

Суд, учитывая приведенную совокупность смягчающих обстоятельств, тем не менее, не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного Сатдаровым Р.А. преступления, а потому не усматривает достаточных оснований для применения в отношении него положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, полагая условное осуждение не отвечающим целям назначения наказания: исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, как не усматривает и оснований для изменения категории тяжести совершенного им преступления в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований для применения положений ст. 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Наказание подсудимому судом назначается с учетом требований части 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, положения ч. 1 ст. 62 Кодекса не применяются в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства.

Учитывая имущественное положение подсудимого Сатдарова Р.А., суд полагает нецелесообразным назначение подсудимомуСатдарову Р.А. дополнительного наказания в виде штрафа, также считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Кроме того, суд полагает необходимым изменить в отношении подсудимого Сатдарова Р.А. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу для целей обеспечения исполнения приговора суда в части назначенного наказания.

При этом, в соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации местом отбытия наказания следует определить исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ваганова А. С. виновным в совершении преступления, предусмотренногоч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виделишения свободы на срок 3года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ваганова А. С. до вступления приговора в законную изменить на заключение под стражу, взять Ваганова А. С. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с < дд.мм.гггг >.

Признать Сатдарова Р. А. виновным в совершении преступления, предусмотренногоч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виделишения свободы на срок 3года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения РІ РІРёРґРµ РїРѕРґРїРёСЃРєРё Рѕ невыезде Рё ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ў░°░‚░ґ░°░Ђ░ѕ░І░° ░ . ░ђ. ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░░░·░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░ѓ, ░І░·░Џ░‚░Њ ░Ў░°░‚░ґ░°░Ђ░ѕ░І░° ░ . ░ђ. ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░ѓ ░І ░·░°░»░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.

░Ў░Ђ░ѕ░є ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ ░Ѓ < ░ґ░ґ.░ј░ј.░і░і░і░і >.

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°:

-░є░ѕ░Ѕ░І░µ░Ђ░‚ ░Ѓ ░Ѓ░░░Ѕ░‚░µ░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░ј ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░«MDMB(N)-2201░» ░ј░µ░‚░░░»░ѕ░І░‹░№ ░Ќ░„░░░Ђ 3,3-░ґ░░░ј░µ░‚░░░»-2-(1-(5-░„░‚░ѕ░Ђ░ї░µ░Ѕ░‚░░░»)-1░ќ-░░░Ѕ░ґ░°░·░ѕ░»-3-░є░°░Ђ░±░ѕ░є░Ѓ░°░ј░░░ґ░ѕ)░±░ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░є░░░Ѓ░»░ѕ░‚░‹, ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѕ░‹░ј ░Ѕ░°░Ђ░є░ѕ░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ј░µ░‚░░░»░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ќ░„░░░Ђ░° 3-░ј░µ░‚░░░»-2-(1-░ї░µ░Ѕ░‚░░░»-1░ќ-░░░Ѕ░ґ░°░·░ѕ░»-3-░є░°░Ђ░±░ѕ░є░Ѓ░°░ј░░░ґ░ѕ)░±░ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░є░░░Ѓ░»░ѕ░‚░‹, ░ј░°░Ѓ░Ѓ░ѕ░№ 0,23 ░і░Ђ░°░ј░ј░°, ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѕ░° ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░І ░є░°░ј░µ░Ђ░ѓ ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░Ђ░є░ѕ░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І, ░ї░Ѓ░░░…░ѕ░‚░Ђ░ѕ░ї░Ѕ░‹░… ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І ░░ ░░░… ░ї░Ђ░µ░є░ѓ░Ђ░Ѓ░ѕ░Ђ░ѕ░І ░Ј░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░ѓ (░‚░°░»░ѕ░Ѕ-░є░І░░░‚░°░Ѕ░†░░░Џ < ░„– > ░ѕ░‚ < ░ґ░ґ.░ј░ј.░і░і░і░і >), ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ - ░ѓ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░░░‚░Њ;

-░Ѓ░ѕ░‚░ѕ░І░‹░№ ░‚░µ░»░µ░„░ѕ░Ѕ ░«░ў░ѓ░Ђ░±░ѕ░„░ѕ░Ѕ 4G░», ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѕ░° ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░І ░є░°░ј░µ░Ђ░ѓ ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ћ░џ ░„– 8 ░Ј░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░ѓ (░є░І░░░‚░°░Ѕ░†░░░Џ < ░„– > ░ѕ░‚ < ░ґ░ґ.░ј░ј.░і░і░і░і >), ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ - ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ў░°░‚░ґ░°░Ђ░ѕ░І░ѓ ░ .░ђ. ░»░░░±░ѕ ░Ѓ ░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░Џ ░µ░і░ѕ ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░°░ј.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ░№ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░░░»░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ћ░Ђ░ґ░¶░ѕ░Ѕ░░░є░░░ґ░·░µ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░°. ░џ░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░ї░Ђ░░ ░µ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░.

░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ░± ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░‰░░░‚░‹ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І ░░ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░░ ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░░ ░µ░ј░ѓ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ї░ѕ░ј░ѕ░‰░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░·░°░‰░░░‚░Ѕ░░░є░°░ј░░, ░ї░Ђ░░░і░»░°░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░░░ј ░Ѓ░°░ј░░░ј ░░░»░░ ░Ѓ ░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░Џ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░ј░░ ░»░░░†░°░ј░░, ░»░░░±░ѕ ░·░°░‰░░░‚░Ѕ░░░є░ѕ░ј, ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░µ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј.

░›░░░†░ѕ, ░ї░ѕ░ґ░°░І░€░µ░µ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░░░»░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ, ░І ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░¶░°░»░ѕ░±░µ ░░░»░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░·░°░Џ░І░░░‚░Њ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ ░ѕ░± ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░±░‹░»░░ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░ѕ ░‡░µ░ј ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░‚░Њ ░І ░¶░°░»░ѕ░±░µ ░░░»░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░░, ░░ ░ї░Ђ░░░І░µ░Ѓ░‚░░ ░ї░µ░Ђ░µ░‡░µ░Ѕ░Њ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░µ░№, ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░ѕ░І ░░ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░»░░░†, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░… ░І ░Ќ░‚░░░… ░†░µ░»░Џ░… ░І░‹░·░ѕ░І░ѓ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░µ. ░•░Ѓ░»░░ ░·░°░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ ░ѕ░± ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ (░Ѕ░ѕ░І░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І), ░‚░ѕ ░»░░░†░ѕ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░ѕ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░‚░Њ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░¶░°░»░ѕ░±░µ ░░░»░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ќ░‚░░░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№                                                                            ░ќ. ░ . ░“░°░»░░░ј░ѕ░І░°

1-169/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
САТДАРОВ Р.А.
Ваганов А.С.
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Галимова Наталья Рафаиловна
Дело на сайте суда
ordzhonikidzevsky.svd.sudrf.ru
19.03.2018Регистрация поступившего в суд дела
20.03.2018Передача материалов дела судье
21.03.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.03.2018Судебное заседание
09.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее