Решение от 12.04.2022 по делу № 7У-3076/2022 [77-1943/2022] от 04.03.2022

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

дело № 77-1943/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                                    12 апреля 2022 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда обшей юрисдикции в составе:

председательствующего Рубанова И.А.,

судей: Каримовой И.Г. и Шушаковой С.Г.,

при секретаре Веровой И.П.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Сергеевой А.И. в защиту интересов осужденного Волчкова А.М. и кассационное представление заместителя прокурора Кемеровской области - Кузбасса Закусилова А.В. о пересмотре приговора Междуреченского городского суда Кемеровской области от 23 июля 2021 года, которым

Волчков Андрей Михайлович, <данные изъяты>,

осужден по:

- ч. 1 ст. 2281 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 2281 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 2281 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

В кассационной жалобе поставлен вопрос об изменении приговора и снижении наказания.

В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене приговора и направлении уголовного дела на новое судебное рассмотрение.

Заслушав доклад судьи Рубанова И.А., выступление защитника осужденного Волчкова А.М. - адвоката Сергеева А.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Богдан А.И., поддержавшей доводы кассационного представления и полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия

установила:

Волчков А.М. признан виновными осужден за незаконный сбыт наркотических средств (два преступления), а также за покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Преступления совершены в период с ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес> при обстоятельствах, установленных судом и подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Сергеева А.И. в защиту осужденного Волчкова А.М. выражает несогласие с приговором, считает назначенное осужденному наказание чрезмерно суровым. Полагает, что суд не в должной мере учел перечисленные в приговоре смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности Волчкова А.М., а именно: полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольную выдачу наркотических средств перед началом обыска в жилище, поведение осужденного в ходе предварительного расследования и в судебных заседаниях, то, что ранее он не привлекался к административной и уголовной ответственности, не имеет преступных наклонностей и интересов. Обращает внимание на то, что в материалах дела имеются сведения о том, что у осужденного имеются серьезные заболевания, в связи с чем он должен проходить обследования для исключения рецидива болезни, на его иждивении находится престарелая мать, которая фактически осталась одна без помощи и поддержки своего сына. Просит изменить приговор, снизить срок назначенного наказания.

В возражении на кассационную жалобу заместитель прокурора г.Междуреченска Кемеровской области Майоров В.В. считает изложенные в ней доводы несостоятельными, просит жалобу оставить без удовлетворения.

В кассационном представлении заместитель прокурора Кемеровской области Закусилов А.В. выражает несогласие с приговором, считает его несоответствующим требованиям уголовного и уголовно-процессуального закона. Указывает, что при рассмотрении уголовного дела суд не проверил законность проведения оперативно-розыскных мероприятий. Обращает внимание на нарушения, допущенные во время предварительного расследования, положений п. 4 ст. 6 и ст. 7 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Указывает, что согласно материалам дела 17 февраля 2021 года была проведена проверочная закупка, в ходе которой была подтверждена полученная оперативная информация и выявлен факт сбыта Волчковым А.М. наркотического средства <данные изъяты> массой 0,565 г. ФИО21 однако, вопреки задачам оперативно-розыскной деятельности, после выявления факта сбыта наркотического средства, оперативные сотрудники не пресекли действия Волчкова А.М. и вновь 24 февраля 2021 года провели оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО22., который по имеющейся оперативной информации систематически приобретает наркотические средства у Волчкова А.М. Полагает, что при этом действия оперативных сотрудников, связанные с дальнейшим проведением оперативно-розыскных мероприятий в отношении Волчкова А.М., не вызывались необходимостью, поскольку, как видно из материалов дела, оперативно-розыскные мероприятия проводились вновь в отношении того же лица и лишь с целью документирования его преступной деятельности. Считает, что действия Волчкова А.М. могли и должны были быть пресечены уже 17 февраля 2021 года, однако этого не было сделано. Полагает, что оперативными сотрудниками были созданы условия для дальнейшей преступной деятельности                 Волчкова А.М., в результате чего осужденный вновь был спровоцирован на сбыт наркотических средств 24 февраля 2021 года. Указывает, что суд первой инстанции не дал оценку основаниям для проведения оперативно-розыскной деятельности в отношении Волчкова А.М. и в судебном заседании не допросил лиц, проводивших оперативно-розыскные мероприятия в отношении осужденного. Обращает внимание па показания свидетелей ФИО24., ФИО25., оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» оперативные сотрудники обладали достоверной информацией о том, что ФИО23 приобретает наркотическое средство именно у Волчкова А.М., а не у какого-либо иного неустановленного лица. Также указывает, что суд не проверил в судебном заседании обстоятельства, связанные с возможной провокацией оперативными сотрудниками совершенного преступления, надлежащим образом не убедился в обоснованности предъявленного Волчкову А.М. обвинения, не обеспечил должной проверки его доказанности и не проверил соблюдение требований законодательства об оперативно-розыскной деятельности.

Кроме того, обращает внимание на то, что судом установлено, что 22 февраля 2021 года Волчков А.М. приобрел наркотическое средство – <данные изъяты> массой около 6 грамм для последующего сбыта, при этом часть наркотического средства массой 0,232 грамма он сбыл ФИО26 а оставшаяся часть массой 4, 372 грамма была изъята сотрудниками полиции в ходе обыска, проведенного по месту жительства Волчкова А.М. В связи с этим полагает, что умысел Волчкова А.М. был направлен на сбыт всего наркотического средства - <данные изъяты> приобретенного 22 февраля 2021 года, однако в связи с тем, что оставшееся наркотическое вещество было изъято сотрудниками полиции, Волчков А.М. не выполнил все необходимые действия по передаче приобретателям указанных наркотических средств, поэтому действия Волчкова A.M. по эпизодам от 24 февраля 2021 года следовало квалифицировать как единый неоконченный состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 2281 УК РФ. Просит приговор отменить, направить уголовное дело на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по делу не допущено.

Вина осужденного Волчкова А.М. в совершении преступлений, за которые он осужден, установлена на основании признательных показаний осужденного Волчкова А.М., данных на предварительном следствии, а также на основании показаний свидетеля под псевдонимом «ФИО27.», свидетелей ФИО28, ФИО29ФИО30., ФИО31 ФИО32 ФИО33., ФИО34. а также письменных материалов уголовного дела, которые тщательно исследованы судом.

Выводы суда о виновности Волчкова А.М. в совершении незаконного сбыта наркотических средств (два преступления), а также покушении на незаконный сбыт наркотических средств соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на анализе и оценке совокупности доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, которые полно и подробно изложены в приговоре в соответствии со ст.ст. 87, 88 УПК РФ, признаны судом относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Материалы, полученные в ходе проведения оперативно-розыскной деятельности, предоставлены органу предварительного расследования в соответствии с положениями ст. ст. 11, 12 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности, нарушений п. 4 ст. 6 и ст. 7 указанного Федерального закона не установлено.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что умысел Волчкова А.М. на незаконный сбыт наркотических средств 24 февраля 2021 года ФИО36. сформировался вне зависимости от деятельности сотрудников правоохранительных органов, участвовавших при проведении ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░35. ░░░░░░░░░░                  ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░37 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░.30, ░.1 ░░. 2281 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░38 ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░39. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 0,232 ░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░40., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 4, 372 ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 6, 60 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ A.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 2281 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 40114 - 40116 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                              ░. ░. ░░░░░░░

░░░░░:                                   ░. ░. ░░░░░░░░

                                                   ░. ░. ░░░░░░░░